馬尼拉：昨天的報告中，Malaca?ang強調稱，在聯合國闡明南海的海洋權益前，菲律賓不會在仲裁案件上讓步。而中國仍然不會參與這個過程。副總統府發言人亞比該閥在新聞發布會上表示，“我們已經注意到了中國在仲裁法案上的立場。”

    然而，亞比該閥還表示，在去年三月提交給法庭的請願書中，菲律賓已經明確表明並重申了自己的立場。

熱火朝天的中國填海戰略

    以下是菲律賓星報網友評論：

    Sinugba ? an hourago

    “to deny China’s lawful rights”. Hello, who said that China haslawful rights in West Philippine Sea? If it is lawful and according tointernational norms and treaties then the statement is correct.

熱火朝天的中國填海戰略

    Howevereverybody knows that their basis of claim to SCS their “undisputablesovereignty” and “historical basis” are all fake and without anylegal and historical basis. Just a product of some fertile imagination.

    “否定中國的合法權益”。誰說中國在西菲律賓海有合法權益了？如果權益是合法的，那麼根據國際準則和條約，中國的聲明就會是正確的。

    但是，每個中國人都知道他們對南海的主權依據——“毫無爭議的主權”和“歷史基礎”全都是假的，完全沒有法律和歷史依據。這只是想象力豐富的產物。

    Instead of encroaching and illegally occupying Islets and Atolls that belongsto the Philippines, China should kick Malaysia out of the West Philippine Seabecause like China, Malaysia is illegally occupying islets and atolls nearSabah which belongs to the Philippines.

    All this years, Malaysia is silent on China’s bullying against the Philippinesand Vietnam.

    中國不應入侵和非法占領菲律賓的島嶼和環礁，而應把馬來西亞踢出西菲律賓海。因為和中國一樣，馬來西亞非法也占領了菲律賓沙巴附近的島嶼和環礁。

    這些年來，在中國欺凌菲律賓和越南上，馬來西亞一直都保持沉默。

南海沿岸各國的海洋要求

    Adobokid ? 2 hoursago

    China conquers by deceit, lies,misinformation and bullying. TypicalCommies.

    中國通過謊言、欺騙、誤導和欺凌征服世界。典型的TG！

    那麼，中國承認他處於壓力下了嗎？

噴砂造島

    你要知道他們在說什麼，否則就無法讓中國滾出西菲律賓海。

    TAGA_MAKATI ? 4 hoursago

    Let us be united in our stand against tyranny by communist China. Let usmake the stand that we are not Tibet. We can start by Boycotting all China MadeToxic and Substandard Rubbish. The government should ban the dumping ofsubstandard and toxic products from China.

    讓我們在立場上團結起來，共抗專制的共產主義中國。讓我們確保立場，我們可不是西藏。我們可以開始抵制中國生產的所有有毒垃圾和不合格垃圾了。政府也應該禁止傾銷來自中國的不合格產品和有毒產品。

    你不能和暴徒交談，這是一定的。

  我們需要更強的軍事力量！要將額外資金導入軍事中。

    Datukalun ? 5 hoursago

    China Dilly Dally Tactic so they can finish their base and landreclamation in our Shoals and seas…

    磨磨蹭蹭的策略會讓中國完成在我們的淺灘和海洋上的基地建設和土地復墾。

台灣太平島的擴建計劃

    我能感覺到勝利，我也能聞到勝利。

    我們會贏得這場比賽的。

    rndiz ? 6 hoursago

菲律賓總統阿基諾積極地尋求盟友，夥伴的外援

    China can make difference and would change the bully and primitive statusif she submit herself to arbitration. That is if she wants world respect. Chinawill be despise foreverif she continued on usurping contested islets andshoals.

    如果提交仲裁，中國就能影響並改變自己的欺凌狀態和落後狀態。也就是說，他想要獲得世界的尊重。但是，如果繼續有爭議的島嶼和淺灘，中國將繼續被鄙視。

    We should start putting pilipino people in the area. Kasi akala nilaabandon ang area dahil walang tao.

    我們應該開始把菲律賓人送到這些地方去。

    David G ? 7 hoursago

    And China will totally ignore it. So, what’s changed?

    當今的中國會完全忽略這個。那麼，是什麼發生了改變？

    jun2012 ? 11hours ago

    very good decision.

    非常棒的決定。

北京計劃一方案：南海即將再添一個大島

  南鑰島地處南沙群島北部，在菲非法侵占的中業島南側，島形呈三角形，直徑近300米，總面積約0.08平方公里。

    北距太平島約18海浬處。海拔1.8米，是南沙群島中最低的小島。島上灌木茂密，中部有椰子林。

    由於本島沙堤小，淡水存儲量不大，故缺乏淡水。

    島上有水井及房屋，並有小廟一座，為我國清代道光年間所建。1968年菲軍非法侵占了我南鑰島。

    南鑰島地處南沙群島北部

    1994年，中菲海軍在南鑰島海域發生小規模的衝突，菲2艘炮艇被擊沉，數名士兵死亡。

    島上菲方的非法建築被摧毀，包括一個瞭望塔。此後，菲放棄了該島。該島至今無人居住。

    南鑰島島上灌木茂密，中部有椰子林

    但我南海艦隊和海監船艦時常臨近巡邏，已形成實際控制。

    隨着中國南海島礁的不斷建設，請軍迷們相信：在不久的將來，菲傭就會乖乖撤出中業島等非法守軍。

    因為它小小菲傭，即使有美日壯膽，也根本招架不了我們的南海大戰略。南海被菲越無賴小國非法侵占的所有島礁統統被我軍收回的日子不遠了！

  菲律賓針對中國在南沙群島的西門礁進行填海工程，正式向中國提出抗議。

    這是近三個月來，菲律賓第四次針對中國在南中國海有主權爭議區域進行填海而提出抗議。

    菲律賓針對西門礁（Mckeenan Reef）採取的抗議行動，料將使南中國海爭議進一步升溫。

中國在南海填海最新照

中國在南海填海最新照片

中國在南海填海最新照片。

    今年4月，菲律賓發現中國在赤瓜礁（Johnson South Reef）周邊大興土木，疑似準備建飛機跑道，因而向北京提出抗議。

    菲律賓之後也抗議中國在西南礁（Gaven Southern Reef）及華陽礁（Cuarteron Reef）進行填海，但北京不理會這些抗議，而強調那些都是中國的領土。

中國在南海設下圈套：核心關鍵就在這四個島上

由永興島、黃岩島、美濟礁、永署島四個支撐點構成一個四邊形，只要把這四個戰略支撐點經營好，南海就穩操勝券！

    在永署島和美濟礁之間的附近還有赤瓜礁和渚碧礁，再經營好這兩個礁，變之為島，穩控南沙。

    目前我們只是經營好了永興島，別的三個支撐點還正在建設中，爭取在三年時間內建設到位。

    一旦這三個點的建設也到位，那麼美國人進入南海就是有來無回！

    四個島組成一個四邊形陣地

    我們目前還不敢在黃岩島和美濟礁進行填礁建島的作業。

    美濟礁的造島工程就要開工了

    我想一旦永署島、渚碧島、赤瓜島的建設到位，美濟礁的造島工程就要開工了。

    黃岩島還是先穩住，占領它幾年時間再說，最後施工。
    現在筆者也終於知道上頭為什麼如此積極的造島了，原來有着這麼重要的戰略意義，那麼到底什麼樣的造島方式對我們來說才是最好的呢？

我國南海造島大都採取吹沙填礁造島的方式。採用這種方法的優點是；成島速度快，規模大，效率高。據說我國沿海城市採用該方法每年造地達數百平方公里，價值可觀。

    南海島礁造地有兩大優勢；一是 海沙資源豐富，二是礁石資源豐富。如帶有瀉湖的礁盤，其瀉湖裡的珊瑚沙厚達數十米。其周邊無用的礁盤也很多。
    據考察南沙礁盤面積近一萬平方公里，南海則達數萬平方公里，造島潛力十分巨大。

    但本照尊重自然，愛護保護自然的原則，最終我國在南海造島面積不會超過100平方公里，夠用就好。

    我國南海造島大都採取吹沙填礁造島的方式 

    畢竟造價太大，寸土寸金。但沙島造好後，如何固邊防止海浪衝擊，要好好研究一番。從衛星圖看，永署島邊緣距離礁盤邊緣約有百米遠。

    永署島邊緣距離礁盤邊緣約有百米遠

    但採取何種方法堅固邊緣，建設大堤。讓人困惑不解。不過相信上面必有高招！

看後興奮不已：原來南海造島採用的是這種方式

我國南海造島大都採取吹沙填礁造島的方式。採用這種方法的優點是；成島速度快，規模大，效率高。據說我國沿海城市採用該方法每年造地達數百平方公里，價值可觀。

    南海島礁造地有兩大優勢；一是 海沙資源豐富，二是礁石資源豐富。如帶有瀉湖的礁盤，其瀉湖裡的珊瑚沙厚達數十米。其周邊無用的礁盤也很多。

    我國南海造島大都採取吹沙填礁造島的方式

    據考察南沙礁盤面積近一萬平方公里，南海則達數萬平方公里，造島潛力十分巨大。

    但本照尊重自然，愛護保護自然的原則，最終我國在南海造島面積不會超過100平方公里，夠用就好。

    畢竟造價太大，寸土寸金。但沙島造好後，如何固邊防止海浪衝擊，要好好研究一番。從衛星圖看，永署島邊緣距離礁盤邊緣約有百米遠。

 

    但採取何種方法堅固邊緣，建設大堤。讓人困惑不解。不過相信上面必有高招！

中國南海發生巨變：各國終於按耐不住行動起來

近期，論壇里一再的曝出我國在南海島礁不斷擴建的最新動態與新消息。這着實掀起了廣大貼友們一陣又一陣的熱情與驕傲，同時也更多帶來了對這些島礁的種種猜測與遐想。

    由於歷史等諸多問題，中國與東南亞地區的越南、菲律賓、馬來西亞、文萊等國圍繞南沙群島的島嶼和領海、大陸架和專屬經濟區的主權劃分而引起的國家間的主權爭端。面對南沙局勢日益複雜的情況，這期筆者就帶着大家嘗試解開擴建島礁與南海問題之間的關係與作用。

    南海的經濟與戰略地位

    南海海域擁有豐富的漁業資源、航道資源和油氣資源，是世界四大油氣資源聚集中心之一，它的石油地質儲量大概在230億～300億噸之問，單是可開發價值就超過20億噸，約占中國總資源的三分之一。

    控制了南海島礁。就意味着直接或間接的控制了從馬六甲海峽到日本、從新加坡到香港、從我國廣東到菲律賓馬尼拉，甚至從東亞到西亞、非洲和歐洲的多數海上通道。有這樣一種說法，經過南海航道的對外貿易額更是占我國對外貿易的60%以上。

基本現狀
    目前唯一被中國(台灣)占領的灰沙島(註：不需人工填高就能供人類生存的島)——太平島。

    南海紛爭的焦點在南沙群島，這一群島的爭奪是54個常年出露的島、礁、沙洲以及在低潮時出露礁坪或礁石的低潮高地。值得注意的是，這其中最有價值的23個灰沙島(不需人工填高就能供人類生存的島。)，除信義礁、楊信沙洲和北外沙洲外，均被越南、菲律賓、馬來西亞占領，而我國對這類灰沙島無一占領，台灣方面僅控制太平島。

    南海形勢圖

    在這54個島礁中，我國實際控制珊瑚礁共7+4個，其中永暑礁、赤瓜礁、東門礁、南薰礁、渚碧礁、華陽礁、美濟礁7個珊瑚礁實際控制，在安樂礁、西門礁、小南薰礁、信義礁有巡備。

 

    南沙群島的第四大島嶼，越南侵占的我國南威島，越南人稱之為長沙島。

反觀與中國有南海衝突的東南亞國家，他們可以說是占盡了優勢：其中以越南尤甚，他們甚至在70年代曾聲稱對西沙和南沙群島擁有主權。越南現控制島嶼與珊瑚礁共29個，占有絕對的優勢，其中包括：
    南威島、南子島、景宏島、敦謙沙洲、鴻庥島、安波沙洲、染青沙洲、中礁、畢生礁、柏礁、西礁、無乜礁、日積礁、大現礁、六門礁、東礁、南華礁、舶蘭礁、奈羅礁、鬼喊礁、瓊礁、廣雅灘、蓬勃堡、萬安灘、西衛灘、人駿灘、李准灘、南薇灘 郭謙沙洲。

    馬來西亞控制下的彈丸礁。雖然命名為彈丸，但馬來西亞人也在這彈丸上修建了機場等設施。

    相比較而言，馬來西亞的胃口也着實不小，現控制了10個珊瑚礁，甚至在某些島礁上修建有機場。這其中包括：彈丸礁、光星礁、光星仔礁、南通礁、南海礁、榆亞暗沙、簸箕礁、皇路礁、北康暗沙、南康暗沙。 

    菲律賓現控制島嶼與珊瑚礁共有9個：

    中業島、西月島、北子島、馬歡島、南鑰島、費信島、雙黃沙洲、司令礁，另有第9個仁愛礁，菲律賓海軍將破舊的大型登陸艦開上礁盤，以擱淺坐灘為藉口，實現對該礁的“事實占領”