名家點兵：為紀念抗日戰爭勝利70周年，台灣軍方日前發行一份“勇士國魂月曆”，其中將中國工農紅軍和八路軍的高級將領左權列為“殉國將領”，您對此事有何評價？
   
彭玉龍：我最近也一直在關注着這件事，我從1985年開始一直從事抗日戰爭，特別是正面戰場的研究。去年9月份的時候，專門以國家形式公布了300多個抗日英烈，我參與了其中的遴選和審定。我們300多個中間，其中有三分之一的抗日英烈是國民黨將領，就是犧牲在抗日戰場上的抗日英烈。這次台灣方面把左權將軍列入到其中，我覺得這是一件值得點讚的事情，雖然他只是邁出了小小的一步，但是相對於國共兩黨合作取得抗日戰爭勝利來說，實際上有了一個好的開端，這是一小步，但實際上對以後的國共再次合作邁出了一大步。
   

   
與左權將軍被台灣軍方列為“殉國將領”不同，新四軍將領彭雪楓沒有被列入其中。對此，民間也有兩種聲音，一種是認為，“勇士國魂月曆”主要以對日作戰陣亡的將領為主，彭雪楓的情況不符。另外一種聲音認為，台灣此舉有積極的意義，說明雙方都更加向歷史事實靠近。作為研究軍史的專家，您怎麼看待這兩種說法？
   
彭玉龍：我覺得這個問題是現在大家都比較關注的問題，特別是咱們國家抗日英烈名單公布以後，有些網友對這個提出了一些異議，因為他們認為彭雪楓不是犧牲在對日作戰的戰爭中，而是犧牲在反頑戰鬥中。但我個人認為，彭雪楓在整個抗日戰爭中是新四軍的一名高級將領，他為抗日戰爭作出了重大貢獻。雖然犧牲在反頑作戰中，但他指揮的反頑作戰也是為了抗日，因為國民黨頑固派要限制，甚至消滅新四軍，所以，他所指揮的反頑作戰是為了消除抗日的阻力，保存抗日的實力，從而更好地抗日。

評價國共的抗戰不應該互相貶低對方功績

    名家點兵：您認為，我們應該如何看待大陸與台灣在抗日功績問題上的相互認可？
   
彭玉龍：網友提的這個問題現在是一個熱點問題，大家都非常關注。但我個人認為，抗日戰爭的勝利是整個中華民族的榮耀，值得海峽兩岸中華兒女好好珍惜和紀念。國共合作共同贏得了抗戰的勝利，國共摩擦也使雙方都付出了代價。但雙方畢竟維護了抗日民族統一戰線的團結，使中國沒有亡國。因此，國共雙方在抗戰中的貢獻都應該得到海峽兩岸的公正評價，而不應該延續內戰思維，互相貶低對方的功績。讓全體中華兒女團結起來，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”不懈奮鬥！

    作為一名解放軍現役軍人，您如何看待國民黨軍隊在抗日戰爭時期的表現？
   
彭玉龍：作為一名現役軍人，作為一名人民子弟兵，我向為取得中國抗日戰爭勝利而壯烈殉國的所有抗日英烈敬禮！
   
在抗日戰爭中，國民黨軍隊進行過許多重大的戰役，也取得過許多重大的勝利，湧現出了許多英雄人物。比如，佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾等一大批抗日將領以及“八百壯士”等英雄團體。但國民黨軍隊在抗日戰爭中的表現也良莠不齊，特別是有大量的成建制的國民黨軍隊投降日本充當偽軍，成為了中華民族的敗類。
   
總體上來說，抗日戰爭勝利的取得，是國共合作共同抗日的結果。為抗擊日本侵略而浴血沙場的所有中國軍人都是中華民族的脊梁。在抗日戰爭時期，中國軍隊包括由共產黨領導的八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊、東北抗日聯軍，以及由國民黨領導的軍隊，但他們都是國民革命軍的組成部分。雖然共產黨領導的軍隊和國民黨領導的軍隊在抗日戰爭中分別擔負着不同的戰略任務，但兩支軍隊都為奪取抗日戰爭的勝利發揮着各自的作用。

國共現在應當再次合作實現中國夢

   
有學者認為，鑑於抗戰時期的國內情況，無論是國民黨還是共產黨都不可能單獨完成對日作戰奪取勝利，單獨作戰的結局只能是被日軍逐個擊破，所以，國共合作抗日是歷史的必然，請問您認為這種觀點可有價值？
   
彭玉龍：我個人認為，歷史是不能假設的，但歷史是可以總結和借鑑的。大家知道，自1840年鴉片戰爭以來，咱們中國屢遭外敵入侵，中華民族雖前赴後繼、不屈不撓，但屢戰屢敗。總結其教訓，最關鍵的因素就是當時的中國缺乏一種凝聚力，一盤散沙。抗日戰爭是一場改變中國命運的民族解放戰爭，抗日戰爭的勝利是在中國共產黨倡導的以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線的旗幟下所取得的。抗日民族統一戰線的建立很好地解決了領導和組織進行抗日戰爭的政治組織力和民族凝聚力的問題。國共兩黨在抗日戰爭中分工合作，分別擔負着正面戰場和敵後戰場的作戰任務，但在戰略上相互配合，從而形成了獨具中國特色的陷敵於兩面夾擊的戰場構成。國共合作取得了抗日戰爭的勝利，現在應當再次合作。因為中國夢不僅僅是大陸中國人民的夢，而是整個中華民族的中國夢，應該為實現這個中國夢而努力奮鬥。
   

所謂抗日神劇極大影響國人抗日史觀

   
名家點兵：提起中國人民的抗戰，就不得不提到淞滬戰役。在《蔣緯國回憶錄》裡有一個觀點，認為此役成功地扭轉了日軍進攻的“軸向”，即由從北往南打的“俯衝”變成從東往西打的“仰攻”，這樣才能使“持久消耗戰”得以實現。您對這一觀點是否贊同？
    彭玉龍：對於這個問題，我可以做一個簡短的回答。在我多年研究抗日戰爭，特別是正面戰場的歷史當中，同樣遇到過這個問題。由蔣緯國編寫的《抗日禦侮》對這個問題有一個比較系統的論述。但是，到目前為止，我還沒有發現強有力的歷史資料為其作為佐證。
    近年來一些抗日神劇層出不窮，抗日戰士飛檐走壁，手撕鬼子，種種絕活打得日本鬼子鬼哭狼嚎。有人認為種種表現形式無可厚非，反正是痛殺侵略者；也有人認為，這其實是在戲說抗戰，弱化了戰爭的殘酷性。請問，對於抗日神劇與真實抗戰之間的關係，您怎麼看？
  
彭玉龍：所謂抗日神劇反映了大家對日本侵略者的一種蔑視、鄙視，但是與史實有很大出入，這也大大降低了戰爭的殘酷性和嚴肅性，同時也對我們的抗日史觀有影響。影視宣傳作品一定要尊重歷史事實，給廣大人民群眾正確價值觀的傳遞。
捍衛歷史真相就是捍衛和平

   
名家點兵：誕生於抗戰烽火中的《義勇軍進行曲》中的歌詞有這樣一句：“把我們的血肉，築成我們新的長城。”在近代戰爭史上，中國軍人往往是在絕境之中謀求以弱勝強，以血肉之軀奮起抗爭。在這一問題上，您認為抗日戰爭對今天的中國和中國軍人有着哪些啟迪？
   
彭玉龍：首先我剛才說了抗日戰爭初步完成了中華民族獨立和解放的歷史任務，促進了中華民族的覺醒和團結，成為了中華民族由衰敗走向復興的轉折樞紐。抗日戰爭歷史也啟迪我們，中國共產黨是領導民族解放和振興的堅強核心，我們必須堅定在黨的領導下，實現中華民族偉大復興的政治自信和政治自覺；同時也啟迪我們，落後就要挨打，發展才能自強，我們必須增強憂患意識和加快改革發展的緊迫感。愛國主義是奪取抗戰勝利的強大支撐，必須大力弘揚以愛國主義為核心的偉大愛國精神。人民軍隊和人民戰爭是克敵制勝的法寶，我們必須建立一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊，努力把我們的軍隊鍛造成一支能打仗、打勝仗的血性軍隊；捍衛歷史真相就是捍衛和平，必須堅定不移捍衛用鮮血和生命寫下的歷史。任何國家或集團意圖篡改歷史的陰謀都是不可能得逞的。