設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
槍桿子裡面出地價,槍桿子裡面出經濟
送交者: 香椿樹1 2015年01月16日07:29:25 於 [軍事天地] 發送悄悄話
(資本集中, 或者資本被他人控制以後, 如果按資本主義的規律,那麼不掌握資本的人群除了乞討就是自殺, 但是, 走出經濟危機的唯一辦法就是槍桿子強行改變資本的屬性。 蘇聯當年經濟一枝獨秀靠的是否定資本的作用,也就是靠強權,一戰之後的德國率先走出經濟危機考的是強權,德國容易一些因為德國資本已經被歐美其他戰勝國徹底摧毀了, 美國羅斯福走出經濟危機也是靠強權, 不過隱蔽一些而已。 今天俄羅斯經濟危機, 可是普京並不害怕, 因為摧毀俄羅斯金融的同時,俄羅斯現存的資本家與寡頭首先倒下, 沒有了資本家的制約,俄羅斯也就名正言順地拋棄資本的控制, 用強權直接組織生產, 不知道奧巴馬是不是看到這一點而不敢對俄羅斯金融下死手。
在我眼裡, 黃金, 美元, 與地產都是一樣的, 靠控制生產要素來控制生產, 而黃金美元地產與槍桿子也是一樣的, 生產既可以用資本來支配, 也可以靠行政權力來支配, 只不過行政權力隨意性太強。  可以這樣說, 行政權力如同西醫裡邊的手術刀, 病重的時候只能靠行政權力, 而資本運行規則猶如中醫的陰陽理論)
————————————
槍桿子裡面出地價,槍桿子裡面出經濟 作者數學
本帖子試圖延伸毛澤東當年的“槍桿子裡面出政權”的思想,提出槍桿子裡面出地價,槍桿子裡面出經濟。
為了做這種延伸,首先要將毛澤東當年的槍桿子裡面出政權的思想的原文複製在下面。毛澤東的這個思想明確寫於抗日戰爭中的《戰爭與戰略問題》,可以在《毛澤東選集》第二卷中查到。
毛澤東有關槍桿子裡面出政權的思想有關段落我摘錄在下面,用等號隔開:
===================================
我們來看一看國民黨的歷史,看一看它是如何地注意於戰爭,是有益處的。
從孫中山組織革命的小團體起,他就進行了幾次反清的武裝起義[5]。到了同盟會時期,更充滿了武裝起義的事跡[6],直至辛亥革命[7],武裝推翻了清朝。中華革命黨時期,進行了武裝的反袁運動[8]。後來的海軍南下[9],桂林北伐[10]和創設黃埔[11],都是孫中山的戰爭事業。
蔣介石代替孫中山,創造了國民黨的全盛的軍事時代。他看軍隊如生命,經歷了北伐、內戰和抗日三個時期。過去十年的蔣介石是反革命的。為了反革命,他創造了一個龐大的“中央軍”。有軍則有權,戰爭解決一切,這個基點,他是抓得很緊的。對於這點,我們應向他學習。在這點上,孫中山和蔣介石都是我們的先生。

辛亥革命後,一切軍閥,都愛兵如命,他們都看重了“有軍則有權”的原則。
譚延闓是一個聰明的官僚,他在湖南幾起幾覆,從來不做寡頭省長,要做督軍兼省長。他後來做了廣東和武漢的國民政府主席,還是兼了第二軍軍長。中國有很多這樣的軍閥,他們都懂得中國的特點。
中國也有些不要軍隊的政黨,其中主要的一個是進步黨[13],但是它也懂得必須靠一個軍閥才有官做。袁世凱[14]、段祺瑞[15]、蔣介石(附蔣的是進步黨之一部轉變而成的政學系[16])就成了它的靠山。
歷史不長的幾個小黨,如青年黨[17]等,沒有軍隊,因此就鬧不出什麼名堂來。
外國的資產階級政黨不需要各自直接管領一部分軍隊。中國則不同,由於封建的分割,地主或資產階級的集團或政黨,誰有槍誰就有勢,誰槍多誰就勢大。處在這樣環境中的無產階級政黨,應該看清問題的中心。
共產黨員不爭個人的兵權(決不能爭,再也不要學張國燾),但要爭黨的兵權,要爭人民的兵權。現在是民族抗戰,還要爭民族的兵權。在兵權問題上患幼稚病,必定得不到一點東西。勞動人民幾千年來上了反動統治階級的欺騙和恐嚇的老當,很不容易覺悟到自己掌握槍桿子的重要性。日本帝國主義的壓迫和全民抗戰,把勞動人民推上了戰爭的舞台,共產黨員應該成為這個戰爭的最自覺的領導者。每個共產黨員都應懂得這個真理:“槍桿子裡面出政權”。
===================================
而我在這裡提出槍桿子裡面出地價,出經濟,對世界的情況下有同樣的分析。全世界的反革命中心美國,就特別注重槍桿子,美國一直在研製最新的武器裝備,事實上美國的經濟強大是依託於美國的軍事力量的。
俄羅斯之所以還有一些力量,也是因為它的槍桿子還算強大,所以可以不聽美國吆喝,這一點普京也還是要感謝斯大林的。
日本的軍事力量這些年來一直在發展,但是由於美國的壓制,導致它的槍桿子不那麼太硬,事實上主要還是因為它沒有核武器的發展權。當今世界的趨勢也已經看出,是否擁有核武器的發展權,對於一國的經濟發展是十分緊要的,如果沒有,如果一國的軍事力量不太行,通常只好依附於其它大國。現在全世界的小國,基本上都依附於美國,中國,俄羅斯等大國。
在近些年來,中國的地價一直處於上升的趨勢,這是為什麼呢?原因就在於,中國有強大的軍事力量。要知道投資者都希望在安寧的地方投資,建廠,製造東西,售賣東西,提供服務,等等,誰願意在兵荒馬亂的地方投資?因此,當中國的地皮越來越受到國際投資者的青睞的時候,中國的地價的上升就成了必然的事情。
因此可以預測,如果中國擁有越來越先進的核武器,核打擊力量,越來越先進的海軍,空軍,陸軍,天軍,則試圖投資中國的投資者就越多,中國的地價就越上漲。因此所有在中國的國防力量方面辛勤工作的人們,不管是軍人在努力訓練,還是科研人員在研製新的武器,都在事實上導致中國的地價上升。

事實上這種軍事力量的上升,也將導致中國經濟的迅速上升。
回顧前一段歷史,首先人們說的最多的是拉美陷阱,就是說,拉丁美洲有一段時間經濟發展不錯,但是後來就上不去了,停滯了,什麼原因呢?根本原因,就在於拉丁美洲國家缺少強大的軍事力量,它們的經濟只好依託於美國的槍桿子,而美國在槍桿子的主導下,隨意制定規則,就是想讓你富起來你就富得起來,看上去好象是你努力的結果,但是想讓你的經濟完蛋就完蛋。有的時候市場經濟的所謂裁判在吹黑哨的時候,他大部分時間可以公平,只要在極少數的關鍵地方吹上兩聲黑哨,就足以保證比賽結果朝着有利於他的方向發展。而裁判的依託是什麼?軍事力量。任何足球賽如果沒有警察的幫忙根本無法進行。
亞洲上世紀末有一段時間繁榮,其實是美國設計來宣傳所謂資本主義好的。但是後來索羅斯來亞洲搜刮一陣,亞洲金融危機就爆發了,其基本原因,也是因為亞洲各地區各國,除中國外,是沒有強大的軍事力量的,是依附於美國的。就象毛澤東的著作中講的沒有武裝力量的小黨一樣。
為什麼中國能夠在亞洲金融危機中屹立不倒?本來美國製造亞洲金融危機是想把中國經濟拖垮的。但是中國的不同就在於有強大的軍事力量,你美國的黑哨我可以不理睬。事實上每一次中國的新武器的試驗成功,都將國際市場上的“中國概念股”的股價抬高。
美國為什麼會遇到帶動全球的經濟危機?首先是九一一事件導致國際資本發現美國不可靠,美國的軍事力量無法保護自己。雖然美國發動侵略伊拉克及阿富汗的戰爭,但是戰爭的效果不理想就導致美國的進一步的衰退。而中國這段時間軍事力量繼續上升,這導致國際資本進一步逃往中國。
日本為什麼會長時間經濟停滯?原因也在於它雖然注重軍事力量,畢竟軍事力量還是不行。
現在美國有一種隔着玻璃趕蒼蠅的戰略。我這裡批的這個比方是這樣的,把中國的強大的國防力量比做強大的一個玻璃牆,不是比喻它脆弱,而是說它特別結實,且如果你敢把它打破,你會嚴重受傷,甚至有生命危險。因此一個壯漢,我這裡是指的美國,看到玻璃牆內有許多蒼蠅,我是指的投資者,它就在玻璃牆外拼命地揮手,作勢要打這些蒼蠅,這些蒼蠅看着害怕,就被趕得飛起來飛走了。但是其實它是不敢打的,真打的代價太大了。但是蒼蠅會害怕的啊,不管你會不會真打。
還有一種趕蒼蠅的辦法就是在香港製造中環事件這樣的動亂。還包括試圖在中國大陸製造動亂,動亂一發生,蒼蠅們也就嚇跑了。
其實在歐洲也是這樣的,在烏克蘭製造動亂,導致整個歐洲都感覺不安全,因此在歐洲的蒼蠅們也都嚇得飛起來了。
所謂重返亞太,不過就是弄一些軍艦回到亞洲的太平洋附近,敢和中國軍隊交手嗎?根本不敢,但是這種姿勢能夠嚇跑一些中國地盤上的蒼蠅。
美國的全部目標就是要把蒼蠅儘可能多地趕回美國,要讓這些蒼蠅們想:“還是美國安全啊。”
但是中國如果繼續發展各種武器,也包括在月球上登陸,在火星上登陸,發展出美國根本無法對付的新武器,而且國內安寧,則仍然能夠將大量的蒼蠅又吸引回來,如果恐怖組織繼續在美國發動攻勢,甚至又得手那麼幾次,則美國的經濟將繼續衰退,這種惡性循環真有可能導致美國四分五裂的。如果最後美國被劃分成幾個動盪不安的小國,中國就可以趁勢將美國的高科技企業大規模購買回中國了。
其實隔着玻璃趕蒼蠅的活動中國也是可以進行的,例如派出強大的海軍艦隊全世界四處轉悠一下,當然不會發動戰爭,但是你的轉悠都會把一些蒼蠅趕到中國來。
0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2014: 谷將軍的將軍府。
2014: 美媒:東風21D五大優勢 美在亞太耀武
2013: 百名越戰老兵示威要求解決待遇 稱釣島
2013: 釣魚島爭鋒:中日海陸空軍實力最新大盤
2012: 大家來談談,蔣介石是怎樣失去大陸的。
2012: 韓媒:中國航母猶如龍爪壓着亞太 牽制
2011: 中國空軍被美飛行員笑稱“空中火雞”讓
2011: 終國J20戰機外形許多是抄F22的設計,終
2010: 俄占北方4島日只敢叫,日占釣魚島中只
2010: 申時行: (社論)警惕美國Chevron對中國