資料圖：中國海軍“遼寧”號航母訓練編隊

原標題：美軍媒：美若封鎖中國將得罪多國 最終重創世界

【環球軍事報道】美國海軍學院《PROCEEDINGS》1月刊發前美國海軍陸戰隊軍官羅伯特·哈迪克的文章稱，目前中國正在東海及南海推行“切香腸”戰略，意圖通過採取些微小舉動循序漸進，最終通過積累實現巨大的地緣政治變化，而且其還計劃為解放軍空軍現役2100多架戰機配備多種對陸攻擊及反艦巡航導彈，其中一些導彈能夠超音速飛行，而且射程超過250英里，還將在這個十年底的時候開始組建殲-20戰鬥機中隊。在這種情況下，美國維護西太平洋穩定，美國必須儘快找到一個行之有效的辦法，制定集政治、外交、經濟、常規及非常規軍事技術於一體的綜合戰略予以應對。

文章稱，中國在西太平洋推行了其精心設計且行之有效的戰略，該戰略正在無情的破壞美國及其合作夥伴在該地區的地位。奧巴馬政府把維護西太平洋的和平與穩定列為美國安全規劃中的首要任務，要做到這一點，美國就需要對中國的戰略做出積極回應。美國決策者可能面臨着一個能夠通過兩個方面對之進行評估的新威脅。首先，美國潛在對手最終希望打造什麼樣的軍事能力？其次，潛在敵對者的意圖是什麼？潛在敵對者會危及美國的目標及利益，這種說法合理嗎？美國決策者明智地把注意力聚焦在敵對者的未來軍事行動能力上，原因很簡單，意圖總是善變的，其變化也往往會出人意料，今天的善意明天就有可能會招致惡行，但只有在敵對者具備實施行動的軍事能力時，這些行為才會成為一個問題。

北京在東海南海推行“切香腸”戰略

近來中國的意圖依舊是令人不安的模糊。中國政府高級官員一再宣稱其在東海釣魚島的領土主張。而且，中國明顯正在推行“切香腸”戰略——通過採取些微小舉動循序漸進，最終通過積累實現巨大的地緣政治變化。

中國專家將這種戰略稱之為“捲心菜”戰略，認為中國能夠用一層層的中國船隻來包圍仁愛礁，最裡層是漁船，接下來是民間船隻，最外幾層是海軍船隻。最後，中國於2013年11月突然宣布在東海劃設防空識別區，該識別區與日本的防空識別區在釣魚島存在重疊之處。

華盛頓及亞太地區的決策者似乎在如何回應中國“切香腸戰略”的問題上有些困惑。雖然他們對中國多有抱怨，但這種聲音似乎似乎並沒有改變中國的行為。這些行為令人不安，而且令人們對中國未來的意圖提出了質疑。不過，美國決策者最應該關注的問題是中國未來的軍事能力。中國正在推行一種精心設計而且切實可行的軍事現代化計劃，該計劃將在未來十年內給中國提供更高效的能力。

解放軍五年內組建殲-20戰機中隊

中國軍事現代化計劃開始於二十年前，1991年美國及其盟軍在沙漠風暴行動中的表現，令中國意識到了自身的技術劣勢。另外，1996年3月台灣海峽危機也暴露出中國當時並無多少能力可以應對當時部署在台灣海峽的兩支美國航母戰鬥群。從那時起，中國軍事現代化項目不但考量了自身的大陸位置，還融合了精確制導導彈及傳感器科技領域的科技進步，並充分利用了其並未簽署1987年《中程核力量條約》的優勢。在這種情況下，中國針對美國制定了一個行之有效的戰略。該戰略迫使美國軍事規劃者制定各種戰略並啟動各種項目予以回應。

中國最重要、最持久的競爭優勢是其大陸位置。其能夠從沿海及沿海附近眾多基地向西太平洋投射空中力量。這些基地都在中國地對空導彈的保護之下——美國國防部稱中國地對空導彈為世界上規模最大的先進地空導彈體系之一。

中國在蘇-27/30“側衛”攻擊戰鬥機的各種改型上投入了大量資金，該系列戰鬥機大致相當於美國空軍的F-15E“攻擊鷹”戰鬥機。中國的“側衛”衍生機的作戰半徑近1000英里，超過了美海軍F-35C和 F/A-18 E/F攻擊戰鬥機的不加油作戰半徑——後者不加油作戰半徑約為700英里。中國成功在“側衛”戰鬥機的基礎上研製了殲-11B戰鬥機，而且到下一個十年的時候，解放軍現役各種“側衛”戰鬥機數量將超過400架。這些及其他戰鬥機(2014年美國防部估計稱，中國戰機數量約為2100架)將配備各種對陸攻擊及反艦巡航導彈，其中一些導彈能夠超音速飛行，而且射程超過250英里。到這個十年底的時候，預計中國將開始組建殲-20戰鬥機中隊，這種隱形戰鬥機的作戰半徑高達1200英里。

據美國防部稱，中國擁有多達1800枚戰區陸基彈道導彈及巡航導彈，其中多數導彈由陸基機動運送-起豎-發射(TEL)車輛上發射，因而能夠在中國複雜的地形中迅速隱藏並重新部署。導彈及傳感器領域技術的革新已經大幅度提高了彈道導彈及巡航導彈的精度，並降低了這些武器系統的相對成本。最後，中國正致力於打造一個多維傳感器、指揮和通信網絡，在未來十年裡，該系統將使中國能夠有效發揮其現役平台及彈藥的作用。毫不奇怪，中國正在利用其大陸位置，以及導彈及傳感器領域的技術發展，在西太平洋針對美國制定一個行之有效的戰略。

解放軍導彈威脅美海軍航母戰鬥群

與中國的大陸位置及其龐大的導彈力量不同，作為一支遠征力量，美國面臨着戰線過長的負擔，這增加了美國的成本，使之難以與中國軍隊競爭。而且，《中程核力量條約》禁止美國效仿中國推行相對經濟的陸基戰區導彈戰略。在亞太地區，美國空軍主要從六大基地展開行動。美中經濟和安全審查委員會得出結論稱，其中五個基地(位於日本和韓國)非常容易受到中國導彈的攻擊。美國海軍及海軍陸戰隊在日本的軍事基地同樣容易受到攻擊。雖然距離中國陸基力量較遠，但關島軍事基地也將越來越容易受到中國的壓制，因為中國陸攻導彈將部署到更多平台之上(例如中國不斷擴大的核動力攻擊潛艇)，而且導彈射程也在不斷延長，數量在不斷增加。

人們越來越擔心美國水面艦艇，包括航母戰鬥群，將會越來越容易受到導彈多軸飽和打擊。可以想像，中國戰鬥機群，可能還包括其潛艇編隊，將在本個十年底前具備實施這種作戰行動的能力。的確，2014年，《Proceedings》雜誌至少在五篇文章中討論過美國水面戰艦面臨的日漸增強的導彈威脅。另外，有關美海軍是否需要未來無人艦載監督及攻擊機能夠自動搜索遠程空中攻擊目標的辯論，正是對美海軍航母攻擊群未來終將無法在敵對者導彈威脅區內自由安全行動的問題的承認。

美海軍正在強化其水面戰艦的防空及反導能力。不過，導彈及傳感器的經濟性，可能將允許中國堅持其成本效益戰略;對於中國而言，列裝更多“側衛”戰機、殲-20戰機以及廉價而智能的導彈，要比美海軍增加新艦船、雷達及防禦導彈相比，成本要更加低廉。長遠看來，許多人希望艦載定向能武器能夠使導彈防禦重新占據優勢地位。不過，據美國會研究服務局稱，可靠防禦高端超音速巡航導彈將需要百萬瓦特級自由電子激光，而這種激光需要等到下一個十年後半葉才能夠成為現實。

美制定直接/間接戰略反制解放軍威脅

“切香腸”戰略看起來很有效果，因此可以預計中國將繼續推行該戰略。抵制中國的行動，就需要甘冒與漁船、石油鑽井平台、海岸警衛隊船隻、甚至是軍隊對峙的風險。是否對抗會導致武裝衝突發生將取決於多種因素，特別是雙方對戰術成功前景的預測。在過去，美國決策者及指揮官一直對其戰術優勢抱有信心，特別是在西太平洋地區。不過，隨着中國不斷提升的軍事能力已然能夠壓制美國在亞太地區的軍事基地並威脅美國及其盟國的水面戰艦，這種假設現在已經存在問題。在一場危機中，戰略不明，甚至是更糟糕，雙方都認為自身擁有“升級優勢”，將會是一個災難。

直接方法還存在着沒有競爭力的問題。在中國問題上，美國可能會瞄準中國的國防資源，打擊解放軍的主要強項而非弱點。例如，在“擾亂”環節，美國可能會攻擊中國的瞄準及指揮網絡，而這有可能會招致中國的報復，令其打擊美國的天基圖像及通信網絡。作為一支遠征力量，美國會成為這種較量中的失敗者。這是因為，對於中國而言，重建陸基網絡取代其失去的天基網絡以覆蓋在東海及南海發生的衝突，所付出的代價更低，而且也更容易。

間接方法即通過遠程封鎖及經濟影響力制衡中國，這樣做似乎會避免誘發衝突升級風險。作為“空海戰”概念的替代方法，其提倡者指出，利用美國及其盟國的海上力量打擊中國經濟，會減少中國在武器系統及平台上的投資，進而削弱中國在多元化基地、機動導彈以及瞄準及指揮系統的比較優勢。

然而，封鎖戰略面臨着許多嚴重的政治缺陷，這些政治缺陷會導致戰略失敗。封鎖中國相當於美國宣布打響對華經濟戰，而這種做法會對全球經濟產生負面影響，大量衝突中立國家也會因此受到影響。這樣一來，美國就會立即成為這些中立國家的敵人，因此這種戰略並非長久之計。另外，封鎖方必須在很長時間內執行封鎖任務，才能夠改變敵對者的行為。對於這樣一種可能會導致全球經濟崩潰的戰略，美國公眾是否比中國更加有耐心，還是一個值得懷疑的問題。

美國戰略家正努力回應中國“切香腸”戰略和軍事現代化努力，這種簡介方案會通過向本來就擁擠且易攻擊的西太平洋軍事基地部署更多短程飛機及水面戰艦，來展示美國對亞太國家的承諾。遺憾的是，,這種權宜之計只會進一步加劇危機。對中國來說，在危機期間首先發動攻擊的誘惑會提各項，因為這會使之摧毀更多部署在前沿陣地的美軍平台。對於美國決策者而言，首先針對中國目標及指揮系統的必要性更加明顯，“不用就作廢”的理念會更多的應對於部署在前置基地的美軍。因此，向前沿陣地部署更多容易受到攻擊的美軍只會增加亞太地區發生武裝衝突的內陷。這是一個非常矛盾的結果。

制定海陸空全面措施應對中國

如果美國要維護其在東亞的聯盟及該地區公地的自由，美國及其合作夥伴就很有可能需要面臨對抗中國“切香腸”戰略的風險。要想在對抗中獲得勝利，美國及其合作夥伴就需要能夠強化穩定性的力量及作戰概念，使北京相信衝突升級不不會令中國受益，並威脅加大中國採取危機美國及其合作夥伴國家利益的行動的代價。正如人們所看到的，這些條件是否會在下一個十年出現的問題越來越難以確定。

為了強化地區穩定，美國需要重新平衡其打擊平台搭配，並放棄容易受到中國導彈力量威脅的短程系統和前置基地。對於美國空軍而言，這就意味着降低戰術戰鬥機領域的投資，並增加在處於中國武器系統打擊能力覆蓋下的轟炸機及遠程空地導彈領域的投資。對於美國海軍而言，這就意味着其要重新考慮航母戰鬥群的中心性，並重新考慮在水面力量無法進入導彈威脅區的情況下打造48艘攻擊潛艇編隊的長期目標是否合理。

中國有弱點，也有擔心之處，美國及其合作夥伴應該製造有說服力的理由，以互利的方式影響中國的行為。中國正利用“切香腸”及導彈及傳感器技術在亞太地區針對美國及其合作夥伴打造一個具有成本效益的戰略。美國目前缺乏有效回應，但最好找到應對辦法，以維持亞太地區的穩定。