英媒:中国阅兵邀请令欧洲领袖左右为难 |
送交者: 岚少爷 2015年03月29日16:38:57 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
《金融时报》在星期三(25日)刊登一篇文章说,为了庆祝二战结束70周年,中国将在今年9月在北京举行盛大规模的阅兵仪式。面对北京的邀请,到底是接受还是拒绝,令欧洲各国领导人感到左右为难。 如果接受邀请,有可能得罪日本,因为北京不但借机展示军事实力,而且也有意震慑日本。 北京的大阅兵与其说是纪念二战当中的死难者,还不如说是展示其军事力量。 正是因为有这种担心,才令欧洲的外交人士陷入两难境地。 文章说,中国的大阅兵将纪念“中国人民抗日战争的胜利”,这就使事态变得更加敏感。 到目前为止,只有俄罗斯表示将出席中国的阅兵仪式。而中国领导人习近平也将出席今年5月在莫斯科举行的纪念二战70周年的仪式。 日本外务省则拒绝透露日本领导人是否将出席此次阅兵仪式。 与此同时,中国方面对邀请国的名单也没有披露。 欧洲一位外交人士表示,欧洲国家领导人可能非常不情愿出席中国的阅兵仪式,尤其是如果它可能会让日本难堪。 文章说,中国还可能考虑在1937年标志中日开战的北京郊外的卢沟桥(西方称作马可波罗桥)举行阅兵仪式。 参与为上策 此外,同一天的《金融时报》评论版还发表一篇署名文章,评论中国的亚洲基础设施投资银行(AIIB)。 该文章的作者沃尔夫说,排斥中国挑头的亚投行是愚蠢的行为。 他说,英国由于积极参与亚投行引起美国的不悦,但其实美国也应该加入,尽管美国的国会不会批准。 沃尔夫说,英国的决定并非下策,虽然说可能有一定的风险。 由中国牵头的亚投行正好弥补了世界银行和亚洲发展银行的缺口,对改善发展中国家基础设施等方面是一件好事,因为世界银行和亚洲发展银行的资金和资源都有限。 与其批评,还不如积极参与,虽然中国将是最大的股东,但是由于有亚欧多个国家的参与,那么它的职员将是全球化的,因此该组织不太可能太政治化,只由中国一家说了算。 当然,美国担心亚投行将可能达不到“最高的国际标准”,但是沃尔夫说,与其站在圈外批评和指手画脚,还不如参与进来,因为如果身在其外是很难施加影响力的。 文章还说,美国批评英国在中国成为超级大国的过程中一再容忍中国,但是沃尔夫说,接纳的对立面是矛盾。他说,中国的经济崛起是有利的,并且是不可避免的,世界所需要的是一种有智慧的接纳。 而与中国积极对话和参与,比站在外围吹毛求疵要明智。英国和一些其他加入亚投行的欧洲国家的行为是值得赞扬的。 文章作者还暗示,世界在变化,美国也需要改变思维方式,与时俱进。 (编译:凯露 / 责编:路西) 不知道为什么西方人老把别人的成就当对世界的危胁,一个银行概念硬与政治拉上关系...... |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 小畜牲和鱼蛋风情这对狗男女对论坛的贡 | |
2014: | 谷歌与DARPA的关系已经开始出现裂痕 | |
2013: | 中国特种部队训练海陆空三栖突袭(组图 | |
2013: | 中国四艘执法船浩浩荡荡 一字排开巡航 | |
2012: | 日本教科书称钓鱼岛系日本“固有领土” | |
2012: | 靠,中国5毛越来越多:98%访众认为中国 | |
2011: | 奥巴马被议员出卖欲哭无泪 中俄举起了 | |
2011: | 数学:无论利比亚演变成什么都证明“枪 | |
2010: | “和平崛起”只是梦想“不称霸”成不了 | |
2010: | 谷歌退华 遭各国“群殴” | |