華府智庫有學者建議，由於「中國」主權依據是沿自台灣原始主權主張，國際社會
應該把台灣納入南中國海爭端的協商機制，並以此來對中國施壓。
我國絕對應加入南海協商，因為我國既是當事國之一，又是原始主權主張國，沒理
由將我國排除在外，沒有我國參加的協商絕非完整。但主張我國參加南海協商，絕
非其本意，真正陰謀在誘使或壓迫我國棄守原「十一段線」主張，從根本上否定中
國大陸九段線的主張。
南中國海的原始資料都在我國，幾十年來散存於內政部與海軍司令部，經現國防部
副部長，國防大學前校長陳永康整合完成，並經馬總統巡視。極具參考價值，如有
系統運用，當屬權威與可信。我就曾在一場學術研討會中，以全都引用外國資料，
距離事實太遠，且有嚴重偏見為由駁斥一新加坡學者。
南海島、礁主權，從清末李准開始，至抗戰前的海道測量，直到民國卅六年海軍及
內政部逐島、逐礁，測量、立碑、命名，並通告全世界，部分島嶼派軍駐守。在所
有島、礁、沙洲的外緣畫十一段線，揭示其範圍，所以Ｕ型線內含海域並非領海，
與航行自由毫無關聯，美國不必以此做文章。問題在其範圍內的島礁主權屬中華民
國無可爭議。我國除完成所有島礁測量、立碑、命名，並通告全世界。在民國四十
五年曾三次掃蕩南海諸島礁，逮捕違法入侵的菲漁民，粉碎菲人宣稱發現「卡拉揚」
群島。
國家大計方針不容政黨、學界各說各話，應在既有南海史料支撐下，加上當年在南
沙執行掃蕩任務時，親率臨檢小組逮捕菲律賓克拉瑪博士的弟弟及漁船的小組長，
正是後來曾任參謀總長的總統府戰略顧問劉和謙上將，如今還健在。我國在人證物
證俱在下，應召集群賢，釐訂國家統一說詞，確保疆域完整。
