【環球網報道 記者 李大昕】據日本《外交學者》雜誌網站7月23日撰文稱，由菲律賓單方面挑起的南海仲裁案引發全球關注，菲方也藉機攫取了大量來自輿論的同情。然而，對於菲律賓而言，無論這起仲裁案的結果最終如何，他們依然難以在南海問題上從中國手中爭取到多少優勢，這主要是由以下三個原因造成的。
首先，菲律賓方面並沒有仲裁獲勝的十足把握。事實上，海牙國際仲裁法庭當前首先需要確認的是法庭自身是否對本案擁有裁判權，因而法庭在本案的仲裁過程中慎之又慎。這對於菲律賓方面而言並不是一個好消息。畢竟仲裁法庭也明白這一案件的仲裁結果不僅僅是對中國，對海洋問題領域的國際法的整體都會造成深遠影響。
這一原因並不難理解，中國方面已經就菲律賓單方面挑起的南海仲裁案多次公開表明其“不接受、不參與”的立場，因而無論最終仲裁結果如何，對於中方在南海的決策也不會產生影響。國際仲裁的最終結果必定不會令菲方百分百滿意，更可能出現的結果是中菲各打五十大板，雙方互有得失。但無論仲裁結果如何，中方顯然都會對此不置可否。在做出的裁決幾乎不可能轉化執行的情況下，貿然公布仲裁結果將會把國際法置於一個相當尷尬的處境之中，而這種情況所帶來的國際法的信用流失恰恰是國際仲裁法庭所最不願意看到的。
其次，近年來南海仲裁案的鬧劇已經嚴重傷害了中菲間的雙邊關係。在中國迅速崛起的大背景下，周邊的亞洲國家即便做不到與中國交好，也應將雙邊關係維持在一個可以運作的程度上——坦率地講，這些國家的經濟命運畢竟大都與中國緊密相關。中菲兩國交惡將會給中方企業在菲投資帶來何種影響目前尚不可知，但可以肯定的是，中國的企業，尤其是國企，在下定決心購買菲律賓企業的股份之前定會三思。無論是從經濟還是從國家安全的角度來看，菲律賓也許會贏得一場仲裁，但失去的將會更多。
再次，菲律賓挑起南海仲裁案的背後，美國的支持是一個重要因素。但當中菲兩國真的發生軍事衝突的時候，美國雖說是菲律賓的盟友，也不一定會出手相助。就算有美國提供支援，菲律賓也斷無必勝把握。菲律賓作為一個小國，在同中國這樣的國際大國發生地區爭端的時候獲得外界些許道義支持可以理解，但在國際政治領域這些東西價值不大。最重要的是，中國向來不是一個容易被國際輿論左右自身決策的國家。
總而言之，無論對其自身看上去有多麼大的必要性，菲律賓單方面挑起南海國際仲裁的行為都無疑是一個錯誤。事實上，菲方迄今為止僅僅獲得了來自部分國家的道義上的支持。來日方長，中國是菲律賓的一大鄰國這一事實是不可改變的，菲律賓亟需釐清繼續推動如此富有對抗性的對華戰略將會帶來怎樣的長期上的後果。說到底，中菲兩國之間產生的摩擦還是要中菲兩國在外界的協助下坐下來面對面來談的。但不幸的是，國際仲裁的介入已經讓雙方坐下來談的可能性從近期來看變得微乎其微。
