分析：換了洪秀柱國民黨總統大選就贏？

Image copyright CNA

最近這一陣子，有關國民黨有意換下該黨總統候選人洪秀柱的傳言一直不斷，但是為何會一直不斷呢？

從洪秀柱領表參加黨內初選以來，不看好她能當選的傳言就一直出現，如今甚至到了天天都有的地步。

民意直落

從最早說洪秀柱不是A咖（一線）政治人物，到現在洪秀柱被講的是好像她在大選中一定會敗北一樣。

但是洪秀柱是當時國民黨黨內初選唯一領表參選的黨員，經過黨內初選的程序產生的候選人。

不過洪秀柱的民意支持率一直拉抬不起來，也是個事實，雖然最初一度出現3成多的高點，如今大概都只是在14-15%左右之間徘徊。

也許會有人說，洪秀柱的“一中同表”等等言論，重創了她自己的支持度，嚇走了中間選民，但是事實是否如此，誰也沒有證據。

目前總體民意環境對國民黨明年總統和立法委員選舉的競選氣勢而言，的確不利，多個民意調查都顯示，民進黨的蔡英文支持度穩定地保持在四成左右，而洪秀柱和親民黨總統候選人宋楚瑜兩人都是在伯仲之間。

虛虛實實

國民黨自然對選情感到憂慮，最早傳出該黨所謂的本土派提議要“換柱”，搞得被看成是本土派領頭的立法院長王金平四處滅火、明白表態支持洪秀柱、否認有這種“陰謀”。

本土派之後，現在說是原先表明不參選的國民黨主席朱立倫立場鬆動，願意取代洪秀柱代表國民黨出陣。

現任新北市市長、先前說一定作完任期的朱立倫形容“換柱”一說是“無厘頭”，但是洪秀柱辦公室卻又稱“無所悉，但是尊重黨制度”，讓外人看得是一頭霧水。

如果仔細研究一下，換了洪秀柱，國民黨的選情會有所改善嗎？其實這個問題對洪秀柱並不公平。

從去年11月29日的九合一選舉，國民黨“潰敗”以來，從民意調查中的中間選民反應來看，他們是認為國民黨沒有什麼改變。

所以當洪秀柱領表參加黨內初選的時候，就有台灣媒體評論說，國民黨其他所謂的天王“充滿了算計”、“想的都是自己的政治前途”，洪秀柱的“挺身而出”，當時的確鼓舞了一些國民黨支持者。

問題根源

台灣媒體報道說，如果換成朱立倫，有3/4原先支持洪秀柱的選民會支持朱立倫，這看起來好像很樂觀，但是我們也可以問“另外的1/4”去哪裡了？14%的3/4如果扣掉誤差值，那恐怕還不到10%。

中間選民會因為“換柱”成功而改為支持國民黨嗎？這也很難說，許多國民黨執政前宣示的政策與承諾，一次又一次地跳票、國民黨內鬥的消息不斷，甚至連國民黨自己都承認不夠團結。

反觀民進黨候選人蔡英文的政見一項又一項出台，雖然也被說成是“騙選票”，但是民進黨營造出來的就是一個團結的形象。

這也就是說，氣勢已經欠佳的國民黨，到現在也沒有總體競選策略，而從宣布明年1月16日舉行選舉以來到現在，每個有關國民黨的消息，似乎都是對國民黨不利的消息。

對上民意穩定領先的蔡英文、口才便給的宋楚瑜，國民黨的反擊好像就是軟弱無力。

政治豪賭

現在對國民黨而言也許真的是情況急迫，但是從目前的狀況看來，國民黨“換柱”的人選，個個本身也因為內鬥而“烏雲蓋頂”，“換柱”能否扭轉局勢還不一定，但是如果現在的情況繼續，換上另外一個候選人能不能拉抬氣勢都還不知道。

此外，不少國民黨支持者就是因為當初洪秀柱敢在其他人不表態的時候、也就是國民黨黨內初選差點出現沒有候選人的時候出面參選、還有後來“打死不退”的態度，看到了國民黨最近少見的“堅持”，所以力挺洪秀柱。

如果真是“換柱”了，這些鐵杆支持者會如何看待國民黨？如果一個經由黨內機制遴選出來的候選人被臨時舉行的全代會換下，中間選民又會覺得國民黨是個什麼樣的政黨？

到目前，所有涉及“換柱”的人士都否認存在“換柱”，但是不可否認的是“換柱說”繼續下去，只會造成傷害，對國民黨應該是沒什麼好處的，國民黨是否真的能來個“換柱”，做一場政治的豪賭之舉呢？

（責編：董樂）

請用下列表格來發表您的看法與意見