美國《國家利益》妄議中國技術落後罔顧事實  中國有實力建造像尼米茲級核動力航母

作者：潮水

美國《國家利益》雙月刊網站9月29日發表文章稱，中國“沒有實力建造像尼米茲級那樣的核動力航母”，它“在冶金術和推進技術方面仍然遠遠落後於美俄”。事實並非如此。

文章作出如此論斷的依據，是援引英國《簡氏防務周刊》網站9月25日報道，據最新曝光的衛星圖像顯示，中國可能正在大連的一個造船廠建造首艘國產航母。據估計，目前船體長約240米，寬約35米，船體完工後長度至少為270米。在建艦船的長度與印度的“超日王”號航空母艦的長度相當。這艘國產航母要比美國海軍的10萬噸級尼米茲級航母或福特級核動力航母小得多。這艘中國艦船可能是一艘規模較小的常規動力航母，由蒸氣或柴油動力推進，可能不會配備電磁彈射系統。

文章認為，中國在建航母是“規模較小的常規動力航母”，不是“10萬噸級尼米茲級航母或福特級核動力航母”，所以，作者想當然妄斷中國“沒有實力建造尼米茲級那樣的核動力航母”。不過，文章也引用五角大樓2015年發布的中國軍力年度報告，承認“中國還在繼續謀求國產航母計劃，可能在今後15年裡建造多艘航母。”中國將一步一步建造航母，先行建造“規模較小的常規動力航母”，在取得應用經驗之後，然後再建造10萬噸級的核動力航母。中國完全有能力按照美國建造核動力航母的路子，在核潛艇小型反應堆動力技術的基礎上，研發航母核動力技術。研製航母的核動力，首先要吃透蒸汽動力技術。目前，中國建造常規動力航母，由蒸氣動力推進，就是在技術積累蒸汽動力技術。中國已經從烏克蘭引進了大型蒸汽輪機技術，並且國產化，不僅為建造航母常規動力開闢了道路，而且，也為今後建造核動力航母打下雄厚的技術基礎；另一方面，中國也自主研發出航母甲板鋼和航母水線下不鏽船體鋼。從這一事實上看，所謂中國“在冶金和推進技術方面仍然遠遠落後於美俄”完全不是事實，而是作者的主觀臆斷。

其實，只要看一看中國的052D驅逐艦、054A護衛艦等大中型水面艦船的蒸汽輪機動力，再看由於烏克蘭斷絕提供艦船用大型蒸汽輪機給俄，俄國大中型水面艦船因動力問題不能解決而緩建，就應該很清楚，在冶金和推進技術方面究竟是中國“仍然遠遠落後於”俄國，還是俄國“仍然遠遠落後於”中國。過去，英國《簡氏防務周刊》也曾經指摘中國造不出類似美國伯克級神盾艦，後來，中國造出來類似美國伯克級神盾艦的052D，其早前對中國的妄議成為笑柄。現在，美國《國家利益》步英國《簡氏防務周刊》的後塵，妄議中國造不出類似美國10萬噸級尼米茲級航母或福特級核動力航母，也將在中國造出10萬噸級的核動力航母之後不攻自破。至於，配備電磁彈射系統的質疑，中國未來建造核動力航母，解決了相對無窮盡電力來源，配備電磁彈射系統必將水到渠成。

文章中所謂“中國似乎清楚自己的弱點“這句話，應該改一個主語，“作者似乎清楚自己的弱點“，只能憑空主觀臆斷，不能實事求是說理。其所謂中國”不具備設計並建造體積相當於航母或是兩棲攻擊艦的大型軍艦的經驗“，就顯得更為罔顧事實，用英國《簡氏防務周刊》的報道，”中國正在大連的一個造船廠建造首艘國產航母“，這證實了中國正在設計並建造體積相當於航母的大型艦船；此外，中國已經建成多艘井岡山級的兩棲攻擊艦，印證了中國具備設計並建造體積相當於航母或是兩棲攻擊艦的大型軍艦的經驗。所謂中國”缺乏為此類軍艦設計並建造推進系統的必要技術“是信口雌黃。由於長期預研，技術儲備雄厚，中國在航母核反應堆的開發並不需要很長時間。只要國家立項撥款，中國研製出達到甚至超過尼米茲級航母或福特級航母的核動力裝置也是順理成章的事。（作者：潮水）