敘利亞戰局的演變

　　一、俄羅斯進入敘利亞軍事行動的因素

　　關於俄在敘利亞的軍事行動，除因應俄在烏克蘭局勢中的被動而作出的反擊因素之外，從國際大博弈角度看，俄方面對國際局勢的判斷出現一個新的動向，即因敘利亞內戰出現的大量難民使歐美間出現裂痕，東西歐洲間、老牌歐洲國家間對難民態度出現明顯的分歧乃至分裂，道義與精神壓力增大，且由於歐美在反恐問題上，特別是在打擊IS方面進展不力，有顧此失彼的跡象，俄抓住時機果斷出手，除顯示軍事能力、應對歐美制裁外，加強在中東的存在與話語權，也是其重點考量的方向。另外一個不能忽略的事實是能源，石油管道。

　　歐洲的能源來源來自兩個地方，中東、俄羅斯。俄歐間石油、天然氣管道，俄歐的能源管道因必須過境烏克蘭，在烏克蘭局勢惡化後隨時有變數，而美正是抓住這個節點對烏克蘭下手，讓烏克蘭局勢惡化可達到雙制衡目的，一方面通過挑起烏克蘭危機使歐俄間出現矛盾乃至爭鬥，另一方面對嚴重依賴能源收入的俄羅斯進行“精確”打擊，減弱俄對歐洲的影響。其實烏克蘭局勢全面惡化並不完全符合歐洲利益，但若烏克蘭局勢動盪下去勢必一以方面會使歐盟的落進計劃受阻，另一方面使歐洲獲得俄石油天然氣出現變數。歐洲能源還有中東渠道，有管道線與運輸線，管道線從伊拉克-敘利亞-土耳其這條線，運輸線則是從紅海-蘇伊士運河-地中海。

　　歐俄間的石油、天然氣管線因烏克蘭危機的影響使歐洲逐步加強中東的能源份額，而俄此時介入則對歐洲的能源中東線產生巨大威脅，以加強俄對歐洲制裁俄的制衡。俄還有一層，這樣打的後果是證明給世人看：美打擊是假打，做秀，美的目的是讓中東混亂，這是俄扒皮的舉動另一層目的。若俄在這條路上走下去，中國要給予大力支持。

　　二、俄在敘利亞軍事行動對歐洲的影響

　　敘利亞局勢到今天歐洲是自作自受，以法國為代表的歐洲老牌國家或是因歷史情節，或因是對歐洲利益的擴張需要而制訂的“大地中海計劃”一直停留在紙面上，歐洲比任何人都明白，為爭奪將來的主導權，特別是為實現“大地中海計劃”歐洲介入敘利亞是必然的，若敘利亞為非歐洲力量或是非西方力量控制，地中海對岸國家感受最深，當然法國最難受，歷史上法國的馬賽，與中東打交道多了，受到的待遇法國佬比誰更明白其中利害。

　　俄此刻軍事跨入敘利亞之長遠用心一覽無餘，敘利亞是俄在地中海存在的核心基地。歷史上，當年的俄國與奧斯曼帝國在巴爾幹爭奪非常激烈，而敘利亞作為舊奧斯曼帝國的屬地，俄的存在更具有重大意義。而在新形勢下，俄軍事跳入敘利亞比當年俄國與奧斯曼帝國的爭奪更有價值與意義，在對俄的國民心理的影響也是重大的。因此，俄在軍事進入之間做了大量的工作，與敘利亞、伊朗、伊拉克進行了廣泛的溝通，成立了反恐四國聯盟，開打後黎巴嫩的真主黨也投入戰鬥。四國反恐聯盟成員國的成員更讓歐洲心驚肉跳。敘利亞、伊拉克、伊朗、加上黎巴嫩真主黨控制的南部地區，明顯是什葉走廊的一個復活計劃，一旦完成，是歐洲的噩夢。換句話說，一旦事成真，俄與以上國家組成能源聯盟、反恐聯盟、隨形勢發展極可能成立一個準軍事同盟(伊朗准加入上合)，這種態勢一旦出現，隨時可將土耳其之小細亞細部分給隔離起來，而俄國的能源南線計劃則可能得到順利落實。到時俄與歐洲間的能源管線可分為兩條線，北線是烏克蘭線，南線則是走土耳其、希臘、保加利亞匈牙利線，而中東能源管線則也可通過以上聯盟的形式控制在自己手裡，這樣也可能隨時將歐洲與伊斯坦丁堡之舊地隔離的一個宏大計劃。真的這樣，歐洲的地緣形勢會突然惡化起來。而歐洲為擺脫這樣的局面--能源受制，安全受制，選擇無怪乎有兩種，一是武力解決，與俄大打出手，二是妥協。其它沒有路走。

　　俄在布局階段，看似冒險，實則巧妙的抓住時機。在中國93閱兵中，歐洲在美壓力下普遍缺席，而美則因將實力從歐洲中東轉向亞太針對中國，力量出現了削弱，俄吃准了美的心理，因此，在中國在亞太牽制美軍力的情況下，俄果斷的出手。而在習主席訪問美這的成果乏善可陳的情況下，讓俄判斷出中美間不可能出現蜜月前提下，採取果斷措施。另一個背景則是難民事件，難民事件，撕裂了歐洲，特別是東歐“新貴”與西歐“老牌”之間的關係，而西歐“老牌”間也矛盾重重，在難民數量上吵鬧一團。難民折射出歐洲內部因攤子鋪的過多，向心力不足，表麵團結的背後則是危機的隨時暴發。

　　而俄國只所以敢於逆襲，就是吃准了歐洲的心理，同樣，也找准了美國的脈搏-美國只會為自己的利益服務，老歐洲作為自己的祖宗也不行。

　　現實情況並不象一些“專家”甚至包括央視公開露面的一些評論員那樣說的，俄因受到制裁虛弱不堪，而是這種制裁對俄所起的作用並沒有對俄的根本造成破壞，同時由於俄與中國關係的走近，對歐美制裁起到的對消與抵消作用非常大。因此，建議國家決策部門對這些所謂的專家與學者的研究成果要一分為二的看，否則會導致國家在利益判斷上出現一定失誤，俄現在的軍事跳入，對歐洲的影響馬上就會到。能源方面，因烏克蘭危機導致的俄石油管線出現問題後，俄果斷的跳入，讓另一條石油線路也出現變數，使歐洲如熱鍋上的螞蟻。當然有人說，如果形勢惡化，能源受制於這兩條路的話，歐洲還有兩條路，一是走蘇伊士運河，二是從美國運。如果形勢惡化，俄在敘利亞得手，伊拉克與伊朗加入，黎巴嫩局勢必然出現變數，那麼約旦與埃及就更不確定了，歐洲只剩下一條路，從美國運，這是對歐洲的影響

　　三、俄在敘利亞軍事行動對美國的影響

　　一旦俄在敘利亞得手，什葉派走廊打通，猶太人就成了孤子，這樣的結果猶太人及在美的猶太利益集團會如何想?

　　俄在敘利亞的影響是深遠的，第一點會威脅到以色列的安全，一旦俄在敘利亞進展順利，巴沙爾政權得到鞏固，而兩伊什葉派團結在一起，在美的猶太利益集團以前靠瓦解分化伊斯蘭國家的策略可能被迫中止，以色列的安全時刻存在不確定因素。

　　因此從這個層面說，近期的美國智囊階層，特別是猶太集團將矛頭轉向中國，也屬於自作自受，美在中東有四大支柱，埃及、約旦、沙特、以色列。美利用這四大支柱在中東一向是呼風喚雨，俄的這一手，是對美中東戰略命門去的，美能做的是什麼?軍事衝突?加強制裁?無論哪一個選項都不是最佳，妥協?俄的價碼是什麼?更有一個長遠的隱憂-若美在敘利亞問題上不能站在歐洲利益上說話，美控制的北約就成了一個中看中不用的組織，這是美絕對不願意看到的。

　　第二點，則是傳統波斯的崛起，對中東海灣國家的造成巨大心理衝擊，海灣國家不得不面對波斯的傳統威脅，為擺脫這種局面，海灣國家會一改以前的對美一邊倒政策，在兩邊玩平衡。從沙特打擊也門胡塞武裝的效果看，沙特空有大量先進武器，但進展差強人意，說明海灣國家的軍事能力普遍缺乏訓練，而沙特內部也傳出不各的聲音，這對以中東石油為美元貨幣錨美國來說是難以忍受的局面。

　　第三點，則會對美軍事重返亞太造成一定的影響。我多次說過，中國要此時要學會太極的“引進落空”技巧，美不是軍力在向亞太轉移嗎，我們暫時避開鋒芒，讓其在中東的戰略爛成一團泥，到時沒有了支撐的美國，這種一旦失去支撐的軍事重返的意義就不大了。

　　總的來說，俄利用能源管線這一武器突然反將歐洲，歐洲才感覺自己原來這麼虛弱。可能的結果是歐洲與俄的媾和妥協。若俄能抓住時機，將歐美關係給攪個七零八落，然後反身指向亞洲與中國形成相互犄角，則俄報仇的日子就不遠了。

　　作為國家戰略研究的智囊，要時刻研究變數，若俄美在敘利亞問題上媾和對中國的不利影響是什麼，特別是若美一心向亞太轉移軍事力量，不顧中東利益受損也要與俄選擇妥協這個策略。(作者：惟有中華)