美國《國家利益》雙月刊網站刊登題為《三重威脅：美中俄即將發生衝突？》一文。作者為美國伍德羅·威爾遜中心凱南俄國問題高級研究所所長馬修·羅詹斯基。文章稱，全球領導人齊聚一堂，參加一年一度的聯合國大會，就最關心的全球和地區問題進行直接充分的討論，這是一件好事。遺憾的是，今年來自美俄中三個大國的信息是，對話與外交敗給了新出現的對抗情緒。
奧巴馬和普京出現在聯合國講台上的時間僅相隔一個多小時，在這兩位領導人出現之前，人們就廣泛期待二人能一決勝負。實際上，白宮和克里姆林宮此前已同意兩位總統在聯大期間舉行簡短峰會，討論迅速惡化的敘利亞危機。不過，現在人們發現，兩位總統之間再多的提前準備甚至大量直接接觸都無法避免唇槍舌劍，無法避免出現很多人所說的新冷戰跡象。
文章稱，有些人幻想世界已經脫離大國地緣政治對抗的時代，建立了更開明、更自由的秩序。但恰好相反。目前的衝突可能像決定了上個世紀世界形勢的美蘇衝突一樣危險，而且毫無疑問更加複雜。這首先是因為第三個重要角色中國的實力大大增強，並且其意圖依然模糊不清。
在俄中領導人之前上台講話的奧巴馬提到，美國的實力和領導地位建立在他堅稱的普世價值觀上。他認為，美國之所以是世界上最富有、最強大的國家，完全是因為它堅持人類自由和基本人權。其他國家要想獲得更好的生活，必須首先完全接受並實踐這些價值觀，並拒絕任何以文化或文化認同為藉口限制人權的說法。
普京做出了回應，嚴厲批評了美國對權力的濫用。他不僅抨擊了美國愛對人說教其價值觀優越性的愛好，而且批評稱，美國違反了它號稱要捍衛的那些國際準則，並造成了破壞。美國以推翻或取代外國政府的名義輕率地進行干預，不僅摧毀了社會、帶來無數災難，而且最近還釋放了“伊斯蘭國”組織這樣的威脅，引發全球難民危機。
文章認為，美俄領導人之間存在顯而易見的衝突，比這更加令人擔憂的或許是中國的反應，作為新全球戰略三角的第三個重要力量，中國表現得漠不關心，態度模糊不清。
文章稱，習近平沒有支持或反對普京或奧巴馬的強烈聲明，只是再次重複了基本國際準則的重要性，以及中國崛起如何有利於其他國家的和諧合作，不論大國還是小國。
歷史告訴人們，目前大國關係和全球挑戰的結構有三個基本走向。第一個走向是美中俄達成某種程度的相互和解，出於共同利益維護全球自由貿易和通行，合作對抗恐怖主義、氣候變化、流行疾病等全球威脅。第二種走向是三國不信任的壁壘依然很高，分別追求自己的國家利益，宣揚與其他國家完全不同的價值觀，加深目前的全球混亂，並可能加劇一系列地區和全球危機。
