若俄海基巡航導彈借打擊敘境內IS進入地中海將令大半地中海與歐洲部分地區處於其射程之內（藍圈，紅圈為俄海基巡航導彈在裏海發射的打擊範圍），這是此前歐洲從未面對的戰術導彈危機。（資料圖）
鳳凰軍事 鳳凰軍評 11月19日
對於俄在敘利亞的作戰行動而言，11月17日是個大日子，前一天俄安全局局長博爾特尼科夫承認此前在西奈半島墜毀的俄客機是由爆炸物所致後，俄防長紹伊古就宣布將派遣圖160、圖95與圖22M3戰略轟炸機從俄本土起飛轟炸敘利亞境內目標，俄總統普京更下令“莫斯科”號導彈巡洋艦聯繫法國軍方，表示俄應參與法國研究制定打擊敘利亞恐怖組織的聯合行動計劃，共同完成海空打擊行動。日後在地中海上將出現俄巡洋艦與法國核航母並肩作戰的景象，而這預示歐洲淪為了俄羅斯的反恐跟班。
巴黎暴恐為俄羅斯在敘作戰帶來新契機
儘管巴黎的暴恐事件絕對不是俄羅斯策劃，但俄正成為該事件的最大受益者。歐洲不僅因反恐以及對俄反恐的態度或將陷入分裂與弱化，美國在中東的反恐體系也受到越來越廣泛的質疑與牴觸。（鳳凰資訊）
此前俄在敘利亞對極端組織的打擊一直被西方孤立，並被視作單純對阿薩德政權的武力支持。面對美國與沙特聯合打壓油價以歐洲的保持距離，俄軍在敘利亞進行的軍事行動實際上進行的並不十分順利。但發生在13日的法國巴黎暴恐襲擊事件為俄羅斯在敘利亞的軍事行動帶來了新契機。對於法國而言，面對如此嚴重的恐怖襲擊，第一時間派出僅有的“戴高樂”號核航母前往敘利亞打擊極端組織是必須採取的行動，但僅僅1艘航母與十多架艦載機是起不到實質性作用的。要想獲得良好的打擊效果就必須與目前正在敘利亞進行着最有效打擊行動的俄羅斯合作。畢竟超過100位巴黎無辜民眾的生命已令法國政府不能再以所謂的政治考量審視對敘利亞的打擊行動，必須藉助俄羅斯的幫助在敘對IS取得實際戰果。
而對俄羅斯而言，在俄客機墜毀之初，西方媒體就積極將責任歸於IS，一方面想顯示俄在敘利亞反恐不利，另一方面也期望俄能被迫擴大軍事行動，甚至派出地面部隊，從而更快拖垮俄羅斯。但巴黎暴恐事件的爆發以及IS的“積極認領”，使得法國乃至整個歐洲不得不與俄羅斯面對相同的敵人，而俄在此時承認俄客機是因炸彈墜毀並認定為IS所為，則更進一步將歐洲拉上了自己所在的戰車。至此，俄羅斯將不再孤軍奮戰，而與歐洲進行軍事行動不僅將獲得一定技術支持提高打擊效果，更為重要的是一方面因戰略轟炸機與巡洋艦的參與而將在於歐洲的聯合作戰中處於對等或領導地位，另一方面，也能藉助與歐洲的聯合軍事行動打破實際由美國主導的西方對俄經濟封鎖。一石二鳥的化解來自美歐的諸多壓力。
俄大艦隊將借反恐進入地中海滲透歐洲
曾經傲視歐洲的法國“戴高樂”號核航母戰鬥群中如果出現俄軍巡洋艦的身影，則不僅航母將淪為巡洋艦的跟班，這種新奇艦隊也將成為歐洲與俄羅斯地位的寫照。（資料圖）
對比此前俄向敘利亞塔爾圖斯港運輸物資的“蟾蜍”級登陸艦，此次俄總統普京下令與法國軍方聯繫的“莫斯科”號導彈巡洋艦無疑距離反恐較遠。眾所周知，目前俄羅斯在敘利亞對IS的打擊行動是最為成功的，因此這就為俄羅斯營造了某種“道德光環”，那就是只要反對或不積極與俄羅斯進行反恐合作的國家，就是反恐不積極的國家，而着眼於巴黎暴恐事件造成的嚴重平民傷亡，法國就成了“最應該”與俄羅斯合作的國家。此時俄羅斯派出了本國戰力次強的導彈巡洋艦前來聯繫聯合作戰，即使出於民意，法國政府也沒有理由拒絕。在“莫斯科”號巡洋艦之後，俄軍派往地中海的其他艦艇只要掛着反恐之名，至少法國就必須支持，這將意味着此前歐洲統一的反對俄大艦隊進入地中海的態度將從內部分裂。
從未來的俄法或俄歐聯合反恐行動來看，俄目前已主導的對IS的空中打擊，不僅此前部署拉塔基亞空軍基地的戰機打擊力度未降，從俄本土起飛的戰略轟炸機也已開始以巡航導彈打擊敘境內的IS目標。若俄軍再從裏海發起類似10月7日那樣的巡航導彈遠程攻擊，或在地中海部署類似海基礎巡航導彈，那麼俄軍就將主導對敘境內IS目標的海空打擊。此時法國等國即使發起類似利比亞戰事級別的空中打擊，也只能在實際由俄主導的作戰體系中起輔助作用。更為重要的是，如果俄海基巡航導彈借打擊敘境內IS進入地中海將令大半地中海與歐洲部分地區處於其射程之內，這是此前歐洲從未面對的戰術導彈危機。而此時如果始終標榜道義的美國貿然對俄在地中海行動進行指責，或將會陷入自己挖掘的道義陷阱。
儘管巴黎的暴恐事件絕對不是俄羅斯策劃，但俄羅斯卻正在成為該事件的最大受益者。歐洲不僅因反恐以及對俄反恐的態度或將陷入分裂與弱化，美國在中東的反恐體系也受到越來越廣泛的質疑與牴觸。俄羅斯對於打壓甚至取代美國在中東力量是有心無力的，此時恰恰是中國以合適的方式進入中東的良機。
