東方時事解讀周評
一、序曲
誠如上期周評所指，一如今年7月底，時間點一到，該調整的會調整, 該出手的會出手, 大家要警惕明年3月底之前的這段時間，西方邪惡勢力會極其瘋狂, 這種極其瘋狂，已經在13日，也就是14日這個時間節點時，揭開序幕。區別就在於，14日之後的一段時間，俄羅斯與美國（西方）之間，是吵架呢？還是打架呢？而這個區別，就是目前形勢演化的一個觀察平台。還是那句老話，我們要緊盯俄羅斯的反應！事實上，這一切的着眼點還是儘快形成中東金融防火牆，儘快實質性消化中東和俄羅斯，以利於最後從戰略上形成對中國的包圍。

那麼，在14號之後的近半個月內，到底發生了那些值得關注的大事呢？其一：巴黎反恐，其二，俄羅斯軍機被土耳其直接打下來。其三，中國人質在中東被殺。

這幾樁事情，可以說是在時間累計下的進一步形勢的擴張，既是俄羅斯叫牌式動作沒有實質性推進之後的正常反應，也是戲子在時間面前的進一步瘋狂，當然，也是合作的進一步深化。也是中國根據形勢適時的添磚加瓦，四兩撥千斤。比如中國撥付的用於能源管道建設的100多億美元。對於中俄這樣的大國，就規模上，這算不上實質性的，關鍵是用途，這筆錢，俄羅斯能源公司將拿相當部分轉移建設通往中國的能源管道。另一個是時機，目前，14日之後，面對西方的各種組合壓力，及隨即就要到的金融壓力，俄羅斯基本頂不住了，這筆錢，也是在“四兩撥千金”。

對俄羅斯而言，說白了，手段都有，就看膽。否則，大家將又是一個玩法。客機掉了，我們建議大家等待到14日，軍機掉了，建議大家可以等待到美國聯儲下月議息結果公布時。

針對俄羅斯客機事件，在俄羅斯確認為恐怖襲擊之後，未來一段時間方方面面的動作會一個接一個，且都將是實招，而對俄羅斯而言，則其對恐怖襲擊的相應反應，是有實招是實招，沒有實招也將被視為實招。

俄羅斯軍機被土耳其打下來，北約當然是實招，接下來，就看俄羅斯的反應了。為什麼俄羅斯軍機被打下來？在我們看來，首先一個原因恐怕就是：俄羅斯在確認埃及上空墜毀的客機是恐怖襲擊之後的近一個星期里，基本在玩虛的，在西方用克里米亞供電線路小試一把後，普京一邊在敘利亞仍然沒有實際動作，但又高調跑到伊朗去“說核”警告西方，西方當然想試試啦。靜靜地看形勢的演化吧，看看俄羅斯是在沉默中爆發，還是在沉默中慢慢死去，強調一句，形勢異常嚴峻！

但是，至少，確認了恐怖襲擊，至少在美聯儲議息會議宣布結果之前，可以進一步關注俄羅斯是否有強硬動作了。關注俄羅斯確認客機系恐怖襲擊後的後續發展，確認了恐怖襲擊，就必須做出相應的反應，這是俄羅斯之前一直糾結的問題。所以，這件事的第一關鍵事，是確認恐怖襲擊。第二步才是如何反應，而最終如何反應，又是最具決定性的。關鍵是俄羅斯的相應反應是否到位，很簡單，就看其反應是否能有效阻擊西方對伊拉克，敘利亞，黎巴嫩，阿曼等同情伊朗勢力的實質性消化，剪去伊朗外圍勢力，全面孤立伊朗，從而成型金融防火牆的中東段。

如果俄羅斯有效引導中東大亂的話（東方註：所謂的中東大亂，是中東出現一向主導中東局面的西方對中東徹底失控的局面）,將中東維穩的球徹底拋給在烏克蘭方向主動的西方，北約。這樣一來，在烏克蘭方向被動的俄羅斯，再加上得到中國實質支撐後，就能在戰略主動與被動層面將有望整體上與西方“再平衡。準確講是到了俄羅斯是否決心“逆轉”之前的(7月之後，至俄羅斯兵出敘利亞之前）形成的“俄羅斯時間因素的中東實質性妥協”局面的時候了。到今天這個時間點，俄羅斯仍然沒有“實質性的動作” ，升級的規模不夠，軍事打擊首先的效應更不夠。值得警惕的是，在中國突然“四兩撥千斤”後，西方也明顯改變了對俄羅斯一味用強的加壓態度。在克里米亞的問題上，西方就採取了相對柔和的態度和方式。由於俄羅斯在中東反應力度不夠，如果克里米亞電力出問題的新聞確實，則說明，14日到18日這間，俄羅斯與美國外長（其實是歐美）大吵加小打期間，俄羅斯又一次為力度不夠（其實仍然是決心不夠）開始買單。綜觀俄羅斯中東戰略，保住敘利亞這個戰略支點，對終於兵出敘利亞之後的俄羅斯而言，在生死關頭，最終能否用能源牌威懾主導烏克蘭之亂的歐洲利益（西方資本）至關重要。所以烏克蘭（西方）在克里米亞斷電問題上，暫未敢一步走實。當然，西方仍然敢在克里米亞在能源問題上再試一把，又反過來說明一問題，俄羅斯在敘利亞方向的動作，直到今天仍然遠遠不夠。

事實上，不需要俄羅斯做過多準備，有敘利亞政府軍配合，再加上伊朗軍隊、黎巴嫩真主黨武裝，如果決心已下，早就可以“跨境誤擊”幾個敏感目標了。這樣，還可以為烏克蘭問題爭取俄羅斯也需要的時間。所以，還是個決心問題。

事情邏輯就是如此。在中國政策主動調整之後，在西資被動調整之後，所有的壓力又都集中到俄羅斯身上。如果俄羅斯實際反應在北約的承受程度內，北約高興。如果沒有實際反應，死的更快，北約更高興。當然，中國對俄羅斯一定程度的支持，則是加大了西資對俄羅斯的對價支付和成本。

對於中國人質問題，類似俄羅斯客機墜毀事件，其實就是拷問中國的中東政策走向，是繼續超然呢，還是調整。如果要調整的話，向哪個方向如何調整。首先，是當眾詢問中國中東政策是否有對策？其實，也是詢問俄羅斯中東政策如何重新定位與中國的合作關係？背後是個“之前輕描淡寫的中東政策”是否因形勢的最新發展（俄羅斯是否升級在中東的軍事行動、或其它實質性動作）而“ 準備再調整”，或者“如果準備再調整，打算什麼時間調整，更可什麼情況下才調整”的問題。東方為此建議，中國趁這個機會，尋求俄羅斯的配合，盡力將東突的問題塞進“相關一藍子問題”，成與不成不重要，重要的是，就此啟動迫使方方面面考慮將西方支持的“東突”與西方支持的ISIS直接掛鈎的“進程”。如能將俄羅斯“按實”，就可以提前拆解、至少是有效阻擊西方意圖打造的 “三獨制衡（中國）框架”，迫使俄羅斯交投名狀的“下一步”。但是，中國的要求沒有滿足，俄羅斯在東突問題上，表現並不積極。這樣，俄羅斯在美國聯儲是否決定12月加息的議息決定正式（大家注意，我們的意思是，如果形勢進一步白熱化，12月美國聯儲，歐洲央行的例會，不排除有打破常規安排的可能性）宣布之前的這段日子裡，仍然會受到進一步強壓。可以預見的是，差不多到12月份美國聯儲議息期間，如果俄羅斯始終沒有實質性強烈反應，俄羅斯在中東的實質影響就會被連根拔起，白俄羅斯方向會有異動，俄羅斯本身實質消化進程進入快車道。美國聯儲例會，不排除或因種種原因而“臨時更改時間，或進程”的可能性。

儘管中國可以藉此人質事件測試俄羅斯和西資的態度，但是，中國並不以俄羅斯和西資的態度來確定自己的政策走向，關鍵是自己看形勢需要，而前出中東與否。對中國而言，東突組織就是ISIS，西方還沒有將東突組織納入ISIS一類的恐怖組織，許多中東國家也沒有。更關鍵是形勢還沒有到。所以我們的態度是不急！另外，一旦時機到，前出中東或其它地方軍事打擊ISIS就會是中國的全球責任，其它條件不滿足也不是障礙。所以這些話想說的是：關鍵是中國自己認為時機是否成熟，而不是其它任何條件！

對目前形勢，東方認為，其一，可期待，二，中國更要做最壞打算，因為，一旦俄羅斯“最終不行 ”，形勢將立刻嚴峻。

俄羅斯軍機問題，如果形勢需要，中國肯定會伺機表態，但表態的方式，可以是：西邊的話，在東邊說起。所以，中國方面，除了注意第一，種種跡象顯示，北約似乎已經開始忐忑，第二，關注俄羅斯在戰略層面的軍事動態，之外，另一個方向就是，第三，關注南海局勢，緊盯中業島、太平島方面的消息。或者，關注我們在南海方向的動作。

對於西資（歐洲）而言，針對巴黎暴恐，法國沒有向北約求助，但啟動了歐盟救援機制（歐盟+美國=北約），這實際是北約整體軍事介入中東的第一步動員。北約已有些忐忑！開始為土耳其被軍事報復做“免責準備”，但，俄羅斯一旦最終沒有實際動作，則這種“忐忑”也會立刻轉化為“壓死俄羅斯中東實質影響力的最後一根稻草”。事實上， 俄羅斯中東妥協被實質性消化的進度，在巴黎恐怖襲擊之後，開始快速增快！

但是，我們還可以繼續關注俄羅斯的最後一板斧---伊朗之行。這個伊朗之行也許會更加有意思。誠如東方所言，在烏克蘭之亂初期，東方時事解讀曾經討論過普京會有三次重要訪問，一是印度之行，二是，埃及之行，三是伊朗之行。準確講，是俄羅斯對外政策決策傾向定向前最後的三次努力。俄羅斯總統普京決策前“最後努力”進程在完成第三站（伊朗）的前後，俄羅斯也好、西方利益-西方資本、歐洲利益（西方資本）、美國國家利益等也罷，有些可能的局面還真得想清楚、務必三思


二、巴黎恐襲的解密

1、本質
西方今天做的一切，最終目標都是打造一條針對中國的金融防火牆。包括擊落俄羅斯軍機、包括巴黎恐怖襲擊。

2、終極目的
首先，對實體製造業的隔斷屏蔽。即實現對於中國的工業替代，即利用印度，巴西的國家的勞動力實現對於中國勞動密集型工業的替代，再配合西方的高端製造業，從而將中國的製造業屏蔽在國境線內；
其次，對金融的隔斷和屏蔽，也就是阻止人民幣的國際化。即實現對於中國金融的屏蔽從而完成最後的一擊！

3、階段性目的
巴黎恐怖襲擊後，西方資本本質上可以同時達成幾個目的：
其一，全面動員；
其二，在其一的基礎上，如果歐洲國家利益進一步配合，則西方資本之前拿出擠壓歐洲國家利益的 “難民問題”，就此可以“順勢解決”，口號是現成的，難民問題就是恐怖襲擊分子的隱藏地，如此，停止接受難民，將成為歐洲國家基於安全層面的必然動作，絕對高尚地為“歐洲民主、自由，博愛”進行洗地。
其三、儘快解決中東伊朗等國家，儘快實質性消化俄羅斯，完成中東金融防火牆建設。

4、成功標誌
西方資本計划水淹南方的戰略意圖標誌性成功是以金融霸權，運用寬鬆出來的天量貨幣，完成對巴西，印度，南非，俄羅斯等主要南方經濟的史無前例的資本兼併，最終控制這些主要南方經濟的金融，特別是實體經濟。最後，再全面封殺中國經濟，所謂形成天下圍攻中國局面。

5、路徑圖
西方資本利用ISIS這個反人類板塊，循享廷頓的死魂靈，對歐美社會進行全面動員，在西方邪惡勢力掀起的“反人類手段恐怖襲擊高潮”中，歐洲之後，美國必然會被涉及，而巴西，印度等，東亞方向的日本，韓國，東盟國家，甚至中國台灣，香港都可能會慢慢因西方動員需要，或藉口金融封殺IS（實際是推進金融防火牆）而涉及，也包括對美國社會的動員。

6、手段（形式）
（1）巴黎13日恐怖襲擊，為法國大規模軍事打擊敘利亞境內ISIS提供了藉口。類似911後，小布什立刻打出“不是我們的朋友，就是我們的敵人”及“新十字軍東征”的口號，蛙跳進入中亞（阿富汗），並啟動伊拉克戰爭的情況.
（2）法國打擊伊斯蘭國，核動力航母是到波斯灣而不是地中海東海岸，只有伊朗被有效威懾了，俄羅斯中東妥協實質消化進程會速度更快，解決完黎巴嫩，西方下一個要解決的，就是與伊朗隔波斯灣相望的阿曼。


1、中國的胸懷
這個一路一帶戰略的提出，以及局部地區的展開，例如東亞自貿區、中澳自貿區等的實施，含日本、韓國、印度的中國-東盟自貿區升級版簽署無疑不是體現了中國的泱泱大國的胸懷，那就是全球命運共同體，共同發展、合作共贏的大格局，或者說是國際版的群眾路線。
當然，羅馬非一天之功。所以，談得成，當然好，暫時談不成，正常，但中國的高姿態放在那，再加上左一個亞投行，右一條一帶一路，中國這份高姿態在許多國家利益眼睛中，包括歐盟，都是極有吸引力的。

中國就是要在這世界上另出一個太陽：“非西方主導的新秩序”。 中國只是這個新秩序的推進者，參與者，無意擔當主導者。讓西方資本先自己弄清楚到底依靠或選擇哪個戰略平台？
當然，單純的經濟不足以支撐支持戰略，涉及到了別人的核心利益－〉印鈔機，抵抗可能是不擇手段超出人類想象，　所以，軍事上的最近高尖端武器的頻頻亮相。已經眼花了。激光、長征，　東風，　高超音速弄倆，　北鬥弄２０個、殲20新聲爆等等，　希望不要誤判投機，對誰都沒好處，　俗話說好死不如賴活着，　自食其力未必那麼可怕，　把體育館跑步機上的精力用來掙錢不一定比搶銀行消耗體力。