日本外交学者网站12月28日文章，原题：面具背后：报道中国的挑战 过去40年，西方如何报道中国？中国如何报道西方？这些报道如何变化？
这是“中参馆”网站(由美国亚洲协会美中关系中心主办的一个全英文、介绍中国的网络杂志——编者注)组织的讨论会上的一些问题。参会的有《纽约人》周刊的中国通作者，包括何伟、范嘉阳(音)、查建英、欧逸文和奥维尔·谢尔。
谢尔一开始讲述上世纪70年代在中国报道的困难。当时，中国民众避免与记者有任何“未经批准的接触”。因此，那时的中国是一个解不开的谜。当你只看到一张面具，没有手段看到背后，那会怎么做？那就写那张面具。
查回忆说，上世纪80年代初，她第一次到美国留学时，人家问“你们有电么？”“你们吃蚂蚱吗？”之类的问题。在她看来，这暴露出美国的无知。不过，从1979年-1998年，中国确实存在全国性的电力短缺现象，中国有些地方也常吃蚂蚱。所以，笔者赞同她说西方缺少“更细致的报道”。范讲到首次在西方报纸上读到中国时的感受。她觉得，就好比看到X光透视下的中国，全身各个部位都不缺，就是没有一丝血肉——没有生命。
可喜的是，中国的面具开始滑落。查认为，西方报道失实严重，要么称中国是“不祥的巨人”，要么是“濒临崩溃的纸老虎”。尽管如此，相比以前还是好些了。在何伟看来，中国不再是不可理解的“别人”了。欧逸文则表示，现在都是默认中国始终在变，就像“赫拉克利特的河流”，不能两次踏进同一个中国。
因此，我们似乎从信息匮乏变成了信息太多，从而遭遇以前相同的问题：看到我们希望看到的。正如欧逸文所说，我们看中国时看到太多的自己，以为他们必然越来越变得与西方“相似”。或者走向另一个极端，把实际上是人类共性的行为视为中国特有的。(作者戴维·沃洛兹科，乔恒译)
