朝鮮2016年1月6日宣稱進行氫彈核試驗之後，中國外交部在事發後5個小時迅速發表聲明，稱朝鮮不顧國際社會普遍反對，再次進行核試驗，中國政府對此表示堅決反對。實現半島無核化、防止核擴散、維護東北亞和平穩定，是中方的堅定立場。我們強烈敦促朝方信守無核化承諾，停止採取任何惡化局勢的行動。維護半島及東北亞和平穩定符合各方共同利益。中方將堅定推進半島無核化目標，堅持通過六方會談框架解決半島核問題。
在結構上，中國對朝鮮核試驗的聲明延續了前三次同樣的三段式風格。首先是對朝鮮核試驗亮明態度表示堅決反對，其次重申對半島問題的立場，最後聲明中國對如何解決朝核問題的態度。但中國此次的表態與朝鮮2006年、2009年、2013年進行核試驗之後的反應相比有着根本性質的不同。
相比2013年的聲明內容，中國政府的措詞變化目前體現在兩點上，一是在重申半島問題立場時，由2013年“我們強烈敦促不再採取任何惡化局勢的行動”，變成了“我們強烈敦促停止採取任何惡化局勢的行動”，二是在聲明中國的如何解決問題時，由2013年的“中國政府呼籲各方冷靜應對，堅持通過對話協商，在六方會談框架下解決半島無核化問題”，變成了現在的“中方將堅定推進半島無核化目標，堅持通過六方會談框架解決半島核問題”。
朝鮮此次進行核試驗並未提前通知中國
如果說此前歷次核試驗中國都“呼籲各方保持冷靜”是認為朝鮮核試驗引發的地區局勢緊張各方都有責任，那麼此次無論是要求朝鮮“停止”還是罕見不再呼籲各方冷靜，中國的潛台詞明顯是錯全在朝鮮，朝鮮此次既沒有像前三次核試驗那樣提前向中國打招呼，也沒有與韓國、美國或者中國有大的外交風波，即使朝鮮在2015年12月派出牡丹峰訪華，也只是為了試探中國的態度，在牡丹峰樂團訪華期間，曾要求演唱背景是氫彈畫面，遭到中國的拒絕，在演出當天，金正恩宣布了有氫彈的消息，中國外交部隨之就對此回應，稱反對在朝鮮半島出現核武器。中國政府的態度與此前並無二致，說明不論朝鮮再怎麼示好，中國在朝核問題上的態度不會變。看到中國是如此態度，朝鮮也就索性不管中國的態度，執意進行核試驗。中國在這個時候向朝鮮強硬就是要告訴朝鮮中國不會接受這樣的任性，在朝核問題上，中國已經有了自己的是非曲直判斷。
此前中國一貫使用“呼籲”字眼建議通過六方會談框架解決無核化問題，而此次中國直接指出“中國將堅定推進無核化目標，堅持通過六方會談框架解決半島核問題。不再呼籲體現的是中國強硬的立場表達，是不容置疑的表述。
中國不再使用“對話協商”一詞說明，中國現在已經不再希望通過呼籲對話協商來要求朝鮮回到談判桌前，而是直接省去這一表述，也就是向朝鮮表明沒有商量或者轉圜的餘地，必須回到六方會談之中來，六方會談才是解決朝核問題的唯一渠道。
朝鮮試圖用擁核的既定事實打破半島無核化的目標，試圖用擁有更高一層次的核武器氫彈的事實來提高談判的籌碼，試圖用不參加六方會談持續核試驗來無視中國的主張，但是，目前看來中國的立場十分堅定，中國的立場不會因為朝鮮肆無忌憚進行核試驗而改變，半島無核化不是朝鮮不想談就不談的事情，六方會談不是朝鮮不想參加就不參加的會議。中國政府立場的堅決表述既是對朝立場的最後通牒，也是告訴朝鮮中國不再僅僅是半島問題的調停人，而是當事人。朝鮮挑戰半島無核化和六方會談實際上是在挑戰中國。朝鮮不僅僅進行核試驗違反聯合國決議，朝鮮不事先通報更是不能容忍視中國不存在的挑釁行為。
事實上，中國目前對朝立場早就發生了根本性質的變化，中國此次聲明的立場是2013年以來的進一步強硬延續。在中國發布的四份針對朝鮮核試驗聲明中，2006年、2009年的聲明幾乎一樣，2013年的聲明相比前兩次發生了根本性質的變化，2006年、2009年中國都表示呼籲“朝鮮重新回到六方會談的軌道上來”，到了2013年這一句話不再出現。2006年2009年中國一貫呼籲“堅持通過協商和對話和平解決問題”2013年瘦身為“堅持通過對話協商”。“中方將為此繼續作出不懈努力”相關字眼2013年也消失。
如果說2013年中國回答如何破解半島難題時放棄“和平”字眼，意味着中國將對朝鮮實行包括非和平行動在內的懲戒措施。那麼目前中國在此基礎上進而不再提對話協商字眼，則意味着中國對朝鮮的容忍已經達到極限，是向朝鮮表明沒有商量或者轉圜的餘地，必須回到堅持半島無核化只有在一再二沒有再三再四，中國有可能關閉朝鮮繼續扯皮的大門。中國已經不再希望通過呼籲對話協商來要求朝鮮回到談判桌前，將採取其他更為強硬的殺手鐧來堅決強壓朝鮮堅持半島無核化。
