去年卸任的美国国防部长哈格尔（Chuck Hagel）表示，希望选后台湾的新政府不要放掉一些能达成正确目标、适当协议的良好进展，这对两岸和整个区域都好，也不会让美国陷入是否支持对台义务的为难处境。

美中关系全国委员会11日晚在华府邀请布朗（Harold Brown）、科恩（William Cohen）、佩里（William Perry）、哈格尔等四位美国前国防部长，讨论美中关系发展、两岸、朝鲜东南海等议题；在1996年台海飞弹危机时，派遣两艘航空母舰到台海周边的佩里则透过视讯参与会谈。

台湾大选在即 候选人扫街拜票

中评社报道称，主持人、美中关系全国委员会会长欧伦斯问：如果美国政府支持维持台海现状的政策是正确的话，美国是否应当像有些人建议的那样，更多提倡台湾问题的和平解决，逐渐减少对台军售？

2013年到2015年在奥巴马政府第二任内做了不到两年防长的前参议员哈格尔认为，奥巴马政府的对台政策是对的。台湾问题不同于那种地缘态势的问题，而是一种需要由他们自己在正确的环境下以自己的方式和时间来演化的问题。他表示，美国是世界上最强大的国家，对盟友有许多责任，这不意味着美国要主宰或强加，美国要发挥领导作用，要帮助大家度过困难，而不要因为误判、强行推动而产生冲突，当强迫推动事情发生时就会陷入很多麻烦，要靠自己来演化，台湾问题就是其中一个。

哈格尔指出，或许形势仍不完美，仍存在危险，但他希望本周末即将举行的台湾选举如果有新政府的话，这个全新政府不要开始放松一些他认为是正确的进展，即在令两岸朝着他们需要达成的正确协议的方向取得进展，这对区域和世界那个部分也是有好处的，同时希望台湾新政府不要将美国置于不得不就是否支持义务做出艰难决定的境地。

《联合报》报道称，在两岸议题方面，佩里表示，他认为两岸关系最大的突破是直航，这对两岸政府都是非常困难的协议，最后却达成了，如今每天有成千上万民众往来两岸之间，双边更有大量产业关联。

佩里说，这让他想到冷战时期美国和苏联以“相互保证毁灭”（Mutual Assured Destruction，简称ＭＡＤ）来相互吓阻，如今台湾和大陆可以用“相互保证经济毁灭”（ＭＡＥＤ，Mutual Assured Economic Destruction）来形容，因为两岸只要兵戎相见，摧毁的是每个月数十亿美元的经济总值，这是非常强大的吓阻力。

佩里指出，当初他派遣两艘航空母舰到台海周边，在当时的情况下，这是正确的决定。他卸任后出席许多两岸派人出席的二轨对话，希望避免类似事件再度发生，他能想出的最好方法只有透过降低军事冲突可能性的协议；结果两岸透过推动经济、社会和旅游层面的交流日增，这样的发展符合台湾和大陆民众利益。

接替佩里出任克林顿政府国防部长的柯恩则说，美国承认一个中国及上海公报，但也有台湾关系法，承诺提供台湾防卫装备，确保两岸一旦走向统一会以和平方式进行，而不是凭借武力，这一直是美国的政策。

柯恩说，问题是这个政策在未来20年、30年能否延续下去，或许并不确定；而能否找出方法降低美中的战略不信任，也会是个挑战。

柯恩表示，过去近8年间，两岸关系取得长足发展，包括两岸直航、数十万台湾民众在大陆工作，两岸关系不再是个问题。至于奥巴马政府去年底宣布的最新一波对台军售不是那么重大，中方不需要感到威胁；其次，美国其他盟邦也会看美国怎么做，如果美国不执行对台承诺，其他国家也会质疑美国是否履行条约义务。

在中美建交时担任卡特政府国防部长的布朗指出，美国对台军售部分是基于国会授权，但从美国观点来看，对台军售是向中方释出讯息，让北京理解美国不会坐视台湾遭武力侵犯；换句话说，对台军售尽管无法改变中方对台动武可能的结果，但可让中方知道，对台用兵可能引发与美国的冲突。

至于美国政府支持维持现状是否正确，还是应该逐步渐少军售，积极促成两岸问题和平解决？海格说，目前美国政府的做法十分正确，两岸的状况和多数地缘政治发展不同，必须在正确时空环境下由两岸自己的方式和时间表去演进。