去年卸任的美國國防部長哈格爾（Chuck Hagel）表示，希望選後台灣的新政府不要放掉一些能達成正確目標、適當協議的良好進展，這對兩岸和整個區域都好，也不會讓美國陷入是否支持對台義務的為難處境。

美中關係全國委員會11日晚在華府邀請布朗（Harold Brown）、科恩（William Cohen）、佩里（William Perry）、哈格爾等四位美國前國防部長，討論美中關係發展、兩岸、朝鮮東南海等議題；在1996年台海飛彈危機時，派遣兩艘航空母艦到台海周邊的佩里則透過視訊參與會談。

台灣大選在即 候選人掃街拜票

中評社報道稱，主持人、美中關係全國委員會會長歐倫斯問：如果美國政府支持維持台海現狀的政策是正確的話，美國是否應當像有些人建議的那樣，更多提倡台灣問題的和平解決，逐漸減少對台軍售？

2013年到2015年在奧巴馬政府第二任內做了不到兩年防長的前參議員哈格爾認為，奧巴馬政府的對台政策是對的。台灣問題不同於那種地緣態勢的問題，而是一種需要由他們自己在正確的環境下以自己的方式和時間來演化的問題。他表示，美國是世界上最強大的國家，對盟友有許多責任，這不意味着美國要主宰或強加，美國要發揮領導作用，要幫助大家度過困難，而不要因為誤判、強行推動而產生衝突，當強迫推動事情發生時就會陷入很多麻煩，要靠自己來演化，台灣問題就是其中一個。

哈格爾指出，或許形勢仍不完美，仍存在危險，但他希望本周末即將舉行的台灣選舉如果有新政府的話，這個全新政府不要開始放鬆一些他認為是正確的進展，即在令兩岸朝着他們需要達成的正確協議的方向取得進展，這對區域和世界那個部分也是有好處的，同時希望台灣新政府不要將美國置於不得不就是否支持義務做出艱難決定的境地。

《聯合報》報道稱，在兩岸議題方面，佩里表示，他認為兩岸關係最大的突破是直航，這對兩岸政府都是非常困難的協議，最後卻達成了，如今每天有成千上萬民眾往來兩岸之間，雙邊更有大量產業關聯。

佩里說，這讓他想到冷戰時期美國和蘇聯以“相互保證毀滅”（Mutual Assured Destruction，簡稱ＭＡＤ）來相互嚇阻，如今台灣和大陸可以用“相互保證經濟毀滅”（ＭＡＥＤ，Mutual Assured Economic Destruction）來形容，因為兩岸只要兵戎相見，摧毀的是每個月數十億美元的經濟總值，這是非常強大的嚇阻力。

佩里指出，當初他派遣兩艘航空母艦到台海周邊，在當時的情況下，這是正確的決定。他卸任後出席許多兩岸派人出席的二軌對話，希望避免類似事件再度發生，他能想出的最好方法只有透過降低軍事衝突可能性的協議；結果兩岸透過推動經濟、社會和旅遊層面的交流日增，這樣的發展符合台灣和大陸民眾利益。

接替佩里出任克林頓政府國防部長的柯恩則說，美國承認一個中國及上海公報，但也有台灣關係法，承諾提供台灣防衛裝備，確保兩岸一旦走向統一會以和平方式進行，而不是憑藉武力，這一直是美國的政策。

柯恩說，問題是這個政策在未來20年、30年能否延續下去，或許並不確定；而能否找出方法降低美中的戰略不信任，也會是個挑戰。

柯恩表示，過去近8年間，兩岸關係取得長足發展，包括兩岸直航、數十萬台灣民眾在大陸工作，兩岸關係不再是個問題。至於奧巴馬政府去年底宣布的最新一波對台軍售不是那麼重大，中方不需要感到威脅；其次，美國其他盟邦也會看美國怎麼做，如果美國不執行對台承諾，其他國家也會質疑美國是否履行條約義務。

在中美建交時擔任卡特政府國防部長的布朗指出，美國對台軍售部分是基於國會授權，但從美國觀點來看，對台軍售是向中方釋出訊息，讓北京理解美國不會坐視台灣遭武力侵犯；換句話說，對台軍售儘管無法改變中方對台動武可能的結果，但可讓中方知道，對台用兵可能引發與美國的衝突。

至於美國政府支持維持現狀是否正確，還是應該逐步漸少軍售，積極促成兩岸問題和平解決？海格說，目前美國政府的做法十分正確，兩岸的狀況和多數地緣政治發展不同，必須在正確時空環境下由兩岸自己的方式和時間表去演進。