名家觀點－美國不再是仲裁者
2016年01月29日 04:10 孫揚明

馬總統巡視太平島，美國前後兩度表示失望；其實，美國的政策態度才是最該讓人
失望的；其次，民進黨的態度是另一個小失望。
美國號稱不希望馬總統巡視太平島，認為對本區的和平穩定無助。長期以來，越南
一再騷擾我太平島，有時甚至半年7、8次、且衝進太平島周圍3里的地步，美國的反
應是什麼？居然是要求我國不要把陸戰隊調回太平島，不要在該區進行演習，不要
部署飛彈。就在上個月，越南再度派出艦隻進入我太平島水域的2里內騷擾，美國有
對越南表示「極度失望」嗎？
越南是最沒有資格在南沙諸島礁動手動腳的。越南在1945年9月宣布獨立時，二次大
戰業已結束，我國已從日本開始接收南海諸島。法國一直都沒有宣布同意把當時所
占的南沙諸島礁送給越南。越南現下所占領的南沙諸島礁，沒有一個是有國際法相
關依據的。
美國所以要支持越南，不過就是因為想拉攏越南對抗中共而已。可是，拉攏越南不
應以中華民國的領土主權為代價。
菲律賓更是個笑話，1956年菲人湯瑪斯克洛瑪自稱在今日南沙群島範圍內發現無人
島，隨即占領後建立所謂「自由地自由領土」。同年10月，我太和與永順兩艦巡弋
南沙，於北子礁逮捕菲利蒙克洛瑪（湯瑪斯克洛瑪之弟），除繳獲其武器之外，菲
利蒙克洛瑪並簽切結書，明確表示認知其行為系屬侵入我南沙領土，並保證不再犯。

菲律賓訴之仲裁法庭的意圖是，一旦仲裁法庭同意我國在1947年U形線不符合聯合國
海洋法公約而被宣布無效，而太平島被認定不是島，只是礁，則菲律賓即可以其巴
拉望島專屬經濟海域主張或大陸礁層的自然延伸，進而主張南沙群島主權歸其所有。

馬總統親赴太平島巡視，就是要把太平島的真實場景告訴全世界，那是一個島，不
只是一個礁；且是中華民國領土海疆的一部分。一個國家元首保衛自己的領土，何
錯之有？美國有何資格「失望」？
長期以來，美國為本區的盟主，維持西太平洋穩定之功不可沒，那是因為美國保持
一個超然的仲裁者立場，不介入地區的具體爭議衝突，但自2012年9月日本把釣魚臺
「國有化」以來，美國即已跳出了仲裁者的角色，成為競爭者的一分子。既不再享
有此一道德高度，所以也沒資格說什麼失望不失望的了。這樣的盟主，不要也罷。

至於民進黨卻是連派人參與太平島之行，以彰顯蔡英文維護《中華民國憲法》的宣
示都不肯、不敢，雖屬意料中事，卻也令人失望。（作者為資深媒體人）
(中國時報)