左上為最新曝光的2101號量產型殲20戰機機頭照片，左下為俄制T50戰機的N036L-1-01雷達L波段側視陣列，中下為T50戰機的N036B-1-01雷達X波段側視陣列，右為美制F35戰機的EOTS光電瞄準系統。（資料圖）
鳳凰軍事 鳳凰軍評 2月4日
近日網上曝光的1張2101號量產型殲20戰機的機頭照片，讓人們在驚異於這款中國頂級戰機巧奪天工的結構與工藝時，也看清了殲20戰機機頭上的諸多技術細節，其中最核心的就是殲20的雷達，尤其是機頭側面的雷達陣列安裝位置。從結構上講，殲20的這種安裝方式類似於俄羅斯T50戰機，但若就整體性能而言，不僅將超越T50，更有將優於F22。
殲20“青出於藍而勝於藍”的側視雷達陣列
圖為在2015年莫斯科航展上展出的T50戰機裝備的NO36“松鼠”雷達安裝布局圖，體積較大的側視雷達陣列，即可視作T50對側視探測的重視，也可視作對主體雷達側視性能局限的被動補充。（資料圖）
儘管在一次次的模擬空戰中，美軍的F15、F16戰機反覆被俄制蘇27、米格29戰鬥機“吊打”，美國也一再在現役戰鬥機性能上向俄羅斯“認慫”。但俄羅斯對本國戰機相比西方戰機以航電為核心的技術差距還是相當清楚的，這就使得其在設計T50戰機的雷達航電系統時相當用心。相比F22戰機以傳統方式裝備AN/APG-77有源相控陣雷達，俄羅斯不僅為T50戰機裝備了性能相近的N036“松鼠”有源相控陣雷達，更在機頭前端側面分別加裝了1具較小的N036B-1-01側視X波段陣列，在兩側機翼前緣分別加裝1具N036L-1-01 L波段（波長十米）陣列，從而拓展了戰機雷達的探測範圍。同時機翼前緣裝備的L波段N036L-1-01陣列更是T50在空戰中探測隱身戰機的新手段（但該L波段陣列無法鎖定目標，僅能為X波段進行目標指示）。
相比之下，在最新曝光的2101號量產型殲20戰機的機頭側面，也有類似的小型雷達陣列的安裝位置，但值得關注的是，殲20的該陣列相比T50的N036B-1-01側視X波段陣列要小得多，但在更靠後的位置，即編號中的“2”後側還有一個小型雷達陣列的安裝位置。目前尚無證據顯示殲20戰機在類似T50的機翼位置安裝了小型雷達陣列，因此出於類似需要，中國很可能將X與L波段的小型側視雷達陣列均整合在了機頭側面。儘管僅從中俄側視雷達陣列的面積來看，殲20遠小於T50，但導致這種差異的原因，很可能是中國相比俄羅斯更好的雷達技術（中國比俄羅斯更早將有源相控陣雷達實用化），或者殲20戰機裝備的主體雷達已具備較N036“松鼠”雷達更佳的全向、側視探測能力，對側視陣列對側向探測能力進行補充的需求並不大。
簡單實用令殲20避開第五代戰機發展怪圈
圖為F35戰機配備的虛擬頭盔顯示器，殲20也將配備類似裝備，但中國的研發人員或已立足更簡單實用的方法，令配備殲20的國產虛擬頭盔顯示器具備了更實用的性能。（資料圖）
此次公開的2101號殲20的機頭技術細節印證了軍事專家尹卓“殲20在電子元器件方面優於F22”戰機的論述。除了上文提到的雷達，量產型殲20具備的另一關鍵技術優勢就是配備了類似F35裝備的EOTS光電瞄準系統。EOTS是一個高性能的、輕型多功能系統，包括一個第3代凝視型前視紅外（FLIR）系統，可以在防區外距離上，對目標進行精確探測和識別。此外，EOTS還具有高分辨率成像、自動跟蹤、紅外搜索和跟蹤、激光指示、測距和激光點跟蹤功能。更為重要的是，在F35戰機上，EOTS系統獲取的信息是與光電分布式孔徑系統（EODAS）合成顯現在頭盔面罩上的，而這則意味着殲20戰機將為飛行員配備類似F35戰機的虛擬頭盔顯示器，而目前該顯示器不僅在F35項目中舉步維艱，現役F22戰機飛行員更無福消受。
儘管殲20的EOTS系統與配套的虛擬頭盔顯示器必然相比“原版”存在技術差距，但這並不重要。縱觀美國整個F22與F35項目，第五代戰機固有的複雜新技術與美國的貪大求全共同拖慢了這兩個項目的發展步伐。相比之下，儘管目前尚不清楚殲20的具體技術性能細節，但從其穩健迅速的發展歷程來看，中國在殲20的研發歷程中始終把握好了先進性與可靠性的平衡，以更簡單的方式獲得了技術突破。在第四代戰機的米格29神話中，與頭盔瞄準具搭配的R73導彈曾是西方空軍揮之不去的夢魘，而更令美國驚嘆的，則是米格29戰機頭盔瞄準具原始實用的技術結構。我們有理由相信，中國已在殲20上以理念類似的原始、實用技術，實現了虛擬瞄準等尖端技術的突破，而這些都將賦予殲20超越F22的可怕戰力。
如果一定要對殲20進行定位的話，那麼它應是一款具備比肩F35航電水平的重型第五代戰機，即使存在動力短板，但得益於優於T50與F22的航電系統，其在與這兩款第五代戰機進行對抗時，仍將具有不容忽視的優勢。（鳳凰軍事 鳳凰軍評 劉暢）
