普京會晤奧巴馬

　　“濤浪淘盡紅塵俗世知多少”

　　俄羅斯從敘利亞撤軍了，撤出了在那裡的空軍主力部隊。

　　什麼情況？一向強硬的普大帝突然慫了麼？

　　要知道，半年前，如今日撤軍一般的迅雷不及掩耳盜鈴之勢，普京高舉着“反恐”大旗突然介入敘利亞內戰，曾經攪得中東局勢周天寒徹，短時間內把本已將傾的“巴沙爾大廈”迅速扶到了幾乎要“正”的地步。

　　俄羅斯前後涇渭的舉動該如何理解？還得從俄美兩國在敘利亞的博弈說起。

　　劇終？

　　自2月27日敘利亞政府軍與反對派的停火協議生效以來，除了針對ISIS和“基地”組織的武裝作戰行動還在繼續之外，敘利亞紛飛了五年的戰火平息了一大半。

　　局勢一度很緊張——此前，帶着多國聯軍空襲ISIS的美國，也曾明言要推翻巴沙爾政權，為此不惜巨資培訓和武裝“溫和反對派”，同時積極鼓勵追隨他的阿拉伯國家也出錢、出武器，甚至提議組織“阿拉伯聯軍”參與敘利亞的地面作戰。

　　此一時，彼一時。現在，俄美之間達成了協議，雙方分別壓着自己的代理人——巴沙爾政府和西方支持的“溫和反對派”接受了停火協議，並啟動了政治談判進程。

　　看上去，俄羅斯“反恐”大業未半而中途放棄；另一邊，美國卻也默認“溫和反對派”把巴沙爾當做了談判對象。

　　美俄共同插手的敘利亞內戰，本已被演奏到了“微型世界大戰”味道的高潮篇章，突然到了似乎曲終人散的環節了，這又是為了什麼呢？

　　普京

　　其實，不管是“強人普京大帝”還是“軟弱的奧巴馬”，作為一個世界性大國的國家元首，不論做出什麼決策，都不會僅僅着眼於一事一地。他們首要考慮的，一定是自己國家在全球範圍內的利益最大化。具體到某一些角落裡的細節，都可能成為實現這個目的的一種“籌碼”。

　　從普京的角度說，不管他想要多麼“強”，能決定他是嘴上強還是手腕強、決定他強多久的，不是他個人意志，而是俄羅斯的國家實力。

　　要知道，據西方智庫估算，目前俄軍在敘利亞的軍費開支，很可能已經占國防開支總額的2.5%左右；如果行動持續下去，或美國加大資源投入，兩國在這裡對抗升級，蘇聯版阿富汗戰爭的舊傷，恐怕就要讓北極熊又一次痛徹心扉了。

　　而目前還看不見盡頭的俄羅斯經濟衰退，已經逼迫普京不得不自上任以來首次削減國防開支。對於一個近20年來始終以軍事手段為主、保持自己強國地位的政治強人，這一舉動意味着什麼？箇中滋味恐怕只有普京自己才懂。

　　更何況，這個世界上還有更多的需要普京操心的要緊事，無論是對抗美國頻頻折騰的“反導”系統，還是烏克蘭東部的內戰，都需要大把的真金白銀扔進去。

　　論調

　　目前的敘利亞，可以說俄羅斯已經占據了主動。對俄國來說，如果美國願意接受巴沙爾作為談判一方，也就意味着，無論未來敘利亞國家體制變成什麼樣，巴沙爾個人的去留似乎就不重要了，只要他身後的“阿拉維派別”基本利益有所保障即可。

　　為什麼？因為只要阿拉維派別在，俄羅斯在敘利亞的存在感、俄羅斯在東地中海的戰略立足點，也就一時無憂。

　　從這個意義上看，普京顯然已經部分達到了出兵的目的。畢竟，世界上沒有無緣無故的愛，大哥對小弟的兩肋插刀，也是要維護自己的戰略利益。雖然讓全世界頭疼的ISIS還沒被滅掉，但為何不把其作為一個未解之題，丟給美國去未完待續呢。

　　因此，俄羅斯最近的舉動就變得可以理解了：他們先是放話說巴沙爾的去留“可以討論”，然後又警告巴沙爾，讓他不要把自己“武力統一”的論調太過當真。

　　美國

　　有人出牌，就得有人接牌。美國那邊，其實也巴不得借坡下驢。早早從敘利亞的爛攤子裡面騰出資源，去全球其他地方對付更有價值的對手，才是真正上策。

　　畢竟，對於美國來說，敘利亞的地理位置並沒有那麼重要，至少絕對不會像俄羅斯看得那麼重。在這個地區，美國可不缺“戰略立足點”。

　　美國之所以介入敘利亞問題，最初的目的，還是以推行自己的價值觀為主，確保自己“普世價值旗手”的地位，當然捎帶着打擊下自己一向不喜歡的伊朗的小兄弟，也可以視為一個因素。只可惜，選中的代理人都不成氣候，在戰場上一直也沒有拿得出手的成績，反而無意中讓ISIS坐大，險些引火燒身。

　　不過，即便是再度扯起“反恐”大旗，組織聯軍去空襲ISIS，美國的行動也一直遲緩——基於國內政治的原因和全球戰略考慮，奧巴馬政府始終不願意採取出動地面部隊這種最有效的方式。顯然，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭帶來教訓，讓美國始終歷歷在目、投鼠忌器。

　　俄羅斯曾經表態說，巴沙爾的去留問題，將“交給敘利亞人民自己決定”。如果在敘利亞問題上有更好的解決方案，比如通過談判使其未來國家體製發生重大變革，原本在戰前敘利亞沒有什麼實際影響的美國，顯然也算多少有所斬獲。他們大可以把這個結果算作自己推行“普世價值”又一次功勞，對所有的追隨者有了一個過得去的交代。

　　至於IS，雖然一時間不可能滅掉，但是只要談判有了像樣的結果，也是早晚的事情了。在此期間，美國只需要扎嚴自己籬笆，同時鼓動本地區的盟友認真賣力就好，無論如何，絕對不能再次踏入一個同樣的、全新的泥沼。

　　亞太

　　OK，從敘利亞抽身，美國騰出來的資源幹什麼用呢？

　　答案很明顯：重返亞太。畢竟，目前全球範圍內，美國眼中有資格挑戰其全球老大地位的，只有一個：中國。

　　阿富汗戰爭開始前的2001年，中國的GDP只有13322億美元，只是日本當年的GDP41610億美元的1/3不到；但到2015年，中國已經以103856億美元的GDP體量，超出48175億美元的日本兩倍多，坐穩世界第二大經濟體的交椅好多年了。

　　世道真是變了。這些年，美國大量的資源被投到了深不見底的中東泥坑裡，使得防備中國崛起的“重返亞太再平衡戰略”一直沒有什麼像樣的舉措。而美國眼中另一個本該自行餓死的“流氓國家”朝鮮這幾年趁機不斷折騰，竟然還把自己搞成了核武擁有者。

　　隊伍也不好帶了。目前，美國在亞洲地區的號召力多多少少有點問題了，原本打算在南海問題上向中國發難的“美國東盟國家峰會”，到最後也沒有說出個子午寅卯。

　　因此美國的動作也就可以理解了：儘管美國的累計赤字已超過了18萬億美元，比美國2015年的GDP數字還大，但是他們仍然擠出了寶貴的軍費，讓軍艦和飛機在南海“航行自由”。即便是前往朝鮮半島示威的“斯坦尼斯”號航母，也要向南蜿蜒折行，在南海里劃下一個圈。

　　所以，既然現在俄羅斯放下身段，願意壓住巴沙爾走向談判台了，使美國顏面得以保存，何不見好就收，抽出寶貴的資源，轉身對付一個更有實力的玩家呢？

　　因此，在敘利亞問題上，美俄雙方可謂各揣心思，客觀上一起把那首“笑傲江湖”努力奏到了戛然而止。不過，曲終人不會散，而是都要轉身去各自喜歡的地方了。俄羅斯要回家好好收拾收拾自己國內的經濟，然後再把隔壁烏克蘭的局勢慢慢理順；美國，則是俯身拾起早就喊出的“重返亞太”。