這個標題繞口， 但真不是口誤， 雖然香某經常錯字連篇， 如果非要改進標題， 可以改成“美國維護南海國際仲裁的權威性， 中國樂觀其成”。
南海國際仲裁沒有中國參加， 這叫缺席仲裁， 聽說過缺席審判， 沒聽說過缺席仲裁， 在美國人眼裡， 連當事人都沒有參與的仲裁都具有法律效率， 那麼， 今後其他仲裁是不是也都要具有法律效率？   既然美國承認這樣仲裁的權威性， 將來遇到涉及美國利益的國際仲裁， 美國將如何對待？ 
比如說古巴也申請一個單方面仲裁， 要求美國歸還豬灣， 阿根廷提請國際仲裁要求歸還英國占領的島子， 加拿大提請國際仲裁要求美國停止捕撈三文魚等等。  
當然， 中國承認缺席仲裁的結果， 今天不承認， 明天也不會承認， 因為仲裁當然要雙方同意接受調解的前提下進行， 合情合理， 而美國歷來對聯合國決議嗤之以鼻， 國際仲裁的仲裁建議可以當眾撕毀， 從今以後， 我們可以看到一個守規矩的好山姆了。 
當然， 這是一廂情願的幻想，擁有全世界其他國家航母總和還多三倍的航母， 美國是有資本任性的。 可是，信譽呢？ CNN確實能裱糊美國的形象， 可是過度透支信譽已經讓CNN形象接近謠言公司， 不得不用泄密，解密斯諾登這種方式來搞宣傳戰。  以後美國不接受仲裁的時候大可以用“因為獨裁的中國政府不接受仲裁結果來為自己撕毀仲裁文件辯護”
是不是顯得太掉價了？