美国学者指出，美国总统将不再轻易地将军队派往西太平洋地区打仗；如果台海发
生军事危机，美国介入将不得不盘算代价与收益；台湾要想让美国保卫，首先要自
保。美国不可能付出巨大牺牲来保卫台湾，只会审时度势的有限介入。

做出这个论断的，是美国海军作战学院教授霍尔姆斯。他在华府智库『伍德罗.威尔
逊学者中心』举行的『美国转向亚太与台湾作用研讨会』上表示，美国『转向亚太』、
『协防台湾』的军事能力，取决于美国海军能否以美国国家和社会能够接受的『代
价』。抵达台湾岛的附近，加入战斗并取胜，这是一个尚存疑问的问题。他说，台
湾必须加强自我防卫而不是被动等待救援，否则就会在其需要的时候孤立无援。

曾是美军『威斯康辛号』军舰海军军官的霍尔姆斯指出，现在的情况与1995年到1996年
克林顿政府派2艘航母到台湾附近威慑中国大陆已经大不同，潜在对手的实力强大得
多，战争的代价提高。中国大陆的『反介入和区域阻绝(A2AD)』战略，使任何介入
太平洋的行动代价巨大、时间拖长。因此，台湾必须帮助美国『转向亚太』地区，而
不是假设美国在开战时会自动赶来救援；台湾还应当显示『战争代价』不会太大，或
者拖得太长。

密苏里州立大学教授希奇认为，台湾能够从美国『转向亚太』的战略中获益，但
『再平衡战略』也会给台湾和美国在西太平洋的其它盟友带来风险。

希奇指出，台湾在实施美国战略转移中不发挥高调的作用，但台北并没有被忘记。
虽然美方官员并没有将『战略转向』与『对台售武』直接联系，但美方官员在为售
武正当性辩护时，经常会提及『战略转向』。台湾2011年是美国军火最大的购买者，
而美方官员也没有排除将来继续售武。

希奇认为，美台的情报共用、官员互访等安全关系更紧密，台湾也乐见美国将更多
海军力量部署到亚太，加强导弹防御，在西太平洋部署新的X波段雷达。美国的『再
平衡战略』，可帮助台湾避免在全球市场被边缘化，提升其国际地位；美国的协防
承诺有助于增强威慑，并增加台北与北京谈判的筹码。

不过希奇同时指出，美国的『再平衡战略』也增加了西太平洋地区冲突和混乱的可
能性，从而产生事与愿违的后果，给台湾带来风险。他说，美国借『战略转向』之
机公开增加对台湾的支持，会导致北京对华盛顿和台北还手，中国大陆正密切关注
美国的『对台政策』是否有变；如果现在美中关系的趋势继续下去，台北也会遭遇
相关的损害。

阿密大学教授金德芳在研讨会上指出，台湾与中国大陆走得更近，限制了美国转向
策略的实施。她说，台湾融入中国，可能正在到达一个事实上但不是法理上的转捩
点，产生不可逆转之势，这样美国就很难通过将台湾纳入旨在限制中国的『战略转
向』，来获取好处。