美國學者指出，美國總統將不再輕易地將軍隊派往西太平洋地區打仗；如果台海發
生軍事危機，美國介入將不得不盤算代價與收益；台灣要想讓美國保衛，首先要自
保。美國不可能付出巨大犧牲來保衛台灣，只會審時度勢的有限介入。

做出這個論斷的，是美國海軍作戰學院教授霍爾姆斯。他在華府智庫『伍德羅.威爾
遜學者中心』舉行的『美國轉向亞太與台灣作用研討會』上表示，美國『轉向亞太』、
『協防台灣』的軍事能力，取決於美國海軍能否以美國國家和社會能夠接受的『代
價』。抵達台灣島的附近，加入戰鬥並取勝，這是一個尚存疑問的問題。他說，台
灣必須加強自我防衛而不是被動等待救援，否則就會在其需要的時候孤立無援。

曾是美軍『威斯康辛號』軍艦海軍軍官的霍爾姆斯指出，現在的情況與1995年到1996年
克林頓政府派2艘航母到台灣附近威懾中國大陸已經大不同，潛在對手的實力強大得
多，戰爭的代價提高。中國大陸的『反介入和區域阻絕(A2AD)』戰略，使任何介入
太平洋的行動代價巨大、時間拖長。因此，台灣必須幫助美國『轉向亞太』地區，而
不是假設美國在開戰時會自動趕來救援；台灣還應當顯示『戰爭代價』不會太大，或
者拖得太長。

密蘇里州立大學教授希奇認為，台灣能夠從美國『轉向亞太』的戰略中獲益，但
『再平衡戰略』也會給台灣和美國在西太平洋的其它盟友帶來風險。

希奇指出，台灣在實施美國戰略轉移中不發揮高調的作用，但台北並沒有被忘記。
雖然美方官員並沒有將『戰略轉向』與『對台售武』直接聯繫，但美方官員在為售
武正當性辯護時，經常會提及『戰略轉向』。台灣2011年是美國軍火最大的購買者，
而美方官員也沒有排除將來繼續售武。

希奇認為，美台的情報共用、官員互訪等安全關係更緊密，台灣也樂見美國將更多
海軍力量部署到亞太，加強導彈防禦，在西太平洋部署新的X波段雷達。美國的『再
平衡戰略』，可幫助台灣避免在全球市場被邊緣化，提升其國際地位；美國的協防
承諾有助於增強威懾，並增加台北與北京談判的籌碼。

不過希奇同時指出，美國的『再平衡戰略』也增加了西太平洋地區衝突和混亂的可
能性，從而產生事與願違的後果，給台灣帶來風險。他說，美國借『戰略轉向』之
機公開增加對台灣的支持，會導致北京對華盛頓和台北還手，中國大陸正密切關注
美國的『對台政策』是否有變；如果現在美中關係的趨勢繼續下去，台北也會遭遇
相關的損害。

阿密大學教授金德芳在研討會上指出，台灣與中國大陸走得更近，限制了美國轉向
策略的實施。她說，台灣融入中國，可能正在到達一個事實上但不是法理上的轉捩
點，產生不可逆轉之勢，這樣美國就很難通過將台灣納入旨在限制中國的『戰略轉
向』，來獲取好處。