菲律宾提起的南中国海仲裁案将在一周后作出裁决，中国军方人士强硬表示，面对即将到来的新一波舆论和战略压力，中国应加强“硬实力”建设，在必要时甚至通过一次“过招”为相关国家“立规矩”，让它们知道挑战中国的利益是要“付出代价”的。
　　受访学者分析，随着南中国海局势升温，中国国内强硬派也明显占据上风，意图通过发出狠话来取得威慑作用。不过学者判断，各方真正发生军事冲突的可能性还是非常小的。
　　专家预测：裁决很可能对菲律宾有利
　　菲律宾在2013年向海牙常设仲裁庭提起南中国海仲裁案，仲裁结果将在本月12日公布。有专家预测，仲裁庭很可能做出对菲律宾有利的裁决。
　　民族主义色彩鲜明的官媒《环球时报》前天发表社评说，美国预料将利用裁决结果让自己在南中国海向中国施加军事压力“看上去更有道理”，而中国届时除了面对挑战也“别无他择”。
　　评论说：“7月12日说不定会成为一个分界点，在那之后南海纠纷更难以破局，各方妥协从此有了更难以逾越的障碍。”
　　文章警告，一旦南中国海局势走向恶化，仲裁庭必须承担“历史责任”，此仲裁也将成为《联合国海洋法公约》订立以来的“最大污点”。
　　谈到中方的应对策略，国防大学战略研究所原所长、解放军海军少将杨毅则在该报撰文提议，中国应该“低调加速”军事力量建设，“必要时果断展示力量与决心”。
　　他说，中国在军事上要“画底线”，“对那些敢于挑衅的军舰和飞机要敢于硬碰硬”。
　　今年5月，美国国防部称两架中国战机在南中国海拦截一架美国EP-3军机，当时与美国军机距离仅约50英尺（约16公尺）。美方认为，这违反了中美两国去年达成的空中相遇安全行为准则。
　　杨毅说：“随着时间的推移，我们的力量更加强大，美国等国家的挑衅会付出更大的代价。”
　　他也认为，中方应加快推进国防与军队深化改革，“让任何胆敢侵犯中国国家安全利益和发展利益的势力望而却步”。
　　杨毅还表示，中国可“变危机为机遇”，通过一件事、一次争端、一次“过招”，为相关国家“立规矩”，“让它们不敢轻易侵犯我们的战略底线”。
　　中国人民大学国际关系学院教授庞中英接受《联合早报》访问时分析，如果美国和东南亚国家利用仲裁结果向中国强力施压，要求中方放弃“九段线”等核心利益，这将是对中国主权和利益的巨大冲击，可能损害中国和亚细安国家20多年来培养的良性互动关系。
　　他说：“一旦中国觉得各国都联手针对它，它很可能被迫转变策略，以武力自保。”
　　庞中英也说：“中国国内民意不允许国家领导让步。习近平说，中国不能吞下损害主权的苦果。确实，面对国内强大的政治压力，这苦果他吞得下吗？”
　　中共总书记、中国国家主席习近平前天在中共建党95周年纪念大会上表示，任何国家“不要指望中国会拿自己的核心利益做交易，不要指望中国会吞下损害主权、安全、发展利益的苦果”。
　　新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江向本报分析，目前中国国内以军方和海洋部门为代表的强硬派占据舆论上风，以致决策过程中的强硬政策选项更得到青睐。
　　他说：“南中国海局势持续升温，主张缓和的温和派也很为难。他们处于舆论被动地位，他们的声音很难体现出来、也会被认为是懦弱和政治不正确的。所以，中国现在只能用强硬姿态应对。”
　　决策圈未必真准备动武
　　不过李明江认为，强硬派只是把姿态摆得更强，让外界认真考虑南中国海局势再恶化下去所可能产生的后果。他不认为这代表决策圈子里已真正在准备动用武力。
　　他说：“域外大国（指美国）肯定不希望跟中国发生军事冲突。而最有可能同中国发生武力冲突的争端国是菲律宾。但菲律宾新总统上任后，对华态度有所改善，因此我估计新政府不太可能会利用仲裁结果来挑衅中国。”
　　庞中英也认为，本区域爆发军事冲突的可能性并不大。
　　他说：“中国和亚细安国家已多次重申不使用武力来解决争端，要通过和平方式化解分歧。到目前为止，中国外交政策在这一点上并没有变化。我也相信，除非到万不得已，中国决不会走到战争这一步。”