美國在南海的基本策略大約是這樣的：

<!--[if !supportLists]-->1） <!--[endif]-->南海不能沒有爭端，

<!--[if !supportLists]-->2） <!--[endif]-->南海爭端的規模大小，內容和形式要能夠對中國產生負面影響，

<!--[if !supportLists]-->3） <!--[endif]-->南海的爭端不能讓美國利益受損，

<!--[if !supportLists]-->4） <!--[endif]-->以其軍事力量為後盾，必要時可以打一仗，

<!--[if !supportLists]-->5） <!--[endif]-->準備糾集其盟國，主要是發達國家對中國圍堵。

美國的目的是使中國的發展的步伐停下來，甚至倒退。為此美國要在東北亞，東南亞插入一隻手，並掌控局面。在東北亞把南韓和日本拉入自己的圈內並破壞了中日韓的自貿區之後，南海是其選擇的另一地點。

南海有爭端是美國能介入南海的途徑，保障南海自由航行是把軍艦開進來的藉口。有了航行自由也不會讓美國滿意，他會另找理由不走的，本來就是藉口嘛。設想一下，中國把全部的島礁都收回，並讓所有的聲索國不再爭了，美國的仲裁角色沒法當了，他定不會滿意的。如果中國把所有的南沙島嶼放棄，把剛填好，剛種好的島全炸掉，退回到西沙，美國還是不會滿意的，因為爭端沒了，美國一定會又跑到西沙去挑起爭端的。甚至中國完全按南海仲裁的判決執行，也是不會讓美國滿意的，那樣美國啥利益都沒得到，他會再找別的茬和中國過不去，才能達到使中國發展停下來，甚至倒退的目的。如果像中國建議的大家來雙軌制談判，和平淡判，也不行的，因為沒有美國啥事。總之南海的問題，爭端不能全面解決掉。

既然美國要的是爭端，中國又沒法躲過這個爭端，那不如就按美國的意願去做，就是繼續爭奪和收回各個島嶼，一個一個的來，讓美國想要的爭端持續着。美國當然會做做樣子，會顯示罩着小兄弟的本事，那中國就停一停，等風頭過了，再繼續干。適當的時候，給美國做點利益交換。時間是中國這邊的，這是關鍵。填島也是一個道理，比如黃岩島，時機合適了就一個一個的去填。在世界的其他地方，中國還和以前一樣，和美國合作解決”世界問題 ”。

中國這幾年一直在告訴美國，中國無意和美國爭霸，無意改變世界規則，只想加入其中。美國是不會相信的。奧巴馬說美國要領導世界，還要一百年。美國要的是領導權，和利益，以及領導權不受質疑，威脅，取代。而菲律賓和越南是否能得到什麼利益和好處不是美國真正關心和想要達到的目的，說不準啥時候就被美國給犧牲掉了。烏克蘭，敘利亞就是例子，美國利用它們把俄羅斯拖入經濟和外交困境，烏克蘭和敘利亞最後是啥下場有目共睹。現下，菲律賓好像還沒讓人看到他目前已明白了這點，等等吧，也許哪天菲律賓會跑到中國來說：我們談吧。但中國會要求按雙軌制來談，菲律賓會在美國的多邊制與中國的雙軌制之間左右為難的。到了那關口，菲律賓的利益多半會被犧牲掉的。

看準了美國的核心是領導權和利益，以及這些得以實現和貫徹的條件，具體到南海就是爭端的存在。這樣的話，中國就可以靈活於其間了，不違其利，而某我利。如何做呢，分為兩部分來做，一是順着美國的思路，不避諱爭端，甚至引發爭端去牟利，二是揪住美國的痛點。

順着美國的思路去牟利，就是如前所說的堅持維護南海的主權，一個島一個島的去收回，去填海。南海仲裁庭的判決書沒有說島嶼是誰的（它好像無權），美國聲稱主權上不選邊站，那中國就去爭主權，這樣爭端還在，其他的事先放放。

揪住美國的痛點就是中國適當地要找些茬，甚至是軍事上的茬，要找那些涉及到美國的領導權和利益的事，和美國直接碰上，然後再找來些利益和美國交換，以期獲得美國的合作也好，默許也好，從而在其他方面獲利，就是在南海爭端中獲利。如果你不是揪住美國的痛點，美國是不會放下道貌岸然的樣子來和你談，和你交換的。諸如“航行自由”，“尊重國際法”等大旗還是會扛在肩上的。比如，中國在繼續收回島嶼時，有可能會擦槍走火，有違美國說的“和平解決”。這會傷到美國的領導權，那麼中國就找些好處來給美國，現在中國滿世界跑，看看外交部能不能找些個美國要的利益來了。如要這麼做，那就把這些利益籌碼先備好啊。這樣就滿足了美國的領導權欲，又給他送了利益，咱自己的事情說不定就做了。

當然美國的目的是要中國的發展停下來，對於這點是沒法迴避的， 無論如何美國不會停止對中國的打壓，破壞，除非他看到中國無法發展和超越美國了，那也就不是南海這一個地方的事了。而另一方面中國是不論多麼艱難都會堅持繼續發展和超越的。這個矛盾的調和，運作難啊，看中國的智慧了。

這裡補充一句，如果拿對菲律賓和越南一些讓利去和美國交換，是不行的，它們不是美國相關的利益。所以中國不因該在爭端中過多的讓步，美國不是要看到和平解決，更希望分歧大，解決不了。堅定，堅持，耐心，時間在中國這邊，西太各國最終不是中國的對手。

這些說明，南海之爭，是一個“持久戰”。就中國而言，無論是對付南海聲索國，還是對付美國都是一場持久戰，中國要有耐心，毅力堅持下去。這也未必是壞事，中國自古都是在困境和危機的環境中發展和成長得很好，並登上更高的台階。春秋戰國時產生的百家爭鳴，漢朝時從應付到擊敗外侵就是例子。說白了就是壓力變動力。

美國並不在意仲裁庭的判決的對錯與否，重要的是是否合乎美國的利益，是否能為美國所利用。從某種角度看，美國甚至不應該同意太平島是一個礁，因為南海無島，爭端的烈度和長度都會降低，這與美國的準備長期介入南海，干擾中國的目的不相適。

中國的對策應該是一方面和平談判，一方面不斷的往前拱，包括填島，一有機會就一個一個的去控制，慢慢的加強在南海的巡視力度，範圍，和有效性。最後收回。但要控制好節奏。和平談判，要有效果，又不能有好效果。有效果說明中國的辦法正確。不能有好效果，是讓美國覺得還有爭端，他在南海還有存在感，另一方面，中國也會有更多的機會去控島，收島，填島。但無論如何和談不能多邊機制。

所以對中國而言策略可以是：和平談判，穩步出擊，打持久戰。或該幹啥，還幹啥。

中國副外長昨天說要視威脅的程度，來決定是否在南海設防空識別區。這對藐視判決，宣示主權是有益的。但實惠還不夠，揪痛點還不力，要再加把勁。當然也許是有些話不能明說，有些事不能明做。

但無論如何，一切都是以國力，和軍事為基礎的。都是以不怕開戰為底氣的，沒有這底氣和決心是玩不下去的。對美國，對中國都是如此，而且雙方都做了這種準備。想象一下，如果中國是個小國，弱國，不經打，你要不按美國的意願行事，他一個大棒打下來，你啥脾氣都沒有，哪還有什麼機會去和他玩遊戲啦。如果美國沒有軍事上的底氣，他哪能在中國的三大艦隊面前吆喝，還叫小兄弟們不要害怕。美國沒有直接開戰，沒有像去轟炸入侵中東和北非的小國那樣做，也說明在南海，美國並沒有一擊必勝的把握。很有可能美國會覺得無法取勝，或是代價太大，而且這代價不是為了美國。如果中國在南海這局部衝突中獲勝，那美國就不是僅僅軍事上的失敗，而是打斷中國發展之途的企圖徹底崩潰。那離帝國的下台就不遠了，是慎重的一步棋啊。當然中國如果戰敗，後果對中國也是不堪設想的。所以雙方都會十分小心。但美國應該是有開戰的準備的。前段時間裡奧巴馬極力為希拉里的競選，希拉里也是竭力推行亞太再平衡（重返亞太）的，奧巴馬並說，如果有必要，他相信希拉里會為美國打一仗。不過這也似乎暗示美國在大選前不大可能開戰。

中國在南海背靠大陸，又有不少的反艦導彈，傾全國之力，可以在相當長的時期內堅持戰爭。網上傳說如果中國的關鍵部位，如導彈基地，關鍵的工業設施遭到轟炸，那麼中國可能使用核武器，保護其國力不被毀壞。其實這就是說，如果中國的工業不被破壞，在南海打仗，可以長期得到補充和後勤保障。不管這消息是不是真的，中國的工業基礎，體量是全世界最大，在家門口的南海，一場長期的戰爭，別國是很難或沒法取勝的。當然一場小的擦槍走火的衝突，就不好說了，幾個小時，甚至幾分鐘的短暫衝突，是不是有預謀等等，其結果就有很大的不確定性了。所以中國要展示，準備打大仗，打持久戰的決心和能力。這個決心越大中美開戰的可能性就越小，中國就越有機會繼續南海的既定方針。

美國來到南海的是海空軍，其國土在遙遠的後方，不受攻擊，後勤有保障，但負擔重。其戰略縱深十分遼闊，握有是否開戰的主動權，他不需要守住一塊地方，卻可以給你不斷的騷擾和打擊。也許憑藉武器優勢和作戰經驗豐富的軍隊，能在一時取得主動。但是要看住南海，把中國軍事力量完全趕出南海，卻無法長期做到，其戰艦和基地也無法完全安全。所以美國有制勝把握的是一場全面戰爭，或核戰爭。而中國要想給美國毀滅性的打擊，由於美國海空軍的巨大戰略縱深也做不到，只能做到趕走美軍，保衛領海。

美國發動全面戰爭，可能就是自己走下世界的權壇，這與他保衛自己的領導權和利益是相悖的，所以他不會輕易全面開戰。而中國一旦開戰，無論是局部或全面戰爭，其付出的成本遠遠高於美國，這在經濟，外交，軍事等各方面上都是如此，所以中國也不會輕易主動開戰。況且如前所述，仲裁庭的判決書，只要細心操作，也無礙中國繼續在南海作為。

這樣看來，南海在近期無戰事，最多有小的擦槍走火。但如前所說南海的爭端會持續下去。其中中國依然有機會做以前同樣的事，只是麻煩點。

相信美國明白只有全面戰爭（包括核戰爭選擇），或所有發達國家一同圍堵中國這兩種途徑才能真正徹底的打斷中國的發展勢頭。全面戰爭雙方都是不敢輕易這麼做的。最近，借南海仲裁庭的判決，美國有可能給中國扣上一頂違反國際法的帽子，然後去糾集所有的盟國，也就是所有的發達國家來圍堵中國，這樣成本小，中國要警惕。當然一場中美戰爭，無論是全面的還是局部的，也會導致這個圍堵。這幾年美國一直在努力使其各公司在海外的業務回歸美國本土，因此對中國產品的依賴有所降低，這使美國要比以前的“沒有中國產品不能活”的時候有底氣些了，其戰爭潛力也更加完備。雖然中國離了他們也能自己發展，但發展會慢很多，而美國也就是要看到中國緩慢發展，無法超越他。所以中國要發展好經濟，搞好外交，多交朋友，做好輿論，要大力發展軍事力量，才能阻止美國的軍事，經濟，外交各方面的挑釁和干涉。同時還要堅持和發展好一代一路，這樣中國抗封鎖的能力就會有質的提高。

期待中國在南海這局棋中獲勝，登上新的台階。