我為什麼要盯着俠客島？
一些人不理解我為什麼這幾天一直盯着俠客島。無它，就是因為這個號在趙薇事件中起的作用太壞。在趙薇事件發展到白熱化階段時，俠客島發表了《小燕 子，他們說你爸是皇上》一文，用邏輯表明自己在此次事件的立場，站位那是相當鮮明的。台獨分子來大陸撈金，從未沒見過他出面反對過。反而，他在關鍵時候站 出來給台獨說話。台獨涉及到的可不是一般的立場錯誤，因此俠客島的這種站位當然就不只是要砸鍋的問題，而是在帶路的問題。
我這麼說是不是結論草率？當然不會。我們不會跟俠客島那樣，喜歡玩以偏概全的遊戲。俠客島可以抓住2012年反 日遊行隊伍中有極少數打砸分子，給整個愛國主義下了狹隘民族主義的判決。就因為幾個詭異的到底是什麼人出於什麼目的還存疑的搞出來的抵制肯德基事件，俠客 島就要給網民批發民粹的帽子。己所不欲勿施於人，既然我們反對這種為達目的不擇手段的以偏概全手段，我們就不會用在別人身上。我們不會因為南方系記者強姦 實習生，就下結論說包括俠客島編輯在內的所有媒體人都是強姦犯。按說，俠客島這些人，喜歡把少數分子搞的打砸，說成是全體愛國主義者的原罪和標籤，我們也 可以以彼之道還施彼身，把強姦說成是俠客島這些媒體人的原罪和標籤。但我們也不準備這麼做，誰讓我們大度呢。就跟我們每個中國人都有抵制美國貨的權利，但 我們也並不會就濫用這種權利，更不會去在趙薇事件中節節勝利的時候去節外生枝的搞什麼對美國無害的抵制肯德基。
俠客島這已經不是第一次為台獨洗地跟愛國網友作對了，這是一個有“前科”的號。網絡是有記憶的，雖然俠客島已經刪除了那篇《討伐周子瑜，是民粹的狂歡》，但很多網友應該和我一樣，還記得在網友抵制周子瑜事件中，俠客島的“精彩”表現。只 是因為鑑於俠客島已經刪除了文章，網友就大度的不再追究。這篇文章的題目已經足夠點題，在俠客島看來，抵制周子瑜是錯的，當然隱含的結論是抵制台獨是錯 的，抵制台獨的都是民粹。民粹這個詞，已經成為逆向種族主義者經常使用的“大棍子”和“大帽子”，跟“紅衛兵”、“文革餘孽”、“愛國賊”等，都屬於等同 威力級別的殺傷性武器。大家還記得帝吧出征的那幫玩表情包的小孩們，都難逃被公知貼上“文革餘孽”標籤的事嗎？俠客島在愛國網友跟台獨和資本實力進行博弈 的時候，總是喜歡在關鍵的時候打出關鍵的一槍，不過槍口對準的從來都是愛國網友。趙薇事件，是俠客島出來站隊的第二次，表現比在周子瑜事件中更為積極，連 二十多天都不更新的微博賬號都啟用了。
趙薇事件火了，俠客島也因為參與趙薇事件跟着火了。俠客島跟趙薇一個戰壕，區別只在於，趙薇不敢說的話，俠客島敢說。趙薇都不敢說愛國網友是暴民，是狹隘民族主義，俠客島替趙薇說了。俠客島在趙薇事件中，發揮了連南方系都起不到的作用。因 為南方系名聲已臭，說得越多，幫倒忙越多。俠客島就敢把網友抵制台獨分子來大陸撈金，定性為“以抵禦外敵入侵的方式，抵制同胞，這是全部的故事”，還說 “我看不出這比抵制日貨時，用鐵鎖砸同胞的腦袋高明到哪裡去”。顯然，在俠客島的眼中和筆下，台獨分子是斷斷不能抵制的同胞，而抵制台獨的網友是和“用鐵 鎖砸同胞”一樣的暴徒，抵制台獨就是暴徒行為。這樣的邏輯，南方系那批公知媒體現在都不敢用，而認證為“人民日報海外版旗下賬號”的俠客島就敢。俠客島君 做到了對台獨分子是春天般的溫暖，對抵制台獨的網友是冬天般的寒冷。豈止寒冷徹骨，簡直就是殺氣逼人。多虧俠客島君手上只有筆桿子，只能把抵制台獨的網友 定義為暴徒。如果俠客島手上有槍桿子，那麼對這些“暴徒”，是不是就要直接掛路燈了呢？
俠客島這篇文章發的時間也很微妙。7月17日的前一天，是資本力量以一篇《今天凌晨五點，趙薇安排了日出》的文 章，向愛國網友發起總動員的那一天。俠客島這一篇文章，打響了官方媒體（雖然俠客島後來被懷疑是偽官媒）向愛國網友的第一槍。就在這篇文章出籠的第二天， 人民網新媒體智庫公眾號“新策論”發表盧上雲的文章《從趙薇事件看網絡輿論場的博弈與治理》一文，行文雖然比俠客島含蓄，但一句“娛樂圈裡，因沾染台獨、 港獨、藏獨等政治問題而慘遭網民自發討論和抵制的藝人並不少見”中的一個不加引號的“慘遭”，已經暴露了作者的傾向性，還有那句“她（指趙薇）劊想到那句 ‘除了你們，沒有別的愛’，最終變成了‘不換主演，沒有別的選’的無奈之舉”，把趙薇描述的多麼有愛又多麼無奈，而對比之下的愛國網友，是多麼霸道多麼蠻 橫。
總之，俠客島的立場是鮮明的，對愛國網民出手是很重的，而邏輯又是那麼霸道的，雙標尤其玩的爐火純青。網友自發抵制台獨分裂分子，被俠客島說成是民粹，是暴徒，他用文章罵愛國網友是民粹，是暴徒，那就是理性。
俠客島這樣做，並不能說他平時邏輯不及格。正如有網友跟我說，俠客島平時寫的文章挺好的啊，說明俠客島平時寫文章，邏輯還是正常的。當他突然對愛國 者反戈一擊的時候，他邏輯就瞬間不正常了。這是因為他這次是結論先行，而且這個結論是跟事實顛倒的，那就只能把正常的邏輯打亂，這樣還不夠，那就只能動用 雙標了。雙標是美國的萬能藥水，也是中國公知的萬能神藥。每當俠客島和公知站一起的時候，他就必須用公知的邏輯和公知常用的雙標，才能得出和公知一樣的結 論。
輿論攻防態勢的轉換
俠客島這篇文章中的邏輯硬傷不勝枚舉。就舉幾個例子，比如，把少數別有用心的打砸搶分子和愛國者整體，和愛國主 義劃等號，得出愛國主義就是民粹主義，愛國者就是暴徒的結論。再比如，他把來自台灣的台獨分子不加區分的跟同胞劃等號，就得出反台獨就是抵制同胞的結論。 還有，他把愛國者抵制台獨演員說成是“只要意見相左，就是敵人”，也是用了偷換概念的手段，把愛國者描述為極端到不可理喻的群體。公知經常說，手段的卑鄙 說明目的的卑鄙，俠客島一段文章里就有這麼多的偷換概念的手段，能說明他的目的高尚嗎？
其實，運用這些邏輯手段，往往也能傷着自己，也就是網友常說的自己打臉。俠客島文中就有這種情形，僅舉一例。俠客島文中說“南方的洪水，南中國海的 島，在我的價值觀里，都比趙薇重要萬倍”，這句話的言外之意，是說網友盯着趙薇事件，是小題大做，偏離重點。可馬上就有網友指出，南海仲裁這麼大的事件， 俠客島也沒有在微博上發出一聲。趙薇，在俠客島看來不那麼重要，俠客島卻在微博上為趙薇連發幾篇微博。所以，想用邏輯忽悠別人的人，就要做好自己打臉的心 理準備。
俠客島這麼做，當然是為了推導出預設的結論，但目的並不只是為趙薇洗地那麼簡單。更重要的是要為資本控制媒體這個更為要害的事實洗白。在 這篇文章里，俠客島有多處否認資本控制輿論的事實存在，並斥為陰謀論。他的論證在哪呢，除了陰謀論的斷語，就是這一句“我等身處主流媒體之中，從未感受 到）（資本這種力量）”。俠客島君不但能夠以偏概全的把抵制台獨的愛國者定性為狹隘的民族主義、民粹、暴徒，也能以自己為例作為論證，以偏概全的漂白趙薇 背後的資本，抹去資本控制媒體這個事實。但是這個事實能否定的了嗎？正如一個網友說的那樣：“官媒被屏蔽是假的？網友被大量刪帖是假的？熱搜上不去是假 的？各種空降熱搜是假的？趙薇事件的話語閱讀量從5億變成17萬是假的？事件發生後，國內主流媒體的沉默是假的？”俠客島以為自己神文一出，這些事實都不 再存在了。問題是，他可以面對事實加以否認，但他能抹去網民的記憶嗎？俠客島可能真以為自己有“人民日報海外版旗下賬號”這樣一個奇怪的讓很多人以為俠客 島是人民日報海外版官方賬號的認證，就可以唬人了吧。資本控制媒體，有大量證據證實，俠客島卻要否認，為資本洗白的意願如此明顯，這不正是說明資本已經滲 透到人民日報海外版的編輯部了嗎。
俠客島為什麼要這麼做？沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，當然也沒有無緣無故的邏輯硬傷和雙標，都是站隊惹的事，屁股決定了腦袋。具體到這次趙薇事件，俠客島跳出來，就是為了幫趙薇背後的資本勢力一把。因為這些資本勢力這次遇到了麻煩，而且是大麻煩。
這個麻煩不是別的，而是資本控制媒體這個秘密被很多網友發現了，而且正在被廣而告之，搞不好就要家喻戶曉了。可以說，這個早就存在，但一直沒有被廣大網民注意到的事實，成了趙薇事件中最大的發現，接觸到了至為要害的問題。經 濟私有化和媒體市場化的結果就是資本控制媒體。在這個條件下，首先是資本，不是政府，才是言論自由的最大障礙。這個用馬列原理就可推導出的事實，卻長期被 資本用媒體自由競爭等各種幻想掩蓋着。資本控制話語權控制信息流本是資本統治的秘密，一旦被暴露於光天化日大庭廣眾之下，資本的統治失去了話語權的保護變 得異常艱難。雖然中國還沒有被資本控制政權，但資本對資源的控制尤其是話語權的控制已經達到了相當的程度，並讓資本對權力有了躍躍欲試的想法。所謂憲政， 就是資本統治，憲政在中國的鼓譟反映了資本對政權的渴望，背後就是資本力量的推動。奪權輿論先行，這條鐵律，對任何階級也是成立的，掌握話語權是奪取統治 權的第一步。資本在中國的憲政宏圖要想實現，首先要依賴資本對話語權的控制。但是在資本還沒有通過軍隊國家化對軍隊進行股份化改造之前，話語權的控制更是 一個不能公開的秘密。這個秘密一旦公之於眾，資本力量還怎麼忽悠民眾上街當炮灰為自己奪權衝鋒呢。茲事體大，揭露和抵制趙薇，只是撓到了資本的癢處，揭露 資本控制媒體，那可是一刀刀插在了資本的痛處。
掩蓋這個秘密，把公眾的注意力從資本控制控制媒體這個要害問題移開，就成了資本力量的第一要務。為了保護趙薇，可以拋出戴立忍作為犧牲品。為 了保護資本這個秘密，犧牲也就不再是問題，所以關於“趙薇殺人”，“趙薇改名”等信息就突然空降到熱搜榜。但犧牲趙薇並不是好辦法，只要趙薇事件還在繼續 成為焦點熱點，公眾就會聯想到資本控制媒體的事，並不能阻止愛國力量的步步緊逼，這就需要想出更好的辦法，製造更大的新聞才能轉移公眾對這個要害問題的拷 問。不能把公眾的目光從要害問題轉移開，不但愛國網友會繼續抱團追問這個問題，更多的公眾也會加入到追問的行列中，這樣一來，要害問題就可能變成要命的問 題。這個時候就需要刺激眼球的大事件，於是地址肯德基的鬧劇出現了，所以就有了崇拜美國到恨不能生在美國的美粉，第一時間在微博上喊出了抵制肯德基的口 號。
不但在肯德基的鬧劇出現了，俠客島的活躍身影也出現了。俠客島的這篇文章，否認資本控制媒體，目的也是不言而喻的。
部分砸鍋的黨媒與資本結盟
一個俠客島不足為懼，何況是俠客島這種打着人民日報海外版旗號狐假虎威的自媒體。俠客島被頂上第一線，就是因為他有着似是而非，能夠讓人產生錯覺， 以為他就是人民日報海外版官方賬號的認證，讓人誤以為他的聲音代表人民日報，代表中央的聲音。可是俠客島後來被人揭露，他其實只是一個人民日報海外版幾個 編輯搞的個人自媒體，情形好比公立醫院裡的幾個醫生自己開的一個小診所，卻打着醫院的名義對外運營。俠客島的這種模糊定位，也是它吸粉的絕招之一。俠客島 敢於跟愛國網友發起衝鋒，底氣是他知道他不是一個人在戰鬥。除了公知和背後的資本力量之外，和它一起向愛國網友開炮的黨媒和它這個偽黨媒一起戰鬥。這些黨 媒的名字各位可以自行搜索。
這就牽扯出另一個要害問題，在中國的輿論場，要命的不只是資本控制媒體，還有一個更為要緊的問題就是砸鍋黨控制黨媒，和資本控制的媒體形成了神聖同盟。體 制外的公知不可怕，體制內的公知才可怕，他們有強大的權力和資源在手。蘇共安樂死於蘇共內部的砸鍋黨，蘇聯解體於蘇共內部的分裂勢力。在趙薇事件中，能夠 對台獨說不的黨媒寥寥無幾，但是和資本媒體一起借肯德基事件來妖魔化愛國群體的黨媒數量就多了一個數量級都不止。趙薇這麼有新聞價值的事件，資本媒體因為 資本和趙薇站在一起，不去挖掘可以理解，那麼黨媒也選擇性無視，就讓很多人覺得不好理解了。黨媒反黨，並不是中國才有，蘇聯就已經有了先例。和資本控制媒 體相比，黨媒反黨的危害性更大，何況，一些黨媒不只是反黨，而且是反華，為台獨說話。
正因為黨媒的這種怪現狀的存在，所以這次愛國力量與資本力量的交鋒，就出現愛國力量這邊主要是自發的網友和少數幾個官媒，而資本力量那邊，是幾乎所有主要門戶網站還有很多黨媒。所 以，這是一次看上去力量懸殊的較量，但覺醒了的民眾的力量是無窮大的，在這次具有標誌意義的網絡大事件中，勝利的一方是愛國力量，而不是資本力量。趙薇事 件無論是在現在還是未來，都會成為一個具有標誌性和里程碑意義的網絡大事件，這個事件的意義在於，這是中國互聯網輿論攻防態勢的一次大轉折，宣告了愛國力 量從戰略防守轉為戰略進攻的開始。經此一役，網民大面積的覺醒已經是事實。愛國力量的最大成功，資本力量的最大挫折，首先在於大量網民已經感受到或認識到 資本對媒體的控制這個事實的存在，知道了網絡信息流在資本的控制之下，這個認識對網民認識西方的所謂言論自由以及憲政的實質具有關鍵性的啟發作用，雖然資 本力量對主流媒體的控制力還在，但他們對話語權的控制力愛國力量大為削弱，他們對中國網民的控腦權面臨着全線崩潰的危險。
