19日起火事件中台灣導游鄭焜文死亡，他的公祭於27日舉行，台灣“總統”蔡英文送來挽聯，上寫“典範長昭”四個字。據香港中評社報道，同一起事故中24名遼寧遊客遇難，他們的“頭七”法會暨聯合公祭25日舉行，蔡英文卻無任何表示，人未出席，也沒送挽聯，當時出席的台當局最高級別官員是“交通部長”。她如此公開地區別對待台灣及大陸兩地遇難者，令人震驚。 首先，這起事故發生在台灣島內，蔡英文作為島內最高領導人，有盡最大努力安撫罹難者家屬、推動做好善後工作的義務。她如果參加大陸遇難者的公祭，從人道主義角度看是妥當的，在兩岸關系方面也有積極意義。她如果出於自己的政治考慮不出席公祭，送挽聯也是一種替代性選擇。
她給台灣遇難導游送挽聯，說明這是島內祭奠公共事故遇難者的正常之舉。如果她不送挽聯，就應兩邊都不送，只要島內有把這看成常態的認識。
現在的問題是，她給台灣籍
1名遇難者送挽聯，卻不給大陸24名遇難者送挽聯。這顯然不是她疏忽了，她是故意這麼做的。
蔡英文在強調，她對台灣籍
1名導游遇難的重視，要高於對大陸24名遊客罹難的重視。她想通過這種重視程度的區別來博得綠營選民的好感，同時她對大陸方面怎麼看她的這種區別對待並不在乎。
無論從政治上如何評價蔡的做法，她的這種區分都是冷血的。蔡可以不視大陸人為同胞，但逝去的都是鮮活的人命，他們同台灣籍導游無論生前死後都有受到同等尊重的權利。蔡出於政治原因，在祭奠台灣
1名遇難者的同時對24名大陸遇難者不送一言，這從人性上無論如何說不過去。
還有，事故原因至今沒有調查清楚，蔡卻急匆匆地贊揚有可能對火災負有責任的台灣導游“典範長昭”，她能向大陸公眾解釋該導游是什麼“典範”嗎？
凡是不把人間正常情感與政治對立起來的人，大概都不會這麼做。蔡英文作為台灣地區女領導人，如果真的為自己這樣做而驕傲，那就太令人毛骨悚然了。如果她作為“總統”只有這樣做才符合台灣的“政治正確性”，那麼台灣政治就已經走火入魔，無情可怖。
人們不妨設想一下，如果同樣的事情發生在世界任何地方，當地領導人會只祭奠
1名當地籍死者，而對外來24名遇難遊客的祭奠活動不予理睬嗎？如果當地領導人真那麼幹了，當地輿論會原諒他嗎？
因為這件事，大陸民眾是可以充分質疑這位台灣領導人的政治品德的。她的表現不值得有良知的人們對她給予尊敬，她展示了當下台灣“首席政客”令人難以置信的政治下限。
蔡英文的行為無疑會進一步打擊大陸人赴台灣旅遊的興趣，那裡不僅不安全，而且如今成了對大陸人來說一塊冷冰冰的土地。
蔡看來已經決心冷卻同大陸的關系，把台灣的未來系在美日的支持上。歷史將證明她做出的是極不負責任的選擇，她在把一種極端且危險的東西假扮成理性塞給台灣。
