繼南海博弈、薩德反擊之後，中國在東海釣魚島再度出手，擺出教訓日本的架勢。

據日本媒體報道，中國駛入釣魚島海域的海警船增加至15艘，其中半數配備機關炮，同時還有400多艘中國漁船駛入釣魚島附近海域。

如果日媒報道屬實，那麼15艘中國海警船駛入釣魚島，應該是自2012年中日釣魚島大對決以來的規模最大的一次，十分罕見。

無 獨有偶，日本媒體再次爆料：中國在東海油氣田平台上裝備雷達。日媒還引述日美人士的話分析說，中國在東海鑽井平台上裝備雷達，目的是為了加強東海防空識別 區的管控能力，因為僅依靠陸基雷達難以覆蓋整個東海海域，而在海上平台上的雷達能起到彌補作用。據稱，日方已連續三天向中方提出外交抗議。

儘管中國網民特別喜聞樂見日本的外交抗議，甚至有網民發帖說：看到祖國如此霸道，我終於放心了；但依小俠對日本的了解，事情肯定不會像日方說的那麼簡單，日方如此高調抗議，大肆爆料，當中完全存在誇大其辭、渲染中國威脅的企圖心。

一、選擇的時間窗口頗為玩味

然，小俠也不否認，考慮到日本這些年來的惡劣表現，尤其是在南海仲裁案上的小醜行徑，中國完全有必要敲打日本。因此，如果此時中國在釣魚島出手教訓日本，完全是情理之中。畢竟，不論是南沙島礁，還是東海釣魚島，中國的主權維護舉措只會越來越有力。

頗 為玩味的是——中國海警船編隊駛入釣魚島的時機。按慣常思維，中國剛剛經歷激烈的南海博弈、又正在進行“薩德”反擊，為了避免四面出擊，中國應該在釣魚島 保持守勢才對。這種思路，日方是持有者之一。在南海博弈時，日本之所以到處煽風點火，一個重要目的，就是希望將中國的手腳捆綁在南海，緩解自己在東海釣魚 島的壓力。

然而，中國15艘海警船駛入釣魚島的這一罕見大動作，完全打破了日本的這種自以為是的臆想。事實上，中國的行動一直都在不斷打破 外界——以為中國很忙，無暇他顧——這種先入為主的預判。比如，韓國宣布部署“薩德”的時間點，選擇南海仲裁案結果出爐前夕，就抱着“中國顧不上”的僥倖 心理。四年前，日本單方面宣布“國有化”釣魚島，當時同樣以為——中國忙着國內權力交接，無暇顧外。

後面的事態發展，都證明了中國不僅可以 兼顧內外，還能兼顧南海、黃海與東海乃至遠洋。因為中國當今實力今非昔比，哪怕打群架，亦可以一敵十。上月在南海、黃海、東海以及台海多個海區連續進行大 規模實兵實彈演習，在展現肌肉的同時，亦是警告某些國家不要有趁火打劫、渾水摸魚的非分之想。

此次中國海警船大規模出擊釣魚島，短期看，至 少有兩重目的：一則打破日方的那種不切實際的預判，教訓日本，出一口惡氣。二則給即將準備前往杭州參加G20峰會的安倍一點“見面禮”。安倍為了“愉快” 地參加杭州峰會，且能如願以償地跟中國領導人握手會見，相信他只能低調應對中國海警船進入釣魚島這一事態。何況，安倍還得服從美國的大局，不能破壞了奧巴 馬跟中國領導人會晤的興致。

二 、中國的“釣魚島策略”——後發制人，順勢而為

自2012年9月日本單方面所謂“國有化”釣魚島以來，中國在釣魚島問題上的反制有理有利有節，既後發制人，又順勢作為。日本當時在釣魚島上的冒失舉動，事後看其實是撿了芝麻，丟了西瓜。

自此，在釣魚島海域，中日客觀上形成了“一島各表”與“一島各管”的基本態勢。隨着中國維權力度的不斷強化，中國實現對釣魚島的完全的、排他性管控，只是時間問題。

簡單回顧一下，這四年中日圍繞釣魚島博弈的重大事件：

第一，法理戰——日本宣布“國有化”釣魚島9月10日當天，中國政府公布釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線。中國在法律上完成了對擁有釣魚島的最關鍵一步。

第二，實現常態化巡航——9月14日，中國6艘執法船組成兩個編隊駛入釣魚島領海宣示主權，自此中國的執法船不間斷前往釣魚島海域巡航執法，實現了常態化有效管控。

第三，實現空中巡航——2012年12月13日，中國一架海監飛機飛抵釣魚島領空，與釣魚島領海內的執法船會合，首次在釣魚島展開海空立體巡航。

第四，爭奪制空權——2013年11月23日，中國政府宣布劃設東海防空識別區。當天，中國空軍兩架大型偵察機以及預警機與多型戰鬥機開始在東海上空展開空中巡邏。

可以看出，中國從法理、民事管轄、公務執法、軍事應對等多個層面穩步推進，最終不斷實現中國對釣魚島的實際管控權。這一被外界稱為“切香腸”的手法，令日本如坐針氈，束手無策，日本只能眼睜睜看着中國執法船在釣魚島海域自由進出。

對 此，日本一直耿耿於懷，力圖尋找翻盤機會。但苦於一方面受制於美國——儘管美國承諾協防釣魚島，但美國也表示對釣魚島主權沒有立場，且美國不會允許日本主 動挑事；另一方面，中日實力對比的天平越來越傾向中國一側。隨着中國大批大噸位的海警船開赴釣魚島海域，日本海上保安廳有心無力，從執法船數量到人員配 備，都顯得難以招架，疲於應付。

更令日本糾結的是，迫於中國“後發制人”所起的震懾作用，日本始終不敢輕易發起大動作，生怕被中國逮住機會順勢而上，自己再次吃虧。畢竟，日本自身的實力越來越不占優勢，且外交與軍事都受制於美日同盟的結構性約束。一般情況下，在釣魚島問題上，日本暫時難以掀起巨浪。

大 事鬧不成，但小事可以不斷。因此，這些年來，安倍政府一直將釣魚島問題、東南方向防禦問題等視為自己的”政治提款機”，在中日關係上不斷搞小動作，配合其 國內的政治議程。比如推動安保法案通過、推動修憲等。此次，日本主動曝光，誇大事態，渲染緊張氣氛，不排除是故伎重演。

但對中國而言，與其讓日本間歇性炒作釣魚島問題，還不如按照自己的節奏主動有所作為，順勢將釣魚島爭端打造成教訓日本的抓手，在恰當的時間與地點，利用釣魚島問題敲打日本，擴大自己的、消耗對手的外交與政治資源。

三、“中日必有一戰”或許成為自我驗證的預言

當前，在中國與日本乃至國際社會，抱着“中日必有一戰”觀點的，大有人在。他們做出這般預言，不僅是基於當前嚴峻的中日關係現狀，也是基於未來中日關係的結構性矛盾，更是基於日本國家未來方向的不確定性。

確實，中日關係前景不容樂觀，原因主要有三：

第一，日本政客不斷否認侵華歷史，日本政壇與國民情緒總體右轉，中日兩國國民對立情緒會日趨嚴重。

第二，安倍推動修改憲法，試圖恢復以天皇為中心、以神道教為意識形態的戰前體制。日本軍國主義的歷史幽靈很可能借屍還魂。

第三，釣魚島爭端涉及主權歸屬，在一定的國際國內環境下，很可能成為中日兩國爆發軍事衝突的導火索。

第四，日本未來追求核武器的前景，可能迫使中國對日本動用武力。

因此，很難講，“中日必有一戰”就不會成為一種自我驗證的預言。

不論中日會否一戰，但對中國而言難以迴避的是，中國的發展進程，始終面臨一個實實在在的“日本困境”。近代以來，這一所謂的“日本困境”一直如影隨形，甚至一度讓中國陷入亡國亡種的絕境。

如 果說，歷史上中國曾長期面臨北方游牧民族的威脅，那麼自近代以來中國就始終面臨來自海洋方向的“日本威脅”。面對北方威脅，中國修築了萬里長城這一防禦工 程。那麼，面對海洋方向的“日本威脅”，中國應該如何作為？這是需要中國立足國家興亡、民族復興來謀劃的重大戰略問題。

必須認識到，一個眼睛始終盯着大陸方向的日本，始終是中國地緣安全的重大威脅。在中國強大之時，日本尚不足為患，但一旦中國遭遇波折，尤其是中國出現內部動盪之時，緊盯中國的日本，很可能一撲而上，咬住中國的喉嚨。這一幕，歷史上曾數次上演，中國付出的代價極為慘重。

日 本作為中國地緣安全環境中的重大威脅，只能通過“外科手術式”的摘除，否則中國始終逃脫不了“日本困境”的間歇性發作。如果必有一戰，那中國一定要選擇在 一個於己有利的時機下手。中國要在自己實力強大、政權穩固、民心所向的有利條件下，一鼓作氣，從根源上解決這個所謂的“日本困境”。而不能像歷史上甲午戰 爭前夕的晚清，瞻前顧後、猶豫不決，以至於痛失機遇，讓日本做足了準備，更讓日本挑選了有利時機。

如果從這個出發點看待日本與設計中日關 系，那麼中國就需要制定全方位的對日長期戰略，並當做“基本國策”持續有效地貫徹執行。在這樣一份對日戰略規劃中，釣魚島就是一個較好的戰略爆點。中國要 充分利用好釣魚島爭端，將釣魚島回歸與對日戰略計劃緊密聯繫起來，一旦時機成熟，就要讓釣魚島成為刺中日本咽喉的一柄利劍，成為中國壓倒日本的一顆戰略棋 子。

歷史上，日本的國家性格就有敢於冒險與下賭注的一面。中國的對日戰略要充分認識到這一點。尤其是在日美同盟逐漸強化之時，不排除日美合謀，聯手扼殺中國崛起，各得其利。

中日兩國圍繞釣魚島問題的博弈，未來出現劇變的可能性極大。中國對此不能有絲毫鬆懈，中國韜略釣魚島，不能陷於一時一事之局限。

曾留學日本的民國軍事學家蔣方震在其著作《日本人》中寫道：“勝也好，敗也好，就是不要跟日本講和。”百餘年後的當今，蔣方震的這一論斷，仍然具有穿越時空的啟示意義。