從韓國同意部署薩德應能“悟”出點什麼教訓 |
送交者: 力挽狂瀾 2016年08月20日02:32:23 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
首先問一下,韓國人傻不傻?答案恐怕有兩個,一不傻,二當然是傻。 不傻先不用說,說一說為什麼說他傻? 部署“薩德”並不能起到很好地保護韓國的作用,既然如此,韓國為什麼還同意部署呢?甘願中、韓關係惡化?甘願面對中、俄的共同反對?經濟等方面的損失也將是巨大的?如此確定,韓國就是一個大傻子嘛! 可這麼明顯的傻事,他為什麼要做呢? 世界各國及各民族,其實誰都不傻,都在為本國爭取最大的利益,這是公認的道理和事實,這就讓人疑惑了,難道韓國這樣做有他更深層次的考慮? 按着這個思路想一想,很可能是這樣,比如分析一下: 1.朝鮮的核武雖然主要是針對美、日,但對韓國的核威脅也是存在的,依靠中國能解決這個威脅嗎?從現在的情景看,肯定解決不了。靠他自己能解決嗎?也解決不了。靠美國能解決嗎?也不好說,但似乎只有這一條路可走。 2.如果選擇走美國這條路,肯定將與中、俄翻臉,那值不值得呢?值不值得應看根本的利益,跟韓國的國家安全利益、根本利益相比,當然值得。 3.這也涉及到“站隊”的問題,在將來可預見的世界裡,將是美國和中、俄爭天下,“站錯隊”可非同小可! 從現在的情勢和可預見的將來的世界發展趨勢看,美國氣勢洶洶,霸權的地位似乎肯定無人能撼動,因為派頭在那裡,征服一切、打倒一切、唯我獨尊,“站”到這裡應該是沒有錯的。 而中、俄畢竟不是鐵板一塊,似乎不會有什麼輝煌的前途。如俄羅斯,自身難保,正在走下坡路,不一定還會有什麼變數。如中國,“躡手躡腳”,不像“雄起”的樣子,自身有那麼多問題都解決不了,一點霸氣都沒有,“站在”他們一起似乎靠不住。 所以,部不部署“薩德”事小,中、美的爭鬥似乎已到了一個幾乎攤牌的地步,韓國這些年一直在走機會主義路線,如今做一下戰略抉擇,跟美國堅決地站在一起,似乎應當是正確的戰略選擇。 4.還有朝鮮問題,到什麼時候中國也不可能舍了朝鮮而幫韓國。 5.這些年韓國與中國發展友好關係,目的之一在於離間中、朝,目的不但達到了,還在經濟等很多方面獲得了很大的好處,與美國的關係也沒有耽誤。現在根據情勢的發展,韓國做一下戰略轉折,也“無傷大雅”,損失雖然有,但符合韓國的根本利益,也具有長遠的看世界眼光。 韓國是不是這樣想的呢?我想,大概應該是這樣想的。 這麼看來,韓國似乎不是“大傻子”,且不說他選擇“站在”美國一起對不對,為自己的國家進行戰略選擇和抉擇應該是沒有錯的。 那我們中國通過這件事是否應該有什麼值得反思的呢?我認為應該有。 1.我們當年與韓國發展友好關係對不對呢?我認為沒有錯。爭取韓國,破壞和削弱美、日、韓軍事同盟有沒有錯?我認為更沒有錯。但效果不好,目的沒有達到,我們也應檢討問題到底出在哪裡? 2.首先出在在爭取韓國的同時,跟美國的鬥爭性似乎太差。 所以我們爭取韓國,只是發展了所謂的友好關係而已,並沒有起到削弱美、韓軍事同盟的作用,使韓國在關鍵時刻還是會堅決地與美國“站在”一起。 3.其次在爭取韓國的同時,與朝鮮的關係處理的不好。 所以我們只能從自身檢討,即使朝鮮有錯,我們也應該多從自身查找政策失敗的原因。 如此,我們似乎可以得出這麼幾個結論: 那我們應該怎麼辦呢?怎麼辦不是我們老百姓說了算的,但老百姓確有責任為國家出謀劃策、排憂解難,儘管如此,也只能是“吶喊”! 所以只能希望政府能做好務虛工作,使我們的外事工作,特別是整體國家戰略和策略,能有一個相應的調整,真正能適應和促進國家的發展! 改變對朝鮮的政策,承認其為有核國家,以此共同向敵對陣營討價還價,恢復與朝鮮的血盟,並以此逐步擴大自己的陣營,徹底扭轉我們在戰略上的被動局面! 現在朝鮮的核動向是不可控的,我們要把它變為可控,並為朝鮮、中國、與我們志同道合的朋友們,共同贏得好一點的戰略態勢。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | 暨南大學邀茅于軾9/5演講 - 假共禍國殃 | |
2015: | 無 | |
2014: | 朝鮮真能炸平首爾?真實的南北實力差距 | |
2014: | 庫爾德娘子軍是ISIS剋星:被女兵打死無 | |
2013: | 對薄熙來最後一說: | |
2013: | 英媒:世界上任何一款導彈都無法與中國 | |
2012: | 殲20隱身性世界第二 能遠程追殺美軍 | |
2012: | 愛國陷情緒化 釣魚島成中國民族分子鴉 | |
2011: | 菲律賓總統服軟:南海硬碰硬,贏不了中 | |
2011: | 美媒稱經濟形勢大變 輪到中國向美國施 | |