韓國部薩，能促進朝鮮棄核棄導？ 韓國部薩，能促進朝鮮棄核棄導？韓美升級軍事部署薩德、增加軍演，能促進、能迫使朝鮮棄核棄導？ 韓美方面的採取的也是逐步升級升級到部署薩德、頻繁地軍演（對朝鮮來說不是友誼表演秀是威脅），沒有緩和、減輕朝鮮面對軍事裝備、軍演威懾的壓力沒有相對寬鬆的背景氛圍有棄核棄導類似裁軍的條件，可能嗎？ 韓國部薩對朝鮮（探測、監測、定位、或有的跟蹤、預警、即使有的攔截及其隱含或有的精確打擊功能），定會引起朝鮮強烈的軍事應對反應。朝鮮新近試驗了導彈、潛射導彈，不是停止了導彈發射，而是增加了試驗發射，局勢不是趨向棄核棄導。 韓美部署高精尖武器裝備、高精尖武器裝備的軍演威懾高壓，並不能提高促進朝鮮棄核棄導的可能性。韓國部薩，不能促進朝鮮棄核棄導。 朝鮮已經試核試導升級成有核有導了，再升級或離有核導彈只有一步之遙了，這逐漸成了現實。韓美不設法消除刺激朝鮮再試驗策略降溫處理，而再升級部署薩德類系統裝備（不僅只有防禦功能、且不匹配）、傳聞的“金牛座”等類的高精尖武器、戰略武器裝備，一直不斷的各類導彈、戰略核轟炸機、核潛艇等高精尖軍事裝備參演地強威懾、強威脅（對朝鮮來說不是友誼強表演秀是強威脅）軍演，對朝鮮來說也有試核試導、獲得核、導的需要，也有、且多了試驗、獲得的理由，不是嗎？這種狀況這種方法要朝鮮棄核棄導，可能嗎？韓國部薩，相對而言朝鮮是半島棄核棄導、部薩時局局勢的相對有利，韓國的實際國家戰略安全利益得不償失戰略安全、發展的風險、代價最大，中、俄的國家戰略安全利益肯定受到很大損害，美國、日本獲得了假設的半島、東亞戰略戰爭防禦的安全利益，不是嗎？這是作者粗淺可能不專業的評估。以為其實各相關方除了韓國的估量都清楚部署韓薩的現實、戰略利弊得失，只是未見、不見有關幾方直白關鍵要點、實質，不是嗎？ 以為韓國部薩，不能促進朝鮮棄核棄導，更為可能的是增加韓國要求其棄核棄導這一願望、實際的難度，更為可能的是增加六方包括美國與多方敦促要求朝鮮棄核棄導的難度。 韓國為了國家安全，部署防禦武器系統防禦朝鮮各類軍事裝備可能的進攻威脅，特別是核武器、戰略導彈與或有的核導彈的威脅是必然的，合情合理必須的，本無疑問沒有好議論的。疑問討論的問題是部署薩德針對朝鮮的核、戰略導彈或有的核導彈不適用沒有用、要其棄核棄導不適用，卻威脅損害了中國、俄羅斯的國家戰略安全（問問俄羅斯有沒有威脅損害俄遠東地區白令海峽以東以南的國家戰略安全吧），且是威脅損害了中國、俄羅斯的戰略國家安全利益，時至今日局勢的未必就能、促進讓朝鮮棄核棄導的這種部署。看起來的實際效果，無助於朝鮮棄核棄導，無助於朝鮮半島局勢的緩和，無助於朝鮮半島的和平與穩定。 朝鮮的核試驗、戰略導彈試驗，多年前一開始核試驗時中國就明確反對，期間的各次核試驗、導彈試驗都是明確反對，一直在敦促要求、約束性制裁，直至全面制裁。從中國近鄰的地緣歷史、政治、軍事關係、時局局勢看很難得了。難道要制裁到朝鮮絕糧絕用的日常日用運轉都困難的都禁運嗎？都絕運的話朝鮮、朝鮮半島的動盪生亂且戰亂的可能性很大，朝鮮生亂或戰亂（朝鮮有決心一定的軍事實力軍事應對顛覆朝鮮國家的作為行動），對韓國、朝鮮半島就有好處？有多少好處？作為邊境近鄰的中國受拖累肯定沒好處。而且就算這樣制裁一定馬上有效有用嗎？留意記得朝鮮是個主權國家，不是中國的一個省，中國只能在一定的時局背景中依據一定的條件、因素影響他，不能下令叫停試就停試，讓棄核就棄核。韓國、美國不能把自己不適、不能促使促成朝鮮棄核棄導的事、責任推到中國身上。 要求朝鮮棄核棄導，應該緩和、減輕朝鮮面對的軍事裝備、軍演威懾壓力有相對寬鬆的背景氛圍，有棄核棄導類似裁軍的條件。記得好幾年前各國都要求朝鮮棄核，朝鮮曾經要求美國先簽定半島和平協議再棄核，美國要求先棄核再簽和平協議，不能一致。談判、簽定和平協議就一定這麼難嗎？可能有難的，但總不會比談判不談判簽定棄核協議難吧。前期報道美國同意談判先簽和平協議後棄核協議談判，朝鮮提出要停止正在舉行的美韓軍演，再和談。想來美韓軍演威懾也是為了要朝鮮棄核棄導，停止軍演就這麼難嗎？這暫且不論，說明的是朝鮮半島和談、棄核棄導也有機會，有可能，為什麼不着重注重各方的和平談判運作，卻強化了軍事裝備部署、軍演的軍事競賽、對峙呢？朝鮮半島是韓國、朝鮮的半島，東亞是韓國、朝鮮、中國、日本、俄羅斯、美國的東亞、西太平洋（距近只列相關六國），能夠和平談判處理好糾紛總比、肯定比通過準備通過戰爭來解決好。 2016.9.3上午修改 註：其實近幾天寫涉及有關G20國家的博文有不合適的，希望有助於韓國停止部署薩德、朝鮮棄核棄導的影響， 希望有些有助於半島的緩和局勢、發展和平的影響，還是發表吧 又聞朝鮮試射彈道，不知道朝鮮明不明白G20會議剛進入尾聲，馬上就試射三枚彈道導彈只會導致相關六方國更難協商、協調處理半島緊張、穩定事務，只可能加強國際社會敦促要求棄核棄“導”，應該清楚自己的軍力等綜合能力，六方國中的大國不適當妥善好的、才可能有的威力？想擁核擁導更應該負責任，不看看是什麼時機？