. 西方历史有多假？连卢浮宫馆长都亲口承认古希腊雕塑多为复制品，找不到原件
首先转载一个网友对卢浮宫古希腊雕塑的质疑：
　　@gtfz99

　　其实，质疑罗浮宫古希腊雕塑的人，绝不止我一人，我就看到过另一种质疑观点，在此转帖过来：

　　“法国卢浮宫馆藏的希腊古典艺术珍品最大的特点，就是没有一件文物是有明确出处的，都是来历不明的，都是文艺复兴以后，大约相当于中国清中后期发现的；所有文物都是单独发现的，没有明确发现时间和地点的，也就是说，你别想考证它的真伪，你就听我说吧；所有文物都缺乏相关证据支持，年代都是想当然的，都是纯推测的。
　　文物经典说法：1、发现于×××，可能发现于×××，疑发现于×××，没有明确发现时间和发现地点，或虽有发现地点，但不精确，另外，使用发现这一词也很奇怪，很值得回味。
　　文物经典说法：2、约公元前×××年，发现于17××年或18××年，18××年或19××年入藏，有时还要加个×××年仿制，文物都是蹦出来的，另外，一个孤零零的作品，如何得出×××年仿制，进而得约公元前×××年，怪哉。

　　不信你搜搜，所谓的希腊文物，几乎都有伪造的嫌疑，他们有一个共同特点：第一、他们都不是原作，都是仿制品，复制品，第二、他们集中发现于19世纪或二十世纪头二十年这一百多年里，注意是“发现”，很值得回味咀嚼的一个词。”这位卢浮宫馆长在很早以前的一个记录片中失口道出真相——“卢浮宫里许多古希腊雕塑均为仿制品，并且找不到原始文物”

　　这是视频
　　33分43秒开始
**此视频暂不支持播放**视频来自：土豆
注意视频35分，他们知道的唯一的一件古希腊艺术品仍是一件复制品
**此视频暂不支持播放**

------------
东西方出土文物不是一个数量级，整个西方出土文物（尤其带文字的）还不及中国一个墓出土量大。再加上西方并没有中国二十四史那样可靠的史书，所以说西方这文明那文明不过是建立在意淫基础之上。西方文字性文物少得可怜，这也证明了拼音文字使用率很低。

春节期间我考察了下希腊文明的证据，发现古希腊文物（特别是一两千年前含文字的）的丰富程度还不如中国一个普通大学的博物馆的万分之一。如果说，中国的文物丰富程度是一个瓷器厂，那么古希腊文物的丰富程度就是一个碎瓷片（仅指含文字的文物）。

关于几何原本
由于几何原本，很多人对古希腊人公理化思维惊讶，但我第一个反应就是这是不是几千年前的东西？于是就搜索，发现多数人只注意最早在中国的情况，而对于它在西方最早出现于何时没人质疑过。能看到的说法是，原稿早已失传，流传下来的是手抄本。即便是手抄本，也应该有个最早的吧，为什么没有人考证它的来源？中国的古代文献例如老子《道德经》，无论史书记载还是出土文物都精确证明它是两千年前的东西。而《几何原本》的出处及年代均不祥。我怀疑这是西方人后来的伪作，因为欧洲古代没有自己的科学文明，他们的科学知识来自阿拉伯人，即使几何原本是古人的，那也是从阿拉伯人那里得到的。但众所周知他们和阿拉伯人是对头，自然不会把光环给敌人。伪作这么一本科学著作的好处显而易见，可以给他们的文明脸上贴金。

伪作的效果：看看杨振宁的论述（链接略去以防被吞），老先生，你怎么不想想这个著作是不是西方古人的根本就没有严格证明。联想起现在流行的韩国人把什么都算成他们的做法，联想起曹操墓真伪之辨。几何原本有没有经过真伪之辨的考验？

其实几何原本就是中学几何学内容，把时间向前推几千年，就变成伟大著作。其实，科学问题是很简单的，规律性很强，只要仔细用心研究，并且在知识界形成风气，那些知识和思维很快就能获得，所以我觉得几何原本的内容应该是西方重视科学以后的成果（也可能是他们的敌人（比如阿拉伯人）的成果），这种东西时间推前几千年效果当然惊人。

看这一种说法：
战争使大量人类文化和珍贵书籍化为灰烬。欧几里得的《几何原本》手稿至今也荡然无存。现存《几何原本》的一种版本是公元4世纪末泰恩(
(1/2)下一段 

------------
罗塞塔石碑，大英博物馆镇馆之宝，这可能是西方文明唯一一块文字性文物吧？但是真伪性如何呢，感觉多方面很可疑。据说古埃及圣书体很早就失传无人认识，而希腊文出现得很晚，二者居然出现在同一石碑，不合逻辑。都说被破译了，有没有完整的破译文本？

------------
1. 没有任何书面文字考古资料支持， 所有书面文字资料来自文艺复兴以后 
　　2. 哲学数学逻辑等抽象知识仅靠口口相传不靠书面文字承载不大可能 
　　3. 亚里斯多德著作量巨大， 以雅典当时的人口和生产力水平不大可能支持得了 
　　4. 亚里斯多德的知识没有传承， 属于突发火山式， 不知从何而来。 
　　5. 所谓的希腊史书堪疑问， 雅典当时的地理面积和生产力水平不可能承载十万人以上的人口， 所以所谓每天进行的500人议会九天一次的5000人大会以及整个所谓的政治民主模式不像是真的 
　　6. 所谓古希腊的所有数学知识缺乏推导过程， 文艺复兴后的推到全部用的是由古中国通过印度中东传到西方的十进制算筹模式 
　　7. 圣经中有古埃及， 古罗马等其它古代文明的记叙， 唯独没有古希腊甚至没有亚历山大的记载 
　　8. 所有古希腊文献均是古拉丁文献， 既没有古希腊文， 也没有所谓从阿拉伯传过来的阿拉伯文记载， 在阿拉伯文献中也没有相关记载 
　　9. 古希腊文明在两千年中世纪的保存途径？罗马经院哲学不容异教知识， 东罗马用古希腊文但没有任何古希腊文经典， 阿拉伯文和圣经里也没有任何记载。 亚历山大图书馆被付之一炬后如果有所谓的古希腊著作是靠何种方式保存传播的。 比如中国的论语两个途径很清楚， 一个是靠伏生的背诵和孔子旧宅翻新中发现的古经文。 古希腊经典是如果穿过重重战火和异教的迫害保留下来的？而且数量远较中国古经典为巨。

------------
　古希腊的所谓文明，至古希腊之后再也没有任何发展，从罗马帝国时代开始，一直到文艺复兴，这一千多年都没看到进展，连记载都没有。也没看到出土文物，没看到当时的历史文献和其他什么资料有过印证这些著作确实存在

　　然而到了文艺复兴所谓古希腊文明在各种大师笔下集体爆发，失传了1000多年的文化就这么不明不白的突然出现了，希腊半岛期间经过多少国家和民族的占领，语言变化可以说非常之大，居然经过近2000年的文化断层，就这么一下得到古文明的真传，比写YY小说还不靠谱

------------
　　主楼这么多论据，其中不少就是西方疑古派提出来的
　　最重要的是，目前根本就没有实物出土可以作证这些著作存在，中国古代出土的先秦时代的竹简都数不胜数，而古希腊出土了什么著作文物？考古学家为什么就找不出来，按照流传中的古希腊的著作和字数，无论数量还是字数恐怕中国要比中国同时代的多好几倍，为什么一个都发现不了，希腊就这么点大的地方，为什么找不出来？

------------
　　我还提醒一下，阿拉伯帝国的非阿拉伯文化基本上都被毁掉了，跟基督教徒一样，他们也烧书。
　　古代波斯、巴比伦，还有什么亚述、闪米特（他们比较幸运，还有圣经）的所有书籍都再阿拉伯帝国国土上消失了，除了去看石刻和泥版再也找不到了。。真是巧，偏偏古希腊的书籍保留下来了，你相信吗

　　在印刷术发明之前，这些著作都是孤本，烧了就没了。。

------------
　　你这个傻逼，古希腊至今为止出土过一件当年的“著作”吗，中国汉朝以前是没有纸张，但是出土了海量的竹简！！你希腊出土了什么东西？有什么实物为证？？希腊那点大的地方有那么难找？？

　　中国的汉朝是当时规模最大的国家，3000多万以上的人口，有政府集中力量保存整理书籍，你古希腊只有几万人县城大点的城邦，还整天战乱，跟汉朝比什么，哪来的能力大规模修书，抄写书籍？

　　中国的著作，有当时的各种文献资料相互印证！！不但有出土文物，还有当时的历史记载，你古希腊有吗，哪个当时的文献提到过存在什么亚里斯多德，欧几里得的著作？？

　　中国文化一脉相传，从始至终一直有传承，你古希腊早被人占领了几千年，亚历山大图书馆被烧，基督教排斥异己文化，连个古希腊神庙都被挨个烧毁砸毁。。。你拿什么去传承

　　中国文明可以看到一脉传承的轨迹，非常清晰。。你古希腊文化为何中间断了2000年了无音讯，毫无建树和发展，甚至连存在过的证据都找不出。到了文艺复兴突然集体爆发，一个被断了2000年的文虎，语言文字早大不相同，居然2000年后突然爆发，比武侠小说还能YY！！

　　现在出土的所谓古希腊著作根本就没有一个是希腊文，全是拉丁文字。既然是希腊人写的，为何全是拉丁文字，希腊著作跑哪去了？

　　最后问你一句，谁告诉你中国的书籍没有争议？？争议的海了去了，周易谁写的你能考证得出来？

------------
　　亚历山大图书馆，当时是把地中海文明区所有的书籍全部搜集进去了，而且在印刷术没发明之前这些文本都是孤本。。亚历山大图书馆被毁，里面的文本也都被毁了，基本上没有第二个版本的

　　如果是哲学，诗歌，神话这些东西可以民间口耳相传，但是高度抽象的天文几何逻辑，你说要民间流传，那是不可能的。而且中间经历的变乱太多，罗马帝国占领后，欧洲又经历中世纪的混乱，中间相隔了将近2000年。你说要无存本的靠民间保存文化来，是难以想象的

------------
　　还有，也不要说古希腊的东西都被毁了。现在出土的古希腊艺术雕像，刻画，建筑，数量都非常可观，证据非常充足，没有被毁。然而他们的所谓著作却是根本找不到，现存的出土文献都是文艺复兴以后找出来的，还有就是清一色的拉丁文。根本就没有希腊文著作出土，也没有早期的实物出土