五、新版攪屎棍美國和它糟糕的均勢平衡體系

真有人跳出來做這個螳臂當車的小丑嗎？有，船破現在正在做的，就是這樣的事。美國的戰略家們，關於世界未來局勢的演變，早有判斷。這個判斷是，中國的崛起不可阻擋。如果美國和中國發生全面戰爭，遏制中國，最終還是會失敗。

既遏制不了，又不甘心退出歷史的舞台。那麼美國就需要船破這樣的人，來扮演螳臂當車的政治小丑。船破最近的一系列電話，都是針鋒相對的破解中國戰略的舉措。比如他和巴基斯坦拉近乎，同時又要撕毀伊朗核協議。再比如他和詐騙島的菜包子互相眉來眼去的，向俄羅斯拋媚眼。這些都是在針對性的破壞中國的地緣戰略

美國要再次偉大，中國要和平崛起。如果中國真和平崛起了，那麼美國就會輸了個精光，它就無法再次偉大。所以，美國再次偉大的前提，就是中國不能崛起。怎樣才能讓中國不能崛起呢，最直接的辦法，就是用戰爭去阻止這件事的發生。

船破敢和中國進行全面戰爭嗎？美國真有這樣的實力，就不會戰略退縮，關注本土，美國優先了。如果美國沒有能力和中國進行一場全面戰爭，還有其他的辦法阻止中國和平崛起嗎？那就只能退而求其次，通過地緣政治，對中國進行制衡。就如同當年英國所建立的那一套複雜的制衡體系一樣。

為了制衡法國，英國人扶植了德國。德國強大了，為了制衡德國，英國人扶植了俄國。俄國強大了，為了制衡俄國，英國人又扶植了日本。日本強大了，和德國合夥，把英國的殖民體系舊秩序，砸了個稀巴爛。砸的差不多了，美蘇兩個新貴聯手，把英法這兩個老牌強國，徹底拋進了歷史的垃圾桶。

在避免發生全面戰爭的前提下，為了制衡中國的和平崛起，美國手裡有那些牌可以制衡中國呢？它能扶植誰來制衡中國呢？俄羅斯，剛才已經分析過了，它不太可能上這條賊船。印度呢，離中國的戰略核心地區太遠，不合適充當這樣的角色。

那麼剩下來的幾個可能的選項，不外乎是日本，越南，印尼。日本這張牌，在前一篇文章裡面，我們已經分析過了。它不是一個可以撐頭的國家，如果美國不帶頭和中國開戰，讓日本挑頭和中國打仗，美國人在後面撐腰，日本是不會幹的。如果是美國和中國打仗，讓日本打打下手，這種事日本能幹得出來。

再看越南，讓越南出面制衡中國，力量上太懸殊，離中國又那麼近。這就註定了，越南雖然敵視中國，雖然想和美國一條心，但是在尊嚴和生存面前，它必須得做出抉擇。相信，越南最後的選擇，會放棄尊嚴，選擇生存。好死不如賴活着，這個道理，越南應該是懂的。

印尼呢，未來看，這個國家有一定的潛力。但是讓印尼制衡中國，它的力量還太小。身處外圍，即便它想搞破壞，它對中國的破壞力也是有限的。而一旦中國-菲律賓-馬來西亞的軍事聯盟建立起來，那麼印尼最後也只能和越南一樣，在尊嚴和生存之間，必須做出抉擇。

美國的如意算盤是，自己不出頭和中國發生全面戰爭，而讓其他國家出面做這個事。問題是，如果美國不撐頭，誰來出面阻止中國和平崛起呢？答案是，沒有誰會幹這種蠢事。

全面戰爭打不贏，可能建立的制衡體系也一團糟。還有其他辦法嗎，到底應該怎麼辦？辦法還是有的，美國還有第三個選項，做攪屎棍。英國在失去全球霸權之後，便成了世界第一攪屎棍。印巴分制，克什米爾問題，中印問題，東南亞問題，中東問題，巴以問題，都是英國這個攪屎棍弄出來的。

從一個帝國的生命周期上看，在它最強大的時候，是霸權，戰爭是第一選項。當出現勢均力敵的敵國之時，戰爭已經不是最優選項，就會退而求其次選擇設計制衡體系。當制衡體系崩潰，帝國的生命周期也就進入了尾聲，在尾聲階段，帝國就會變成一個攪屎棍角色，因為不甘心，所以選擇忿忿而又不光彩的告別歷史。

我們前面分析了下，美國針對中國的制衡體系，理論上都不成立。所以美國乾脆直接跨過制衡階段，一步邁向了帝國的攪屎棍階段。船破最近的鍵盤治國，推特治國，那一通沒頭沒腦的電話，其本質就是往茅坑裡扔磚頭，看濺了中國一身，他自己心裡舒坦。這正是攪屎棍行為。這些行為也折射出，美國對於制衡中國的力不從心。

歷史走到了這一步，面對崛起的中國，這一個新興的強權國家，世界人民都在等着美國給出回答。對於這些吃瓜群眾來說，他們只有兩種選擇，要麼對中國進行均勢制衡，要麼選擇搭車。而均勢制衡這個選擇，如果美國不出面充當均勢主導者，而妄圖讓其他國家充當主導者，美國躲在後面幫忙。這種情況下，沒有國家會出面做這個主導者。他們更理性的，是選擇搭車，和中國的利益綁在一起。

曾經的強權國家，英國退出歷史舞台，走的是那麼的狼狽，那麼的不光彩和不體面。現在看美國，它以後的下場，估計比英國好不到哪裡去。往茅坑裡扔磚頭，小孩子慪氣一般的手段，來離間中國和其他國家關係，這種下三濫手法都使出來了，看樣子，也真是黔驢技窮。相比之下，前一任攪屎棍英國，它攪屎的風格，還是很紳士的，不像船破攪屎這樣簡單粗暴。

六、槍桿子裡面出和平

中國實現和平崛起的關鍵是什麼？答案是，美國要保持安靜。只要中美不直接爆發全面戰爭，那麼其他國家再怎麼瞎搗蛋，也都是跳蚤之舞。如果美國缺乏和中國進行全面戰爭的決心，那麼日本就會加速歸順中國。俄羅斯也不可能產生與中國為敵的幻想。穩住俄羅斯和日本，其他的國家，便不足為慮。

怎樣才能讓美國保持安靜呢？讓美國不敢進行戰爭冒險，它就會保持安靜。怎麼才能讓美國放棄戰爭冒險呢，如果它明知道打不贏，就自然不會打。怎麼才能實現這樣的目的呢，一句話：槍桿子裡面出和平。

毛主席說過，以鬥爭求團結，則團結者存。以妥協求團結，則團結者亡。這句話，正是槍桿子裡面出和平的精髓。只要中國在軍事科技，在工業能力上，一步步的獲得更大的力量和優勢，那麼無論是戰爭，還是和平，主動權都在中國的手裡。所謂不戰在我，戰則必勝。

美國人在上升期，在戰略擴張的時候，都沒有打贏中國。在美國戰略退卻的時期，尋求和中國進行決戰，更不可能獲勝。只要美國人沒瘋，他們就不會在一退再退，退到黔驢技窮的時候，還幻想和中國進行決戰。可以說，接下來，只要中國不犯錯，美國就根本不會有機會。

《孫子兵法》云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。對於美國這樣的酷愛戰爭冒險的蠻夷來說，軍事強大，才是上兵伐謀，其次伐交的基礎和保障。如果軍事力量不強大，美國人不會給人伐謀和伐交的選項。

經過前面的分析，我們發現，美國過去幾十年的戰略，都是一團糟，不僅沒有延續它的帝國國運，還留下了很多災難性的後果，以至於現在想亡羊補牢都黔驢技窮。我們不禁想問了，美國的縱橫家們，看上去一個比一個老謀深算，他們到底錯在了哪裡呢？

究其根本，美國的戰略家們，他們只是博弈論層次的縱橫術，他們眼裡只能看到利益，看不到等待，看不到未來。也就是說，他們只懂得表層的縱橫，而不懂得開闔，更不懂得時運。不懂得圓行方止，只知道一味的胡來蠻幹。又想再說一遍了，論縱橫之道，論陰謀詭計，中國人是全世界的祖宗。

美國人那種喜怒哀樂都寫在臉上的人，自然是不懂得開闔的。船破真的是一個厲害的對手嗎？不盡然。他的那一套，布熱津斯基，亨廷頓們，很多年前都已經盤算好了。船破只是按照美國戰略家們既定的地圖指南在前進。美國的戰略家們真的好使，美國也就不會陷入今天的窘境。

可見，過去的幾十年，美國的戰略家們失敗了，未來的十幾年，他們仍將繼續遭受失敗。不是他們笨，而是他們的對手，中國人，正是全世界搞戰略縱橫術的祖宗。這樣的一群聰明人，敗給中國人，也不算丟人。

——————

轉帖者的話：最想討論的是製造業回歸與偉大美國的復興夢之間的關西。 製造業回歸併非新總統的新發明， 奧巴馬已經嚷嚷好幾年了， 還有一幫犬儒經濟學家們拿頁岩氣吹泡泡，跟風起鬨論證出美國能源有多便宜。 可惜資本家的錢袋子不是犬儒經濟學家能吹鼓起來的， 犬儒經濟學家也沒法搶過資本家的錢袋子， 撒道美國這片肥沃的土壤上來。 所以製造業回歸還是停留在頂級學家們的論文裡。

這裡假設美國資本家真的回歸美國了， 美國的偉大復興夢能不能實現？ 也不好說！ 能回歸美國的製造業差不多就是不需要工人的製造業， 是機器人當家的製造業。 換句話說， 回歸美國的製造業的業主資本家是能掙錢的， 但是資本家掙錢與美國政府還有美國百姓與有啥關係？ 毛關係也沒有。 不給企業減稅資本家不會回來， 減稅之後也就是說國庫收入沒增加， 工人總工資沒增加，社會需求也就難增加， 還是妥妥的經濟危機死結。 徵收索羅斯的所得稅？  是不是要修改法律， 補齊了法律漏洞，耗子窟窿才行？ 法律可是律師寫的， 普通百姓看不懂， 就是占領華爾街強迫修改了法律， 普通百姓的期望恐怕還是竹籃打水，狗咬尿包滿嘴腥臊， 因為律師的條文你看不懂， 會計的手法你也搞不清， 因為律師給誰服務能掙錢啊， 議員的捐款從哪裡來？ 富豪議員不要捐款但是他們願意砍自己的胳膊嗎？ 權貴資本家控制政治家與普通百姓對立的二元社會就是死結， 除了頻繁的對外搶劫而緩解對立的矛盾， 二元社會根本就不可持續，沒有再生能力。 中國因為政府真正控制資源，而權貴資本家無法綁架政府從而形成一個不太完善的三元社會結構， 就是這個不完善的三元結構都形成了一個蓬大的社會制度紅利， 讓世界上其他早就完成積累的二元社會無法望其相背。