朝鮮戰爭對新中國政局演變和老毛後半生的巨大影響

送交者: ByStander 2016年12月24日20:09:42 於 [軍事天地] 發送悄悄話

朝鮮戰爭對新中國政局演變和老毛後半生的巨大影響 達之 2010-6-25 今年是朝鮮戰爭爆發60周年，說到60年前的朝鮮戰爭對新中國政局的演變和老毛後20多年的巨大影響，我認為，毛建國後（其實也就是他一生）最關鍵的最根本的錯誤就是相互連接的兩個： 1，首先是建國後馬上一邊倒，參加韓戰，上了Z船，從此身不由己。這個關係國運的重大決策即使在當時，黨內高層也相當有爭議。 2，乾脆想在Z船上做老大，或說的好聽些，對內想急於實現工業化以取得對外在共產國際的老大地位，總之建立不世之豐功偉業，因此毛髮動大躍進，但是急於求成，徹底搞砸。 曠古慘烈的大饑荒，是其直接的災難性後果。文革十年浩劫，也只是大躍進失敗後黨內權力鬥爭的延續而已。 毛的第一個錯誤，是根本上走錯了第一步，可以說中國在甲午戰爭以後的民主理念和在現代政治制度建設方面幾代人鮮血換來的探索的成果，被毛毀之一旦。 對外，毛本來完全可以翻臉不認斯大林，建國後就在美國和蘇聯之間走中間路線，美國至少也留有餘地，希望老毛如此，更不會拒絕與老毛走近一點。 對 內，他可以兌現新民主主義的民主承諾（參見《歷史的先聲》一書），建立某種民主制度，毛取代蔣但是繼承孫、蔣的政治遺產，作為一個大國，毛可以走自己的 路，這個實力肯定有，主要是毛共認識糊塗，覺得蘇聯模式好，且蘇聯代理在毛共中的勢力龐大，而且毛這一幫人除了權鬥厲害，現代政治理念和制度設計都是一馬 虎。 最關鍵的是，蘇聯模式，也使毛共的小集團權益最大化，蛋糕連地下黨、昔日盟友都捨不得分一點，赤裸裸的小農心理，今日權貴一脈相承。 毛走錯了第一步，然後就難免一路錯到底了。毛共一邊倒參加韓戰，除了缺乏政治遠見，對蘇聯模式的錯誤認識，部分原因也是底氣不足，想以對外戰爭贏的民族主義的正統（這個至今還在忽悠一大幫無知的憤青）。這個就不多論了。 毛 在斯大林死後，與赫魯曉夫爭做共產陣營的老大，也許也是出於對當年一邊倒臣服斯大林心有不甘。但後來大躍進失敗，在國際上與蘇聯爭老大的努力慘痛失敗，連 自己在國內的位置都差點保不住，只好在國內接着與人斗直至發動文革，在國際上不斷花錢收買窮弟弟，買所謂的國際地位了。毛的第一個失誤，後來想回頭都 難，20年後才回頭與美國緩和，那時毛已經快死了，其實是認輸了，為身後布局了。 所以，我說，毛身前權術鬥爭是高手，幾乎沒輸過，身後安排和布局是個平手，所以至今毛的像暫時未取下，但在歷史上，他是完全徹底輸了。政治是必須看歷史的，除非青史盡成灰，除非人間無正義。人類社會最大的矛盾就是：現實永遠醜陋不堪，但歷史永遠把醜陋清算的清清楚楚。 總之，毛建立豐功偉業的夢想，因為大躍進急於求成而搞砸了，其餘就不需要多說了。在大躍進搞砸了餓死人以後，反彭、文革，等等，都是輸紅了眼不甘心，一不做二不休的狂賭心理了。結果必然是民族浩劫。 至於歷史上毛取得政權，得勢之關鍵，就是看到（其實很多人都看到的）二戰必然爆發，日本必然入侵，蘇聯必然援華（實質援共）。 所以他在蔣清檔以後玩井岡山、延安，在西安事變、77事變以後，玩三國。在45以後，放開一賭，贏了。天下入其轂中。但是他不知亢龍有悔，持盈保泰的道理，結果物極必反，此後就走下坡路。 毛 欲無止境，想在國內建立毛家家天下王朝，在國際舞台立一番不世功業，但是，他最缺的就是紮實的國內經濟建設能耐和務實的對外外交能耐，這兩方面都搞得相當 爛。毛在取得政權以後，在一個久經戰亂的百廢待興世界科技突飛猛進的大好的和平時期，經濟上瞎折騰，政治文化上大開歷史倒車，活生生地把一個國家搞得這個 樣，成為中國歷史上少有的大罪人，就不僅僅是無能的問題了。換成別人，再怎麼無能也不至於成為千古罪人呀！ 再一個要說明的是，在 朝鮮戰爭中，如果中蘇不援手，金日成必敗無疑，但是，儘管戰火會燒到中朝邊界，可美國和聯合國軍根本沒可能也不會想進入中國，除非一種情況，就是美國人對 失去中國大陸真正後悔到腸子青了，但是其實美國人不是很後悔。如果中國兩江分割，或台海分離，是很符合美國、蘇聯的心願的。加之，中國內戰結束，幾百萬經 歷戰火洗禮的精銳部隊，誰也不會惹的，何況入境？世界上沒有任何力量敢陷進來。 在下一文供參考： http://blog.kdnet.net/boke.asp?xdz123.showtopic.305631.html [原創]二戰後的中國局勢和美蘇對中國的顧忌 最 後，說到朝鮮戰爭對中國政局演變和老毛後20多年的巨大影響，還有一件事，也是老毛一輩子的幾大痛處之一，就是毛岸英的死。毛髮動大躍進，除了上述原因， 某種程度也有下列因素：因為毛岸英死後，老毛某種意義上絕了後，因此以他的心態，更不管後世，只圖建立自己這輩子在世的不世功業的與命運抗爭的心理，也即 所謂與天斗與地斗與人斗。這個另外再論。 附：毛岸英在，政權的權力結構和權力鬥爭方式肯定就不同。毛在後來的動作也會有很大不同，必然一切以毛岸英接班為主軸，那麼，後面有些事，如文革，也許能避免。至於會出現什麼權力鬥爭，會有那些人倒霉或走運，大家可以發揮想象空間，也不妨假設一番。呵呵。 但 是，我認為，最要命的事，以毛的觀念和心計，他很可能會設計出一個家天下的接班和繼承模式，那麼，中國在毛的手裡，會不會象袁世凱一樣，搞出個什麼類似於 君主制的東西出來，會不會象今天的朝鮮，或者毛岸英會不會象蔣經國那樣改革，還很難說的。是福，是禍，就只有天知道了！ 唯一可以肯定的 是：以老毛扶助毛二，還有20-30年（如不喪子，折騰，以老毛的體質，應該可以活到80年代），權力應該也差不多交接給下一代了，毛二也基本上穩了，就 象金二一樣。但不管如何，毛岸英在，政權的權力鬥爭肯定也有。也會有一些人倒霉。為了毛二，老毛對身邊的重臣，殺一批，削一批，也是很正常的。 毛岸英生於1922年10月24日。假設老毛活到1976-1986年，那麼，毛岸英已經60左右了，權力基礎應該基本穩固了。 至 於毛岸英在，毛會不會比文革時殺得更多更凶，也不一定，因為雖然其他人也不傻，早就會乖乖地，都會象周一樣小小心（他沒後代，這點老毛相對比較放心），象 朱德一樣愚而乖，象劉伯承一樣病怏怏，本來林彪也聰明，病了一段，但後來經不起老毛哄才出山的。但是，不管怎樣，大佬們的一切花招在老毛面前都是沒用的， 所有大佬必須先老毛而去，幾乎是難以更改的命運。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊