據說蔣介石只有初中畢業水平，但是謊稱軍校高材生。(註：本文根據網絡材料編緝) 

1928年國民政府成立之後，在蔣主席的欽定履歷中，赫然有“日本士官學校畢業”的最高學歷。而1937年5月出版的《蔣介石全集》，於《傳略》中也赫然有“初入日本振武學堂，繼入日本士官學校”字樣。這種說法也就流傳下來了。可是實際究竟如何呢？

1907年，時年20歲的蔣介石進入保定陸軍速成學堂，學習炮兵。1908年春由清政府陸軍部選送到日本陸軍預備學校——振武學校學習軍事。據黃福慶《清末留日學生》說：“中國武備學生接受預備教育的期限，因學校、時期而有所不同。成城學校時代概為16個月，而振武學校則有數次變更。創立之初為15個月，1905年10月，改為18個月，次年，再改為2年，旋改為3年，直至該校廢止，未再有更動。”蔣介石似是“旋改為三年”時期的三年制，故雖說三年，實在成分不足也。振武學堂的軍事課時僅僅不到20%，而且是最基本的軍事常識。即便如此，蔣介石的成績也僅僅是勉強合格，畢業後，只能在日本陸軍第13師團野炮兵第13聯隊第5中隊當馬夫。也就是說，蔣介石在日本受的是軍士教育程度的訓練，相當於初中學歷。可他從日本回國後，到處說自己是日本士官學校第6期畢業的。當時正是用人之際，誰還去核查學歷的真偽？1911年辛亥革命後，蔣介石回國就在滬軍陳其美部任團長。

此後，蔣介石為了將自己的學歷作實，以捐會費為名，派其副官陳銘閣到北京米市胡同南兵馬司，找到日本陸軍士官學校第6期同學會總會負責人劉宗紀，要他將蔣介石說成是日本士官學校第6期畢業的，並捐款5萬大洋。劉宗紀收下巨款，答應了蔣介石的要求，將蔣介石列為第6期學生名單中。日本士官學校第6期畢業生楊文凱、盧香亭知道後，很氣憤，質問劉為什麼作假，劉宗紀對他們說：“捐巨款還不好嗎？何必深究呢？”楊文凱、盧香亭便不再深究。蔣介石就這樣用5萬現大洋，為自己弄了一個假學歷。

後來蔣介石就頂着假文憑招搖撞騙。據《李宗仁回憶錄》記載：蔣介石經常跟老朋友張群一起參加“日本陸軍士官學校”在中國的同學會，每次張群都介紹蔣介石是自己的同學。張群何許人也？蔣介石的結拜兄弟。而且確實是日本陸軍士官學校第10期的學員。有這位真畢業生打掩護，蔣介石吹噓自己的日本陸軍士官學校文憑時就更加理直氣壯了。可假的就是假的，據李敖考證，昭和十五年（1929年）日本興亞院編纂出版的《日本留學中華民國人名調》中，第6期和第10期上均無蔣介石的名字，甚至連姓蔣的學生都沒有。而在第10期上赫然寫着張群的名字，第11期上則有何應欽的名字。看來，蔣介石的真正學歷，應當是保定陸軍速成學堂肄業，而不是日本士官學校畢業，這點是沒有疑問的。

1924年1月，國民黨組建黃埔軍校，在選擇校長這樣一個重大問題上，不知道是孫中山自己就沒有學歷，所以並不看重文憑，還是被蔣介石的虛假文憑所欺騙，竟然欽定蔣介石為黃埔軍校校長。從此，拿着冒牌學歷的蔣介石一飛沖天，成為中國政壇的一顆新星。

無獨有偶，國民政府開國元勛孫中山，也只有“野雞大學”畢業的文憑，未獲博士學位。

1879年，孫中山13歲就離開家鄉，隨兄長孫眉到檀香山教會學校就學。1883年，孫中山回國後，先後進入香港拔萃書院、中央書院、廣州博濟醫院附設南華學堂、香港西醫書院。根據國民黨過去的宣傳，孫中山在香港西醫書院的學業成績相當優異，大小考試都常拿滿分。1892年7月，孫中山作為香港西醫書院的第一屆畢業生，以第一名的優異成績畢業。官方宣傳甚至還說，這個成績不但在當時是第一名，此後百年港大醫學院也沒人打破過。其實不然。1992年11月，台灣《傳記文學》（第61卷第5期）載文批駁了這一說法，文章指出：孫中山在西醫書院的學習成績並沒有什麼非凡之處，因為這個班上只有孫中山和江英華兩個學生，拿第一似乎算不得什麼偉大事跡。

官方宣傳還把香港西醫書院說成是香港大學醫學院的前身。其實所謂香港西醫書院只是個未獲立案的“野雞學校”，成立於1887年，孫中山是該校第一屆學生。而港大成立於1911年，西醫書院於1913年併入該校醫科，1915年宣布結束。也就是說，西醫書院只是在港大建校之初被吞併的一所學校，並非港大醫學院前身。

由於香港西醫書院的畢業證書不為香港當局承認，因此孫中山畢業後無法獲得行醫執照，畢業即等於失業。為解決就業問題，孫中山到處奔走，拉關係求貴人走了不少後門，均無效果。於是只得改去澳門行醫。澳門行醫也要執照，孫中山也沒有申請下來，沒辦法，他只好無照行醫，結果又被澳門當局禁止。實在沒有辦法了，他又跑回國內，在廣州開辦“中西藥局”。也許是這張醫學文憑讓他吃夠了苦頭，沒多久，孫中山就乾脆棄醫從政，轉行鬧起革命來了，此所謂“不能為良醫，則退而為良相”。不由得讓我想起魯迅先生，也是學醫不能治好腦袋裡的毛病，轉而棄醫從文，開始了以鞭打實弊的文人騷客。不過毛澤東給予極高的評價，什麼最偉大的文學家，思想家，批評家，中國文化批判的偉大先鋒和勇敢的鬥士。

那麼孫中山的博士頭銜又是如何來的呢？1894年，孫中山找到香山同鄉鄭觀應，希望他幫助自己上書李鴻章。於是，鄭觀應寫函給盛宣懷，請他轉達。在推薦信中，鄭觀應寫道： “敝邑有孫逸仙者，少年英俊，曩在香港考取英國醫士，留心西學……”盛宣懷接到信後，在信封上寫下“孫醫生事”和“陶齋”（鄭觀應的別號）六個字，就轉了出去。由此可見，孫中山其實是以醫生的身份出道的，而“博士”這個職稱，似乎是在翻譯“Dr.”過程中，將醫生、博士的稱謂混淆而來。孫中山當時也就聽之任之，似乎並沒有主動澄清，而且在其後與國際友人的書信交往中，有意無意地署名“Dr.Sun Yat-sen”，孫博士的頭銜也就慢慢傳開了。

1923年，孫中山在廣東當非常大總統的時候，專門組織“孫逸仙博士代表團”赴蘇聯考察，可見，博士這個頭銜，不但已經得到了國內外的公認，孫中山本人也自認無愧。其實孫先生是不是博士並不要緊，世上沒有一所大學設有革命專業，也不會有授予“革命博士”的地方。孫先生一生致力於中國的民主革命事業，只要革命能成功，他本人是不是博士也就無所謂了。

假文憑是中國特色，不少人對現任總書記習總的文憑不以為然。認為他太忙於公務，哪裡來的時間讀書，也拿到一個博士學位。實際上，對於政治上如此成功的人士上億萬的書蟲都受到他的管轄，一呼百應。何必擔心自己那個文憑是真是假。

假文憑不光是中國特色，比如日本人也有假文憑的名人。一直以來，不管是個人履歷還是日本政府官方網站均顯示，前日本首相小泉純一郎“1967年畢業於日本慶應大學經濟學部，1968年赴英國倫敦大學留學”。

但小泉所稱的“倫敦留學兩年”被指水分頗多。倫敦大學稱：“小泉純一郎1968年9月30日至1969年6月20日以業餘學生的身份在本院註冊學習。” 據倫敦大學解釋，業餘學生是指該學生每周只需上不到15課時的課便可，而全日制學生每周至少得上35課時。倫敦大學稱：“小泉先生報了經濟特別課程，但他沒有獲得任何的學位。”

沒有文憑實在沒有什麼可以認為羞恥的。毛澤東是一個師範學校畢業生，但是論水平不低於一般意義上教授，甚至於名牌大學的教授。其實我認為，讀書使人呆板，愚昧，尤其是本本主義，很不好。思想性最為重要。連科學家，都應該以思考為主，中國人往往生搬硬套，教條主義，思想不活躍，學習不長進。一輩子都在讀書，饒毅口口聲聲讀書很多，顯然已經把自己弄進一個死胡同。完全不像是一個知書識理的文質彬彬的人。一點風度都沒有。所以我結論是文憑不重要，但是也沒有必要去造假文憑，弄巧成拙，讓人貽笑大方，不齒於人類。