資料圖：美軍三叉戟潛射導彈

美國《國家利益》雙月刊網站2月18日刊發傑夫·威爾遜與威爾·賽特倫的文章《美國真能打贏“有限”核戰爭？》稱，當特朗普執政滿三周之際，批評人士指出，他的標誌性口號——“讓美國再次偉大”，開始看起來越來越像是要把美國社會帶回到上世紀50年代。而且大多數人尚未意識到的是，他還想把逆轉時光的想法應用到美國核武庫上。

就在過去一周，一家專門報道美國國會消息和政治新聞的媒體稱，五角大樓一個高級委員會敦促特朗普政府擴充美國核武庫，以便能打贏一場“有限”核戰爭。

報道說，“國防科學委員會……敦促總統考慮改革美國現有的及計劃中的軍備，增加大量當量較低的核武器，提供一個可供‘有限使用的定製核選項’。”有限核使用背後的戰略聽起來似乎很簡單，具有迷惑性——你需要把一場衝突升級到剛好能結束它的程度。

根據該理論，使用低當量核武器對付對手的常規力量，將展示你是要來真的，而且可能隨時會做出啟動全面核打擊的瘋狂舉動。這樣將能震懾對手並令其最終作出讓步，而不會出現全球陷入熱核戰爭或持續常規對抗的風險。

但如果你覺得“有限核戰爭”聽起來有點一廂情願，那麼你說對了。對別人使用的核武器哪怕當量再小，那也是核武器。與中國或俄羅斯打一場“有限核戰爭”，幾乎可以肯定會遭到報復性核反擊。

現實情況是，計劃“有限”使用核武器只是一種危險的幻想。甚至當年尼克松政府也是口頭上敷衍五角大樓提出的這種沒有意義的概念，在談及對蘇聯開展有限核打擊的計劃時，說這是“瘋子理論”