美國加速行動，力爭在韓國政治“變天”之前完成在韓國部署“薩德”，有關設備估計在三月份內可以運到，四月份內完成部署，並投入使用。今後兩個月內，如果韓國的政治環境沒有什麼大的變動，生米將煮成熟飯，美國將在韓國完成“薩德”反導系統的部署，似乎已經沒有懸念。“薩德”的特點本來就是機動性強，可以在很短時間內運到世界任何地點進行快速部署。

中國對此反應強烈，誓言報復，但是中國究竟能拿出什麼反制或報復措施？要回答這個問題，不妨看看十年前美國企圖在波蘭和捷克部署反導系統，俄國是如何進行反制的。

波蘭和捷克的地理位置就在俄國的家門口，如同韓國的位置就在中國的家門口。當年美國企圖在波蘭和捷克部署反導系統的藉口是攔截伊朗的導彈，如同今天美國在韓國進行部署的藉口是攔截朝鮮的導彈。俄國堅稱這一部署損害了俄國的戰略利益，如同今天中國堅稱“薩德”的部署將損害中國的戰略利益。

這兩個反導系統的部署計劃顯然有很強的相似點和可比性，不同之點在於當年俄國反對這一部署的強烈程度，遠超過現在的中國。2007年，正當美國和波蘭、捷克進行最終階段的談判時，普京威脅要退出1987年和美國簽訂的《中程核武器條約》，威脅要在俄國西部國境線部署針對北約國家的中程導彈，甚至威脅不惜回到“冷戰時代”的“軍備競賽”中去。也就是說，當年的俄國不怕和美國撕破臉，抗爭到底。

2009年奧巴馬上台後，宣布取消了這一部署計劃。

此外，當年波蘭和捷克國內的反對勢力也比今天的韓國更加高漲。波蘭當年有57%的人民反對在波蘭部署這一系統，捷克人民為了反對這一部署，堅持“絕食”抗議達300天之久。這也是奧巴馬最後決定放棄部署的重要原因之一。

中國要制止美國在韓國部署“薩德”，反對的矛頭應該首先指向美國，要不惜和美國撕破臉，和美國對抗到底。如今中國把反對的壓力指向韓國，甚至指向“樂天瑪特”，反而讓美國在一邊偷笑。

今天中國和當年的俄國究竟有些什麼不同？最大的不同是今天的中國和美國有千絲萬縷的經濟關係，甚至可以說中國的經濟在很大程度上依賴於美國市場。中國不願意和美國撕破臉，歸根到底還是因為經濟利益超過了軍事利益。

另一方面，中國也可能誤判韓國，以為韓國的經濟在很大程度上依賴於中國，因此如果對韓國施加經濟壓力，有可能令韓國屈服。韓國多少年來面對來自朝鮮的壓力，看來，制裁朝鮮是韓國的核心利益。

中國反對“薩德”，很需要韓國民眾的支持，如今中國所爆發的“反韓”情緒，在很大程度上損害了韓國民眾對中國的好感，不僅於事無補，反而對自己不利。