參考消息網3月25日報道（本網評論員/劉華） 最近幾天，一架美國轟炸機飛入了中國防空識別區。

　　按照美國有線電視網（CNN）的說法，一架美國空軍的B-1B“槍騎兵”轟炸機19日在“韓國附近”空域飛行時，收到了中方的警告訊息。中方空管人員表示這架轟炸機已經“非法”進入了中國東海防空識別區，並要求該機離開。

　　如果是美國觀眾，那麼看了CNN的報道，可能會覺得這是中國的又一次無理甚至是霸道之舉——我的轟炸機在“韓國附近”飛行，你為啥要管那麼多？

　　但在CNN的說法裡，有意模糊了重要細節，恰恰是事情的關鍵所在。

　　“槍騎兵”指向誰？

　　首先，我們來看看事發地點究竟在哪兒。

　　按照CNN和其他美國媒體的說法，當時這架轟炸機的位置是在“濟州島西南70海里”，也就是圖上所示。

圖為我國東海防空識別區，70海里約相當於130公里

　　濟州島距離我國上海約500公里，換句話說，這架轟炸機當時在距離我國東部最大城市300餘公里處飛行。

　　B-1B轟炸機綽號“槍騎兵”（Lancer），服役於1985年，是冷戰後期“低空高速突防”作戰模式的典型機種。其最大飛行速度可達1.25倍音速，也就是將近每小時1600公里。該機最大起飛重量超過200噸，可搭載8枚空地巡航導彈，其導彈飛行時速亦超過800公里。

　　我們可以想象，當時在中方的雷達屏幕來看，一架明顯是大型轟炸機的目標正在附近快速飛行，其可以在十幾分鐘內飛入中國領空，而其位置亦可作為導彈發射的陣地——導彈進入中國領空亦只需20多分鐘。

　　即使不談防空識別區問題，對於任何大國而言，遇到這樣的情況，顯然要做出應有的反應：查證、核實，派遣戰鬥機前往取證，甚至是在必要情況下進行驅離。

　　很明顯，CNN用“韓國附近”的含糊說法，避而不談事發地點對於中國的敏感性，這是在故意混淆事情性質。

　　那麼，這架“槍騎兵”是來幹什麼的呢？

　　距離東亞最近的美軍戰略轟炸機基地位於關島。從關島出發，B-1B可用2小時左右飛抵東亞大陸附近的發射陣地，並利用機載巡航導彈的射程優勢（最大可達2500公里），在對方防空火力圈和戰鬥機作戰半徑之外發起攻擊。

　　考慮到B-1B這種“火力圈外打擊”的作戰模式，在真實的作戰場景中，其通常不會飛到目標附近。因此，其在平時進入東海，應當有另外的目的。

闖入中國南海的美軍B-1B戰略轟炸機及伴飛的戰機

　　一種可能是示威與施壓。早在2016年9月朝鮮半島局勢緊張時，美國就曾派遣B-1B轟炸機多次飛越韓國，並在韓國空軍機場降落。美朝雙方都知道，如果真打起來，B-1B是不會湊這麼近的。所以美方這種做法純粹是一種“顯示存在”之舉。

　　另一種可能則更具實戰意味：測試對方防空體系的能力。由於研製年代較早，B-1B並沒有太強的隱身能力，其如果要突防進入對方腹地，通常需採用超低空高速飛行，藉助機上的地形跟蹤雷達，保持類似於100米這樣的飛行高度，利用對方地面雷達在低空和超低空的盲區，高速滲入對方的防空網。由於其飛行速度快，即使有地面人員發現對方飛機，也只是在頭頂“一掠而過”，難以及時做出反應。

　　對於中國這樣已經大批裝備預警機的國家來說，B-1B突防成功的概率很小。這是因為預警機從空中俯視中低空，消除了地面防空雷達的盲區。正是因為這一原因，美國才要發展後來的B-2隱形轟炸機，並且讓B-1B退為在遠處“打幾槍就走”的角色。

　　但對於朝鮮這樣尚未裝備預警機的國家，B-1B的作戰模式仍有相當威脅性。不排除美方是在用B-1B進行低空甚至超低空抵近飛行，測試對方防空體系的反應，為制訂各種作戰計劃積累數據。

　　不管是“施壓”還是“測試”，都是帶着敵意而來的。對於這樣的目標，中方予以關注和反應，是自然的，也是必須的。

　　而中方的警告，是根據中方東海防空識別區的相關規定做出的。這就涉及到另外一個問題，什麼是防空識別區？

　　別給中國防空識別區“潑髒水”

　　CNN此次報道的另一個重點，就是要繼續給中國的防空識別區潑髒水，用這種大大小小的新聞，將中國在東海劃設防空識別區之舉“污名化”。

　　2013年11月，中國宣布劃設東海防空識別區。自此之後，CNN之類的媒體就從未停止過說三道四，其核心無非是兩個問題，一是說中國劃得太大，跟日本等國防空識別區有重疊；一是說中方規定過於嚴格，可能影響他們的“飛行自由”。

　　但是，只要我們看看事情的全貌，就能知道這些說法完全站不住腳。

　　首先，關於東海防空識別區的範圍，大家可以看看我們的鄰居日本是如何劃設的。

日本防空識別區示意圖，以及日方所稱的中日兩國識別區重疊區域

　　日本從1969年劃設防空識別區，當時就把識別區的外沿劃在了中國家門口，距離中國大陸最近處只有130公里。130公里是什麼概念？現代噴氣式飛機通常時速都在800~1000公里，這意味着，中國飛機（無論軍機民機）只要從大陸起飛，出海飛上10分鐘，就會進入日本的防空識別區。

　　與此相比，中國防空識別區的劃設範圍，並沒有什麼過分的地方。

　　值得一提的是，大家可以注意上圖的一處細節：當年日本在東海方向上將防空識別區劃至深入中方一側，但在對俄羅斯（蘇聯）方向上，卻連其聲稱的本國領土——南千島群島（日本稱“北方領土”）都沒敢劃入。這些年來，日本天天嚷嚷“北方領土”，但至今也沒敢在識別區範圍上做半點更動。

　　其次，關於中方對防空識別區的規定，我們同樣可以參照日本來看看。

　　防空識別區並不是“領空”，而只是一國為保障空防而劃設的區域。所謂“識別區”，顧名思義，可疑目標進入這個區域後，我們是要“識別”，要確認其不會對自己的空防安全造成威脅。用日常的話說，我們看到可疑目標飛到家門口，要問問“你是誰”，“要幹嗎”？如果你形跡可疑，又不吭氣兒，那我們就要去看看，也就是“查證”。

　　中方的防空識別區規定，大體就是這一思路。這並不影響任何國際航線的正常飛行，也不會影響別人正當的“飛行自由”。

　　但日本是怎麼做的呢？按照日本現行的運行方式，只要中方飛機進入日本的防空識別區，日本就要起飛戰鬥機前往偵察，甚至是進行干擾和攔截。

　　這也就是為什麼日本最近幾年來頻繁炒作“中國軍機威脅”的原因。按照日本現在的做法，只要中國戰鬥機一出海不遠，日本人就要“循蹤而至”。2016年，日本戰鬥機對華緊急起飛的次數，已經達到了歷史最高紀錄，而且比兩三年前增加了兩倍以上。這件事兒的本質並不是中國軍機有什麼威脅，而是日本把籬笆扎到了別人門口，然後就天天指着別人說“你怎麼總從這兒過？”。

中國東海防空識別區周圍軍力部署

　　上面這些細節，我們從CNN的新聞里半點都看不到。我們能看到的，就是對中國正常行為的指責、污衊，以及各種顛倒是非的“明示”暗示。

　　所以，大家也就知道，為什麼特朗普要頻頻把CNN稱為“假新聞”（“Fake News”）了。作為美國國際宣傳的主力，這家新聞機構在輿論操控方面確實可謂“熟練老道”。同樣一件事情，經過CNN“混淆是非”、“避重就輕”的剪裁加工，就可以給受眾完全不同的信息和“暗示”。不過，正所謂“出來混總是要還的”，這些套路用了這麼多年，現在終於連自己的總統也受不了了。

　　至於防空識別區，中國一定會堅持下去，讓任何不懷好意者，都在我們的天網之下無所遁形。須知，對中國人而言，“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍”。