淚痕春雨

　　　　舉一個最簡單的例子，假如你是一個軍長，你能讓全軍上下都聽你的命令嗎？肯定是不能的。

　　　　因為通常時候，在你的軍隊內部，還有與你地位相當的參謀長、政委。在這種背景下，這枝軍隊內部誰是老大，那還不了一定呢。因為許多時候，你雖然是軍長，但是軍隊內的老大卻不是你，而是政委。所以，你千萬不要以為你當一個軍長，就能讓全軍上下都聽你的。　　　　就算在特定的時候，政委、參謀長只是你這個軍長的副手，但是這兩個人的升降沉浮，顯然不是你這個軍長可以決定的。在這種背景下，就算這兩個人是你的副手，但是他們認為你的命令不對，自然也敢、也會通過各種方式表示拒絕，關鍵是，憑你手中的權力，也不能奈何這兩個人。　　　　在這種背景下，如果政府突然派人拿着聖旨，賜你一死。你能依靠手中的軍權反抗嗎？肯定是不能的，因為政府的相關命令，並沒有危害到政委、參謀長的利益，這兩個自然不會陪你去玩命的。　　　　在軍隊內部，有兩個與你地位相當的人制約你，你自然只有乖乖接受賜你一死的聖旨，反抗只會遭來更殘酷的打擊，而且也是一點看不到希望的。

　　　　從這裡我們可以看出來，你雖然是軍隊，但是你想控制這枝軍隊，起碼得先把這兩個與你地位相當的人拔掉，或是讓他們變成你真正意義上的下屬。否則，你別看你是軍長，皇帝想砍你的頭，跟殺一隻雞沒有太大區別。

　　　　順着上面的例子，我們再舉一個簡單的例子。假如，皇帝基於軍事上的需要，願意給你這個軍長，更大的自主權；我的意思是說，取消政委、參謀長對你的制約；總而言之，讓這兩個人無條件聽從你的命令，只要他們不服你，你當場殺了他們，也是可以的；甚至而言，你讓自己的親信擔任這兩個職務，也是可以的。這樣一來，你是不是就可以完全控制這枝軍隊了？顯然也不是的。　　　　因為你是軍長，你下面的幾個師長、副師長，都是你的嫡系嗎？如果不是，明天皇帝想殺你，還是派個使者拿着聖旨，就可以賜你一死了。因為政府的相關命令，並沒有威脅到師長、副師長的利益，他們與你也沒有建立難以分割的利益關係，自然不可能陪你和皇帝玩命。甚至，這幾個師長、副師長還想藉此機會上位呢。在軍隊內部，你不能讓自己最主要的下屬，變成自己的私屬，你別看你是軍長，也沒有政委、參謀長制約，皇帝想砍你的頭，也跟殺只雞沒有多大的區別。　　　　後世的崇禎皇帝，因為在當皇帝前，一直就是在書齋中讀書，所以他根本沒有意識到變更相關軍制代表着什麼。崇禎皇帝從一些冠冕堂皇的大道理里聽說，只要毫無保留的信任統帥，就能如何如之何，於是讓袁崇煥一忽悠，馬上就任由袁崇煥變更軍制。結果呢，皇帝很快發現，這枝軍隊已閥化了。因為，從人事結構上，皇帝已失去了控制袁崇煥的能力；所以皇帝敢抓袁崇煥，袁崇煥的軍隊就敢與皇帝公然叫板。　　　　我們現在的問題是，如果軍隊內部既沒有政委、參謀長制約你，下面的師長也都是你的嫡系。你是不是就算軍閥了？應該是可以算作軍閥了。但是，這僅僅是軍閥的初級階段。因為在這種背景下，皇帝想制約你時，還有很多籌碼。

　　　　軍隊上上下下都是你的人，無非是意味着你控制了軍隊系統；更主要的是，無非意味着你控制了一枝軍隊。　　　　最簡單而言，你駐軍附近的市長、縣長，會聽你的話嗎？由你管嗎？附近軍區的軍長、司令，和你建立了攻守同盟嗎？

　　　　如果答案是否定的，你如果敢跟皇帝叫板，你下面的軍官，都也不敢跟你胡來的。因為，在這種背景下，皇帝一聲令下，附近軍區的軍隊就會過來圍剿你，關鍵是，你的後勤馬上就會中斷，因為你駐軍附近的市長、縣長馬上就會和你劃清界限。在這種背景下，如果你的軍隊集結在一起，你能收到的後勤物資是有限的（因為，附近的市長、縣長，自然不會配合你，支持你）；如果你的軍隊分散開了，自然可能脅迫這些人配合你，問題是，你的軍隊真的分散開了，隨時會被過來的政府軍逐個殲滅。

　　　　在官渡之戰時，我們看到曹操一方的糧草越來越少，袁紹一方的糧草始終很充足，總認為袁紹的地盤，都是高產糧區，而且天天風調雨順；總認為曹操的地盤都是低產糧區，而且天天鬧自然災害。更有人因此產生一種錯覺，認為袁紹主動進攻曹操就是愚蠢的行為，因為袁紹不主動打曹操，耗也能把曹操耗死。其實呢，他們產生這種離奇的觀點，只是因為他們始終沒有弄明白，曹操一方的糧草供應，為什麼會越業越少。　　　　曹操與袁紹打仗的時候，糧草供應的越來越少，就是因為當時袁紹在大舉進攻曹操；如果袁紹不大舉進攻曹操，曹操控制着廣闊的地區，怎麼可能會出現糧草的危機呢？

　　　　我們現在的問題是，為什麼袁紹大舉進攻曹操，曹操一方就會出現糧草危機呢？答案就是，面對袁紹的大舉進攻，曹操統治範圍內的行政、經濟主管，大都開始坐觀成敗了；換而言之，他們大都認為曹操失敗的可能性實在太大了，所以許多人雖然沒有投靠袁紹，但已開始試着向袁紹一方靠攏了。　　　　在這種背景下，曹操派人向地方催糧時，許多地方肯定都能找出一千個藉口來，當然了，千言萬語也就一句話，我們這裡現在到處鬧饑荒，我們只能給籌這麼點糧，你愛要不要。如果你硬逼我們籌更多的糧，鬧得下面的老百姓紛紛起來響應袁紹，你可別怪我沒提醒你。當時曹操讓袁紹打得顧頭不顧腚的，自然不敢因此嚴懲這些坐觀成敗的行政、經濟主管。因為這些行政、經濟主管，現在只是坐觀成敗罷了，至少他們並沒有公然掛起袁紹的大旗啊，如果曹操要嚴懲他們，這些人忽然都掛了起袁紹的大旗，曹操當時就會全線崩潰的。

　　　　曹操後來打敗袁紹，發現眾多與袁紹暗通的書信。許多人總是認為這是曹操身邊的某些主要配角給袁紹寫的；其實呢，這些人絕大多數，恐怕在歷史書上連個名字也沒有留下來。因為，曹操當時統治範圍內的市、縣多的去了；而有幾個市長、縣長、局長、處長一級的人物，能在史書上留下過名字？但是在關鍵時候，這些人不給曹操積極籌集後勤物資，曹操雖說用兵如神，也是急得不知如何是好。

　　　　當然了，這是後話。我這裡說到這些，只是希望大家看到，以曹操的權力、勢力，在關鍵時候只要各層行政、經濟主管不配合他，他也會隨時陷入危機之中。剛剛進入軍閥初級階段的大佬，如果面對這種危機，就更不用說了。

　　　　從某種意義上，帝國在建立的過程中，就是想辦法削弱部隊的軍閥性的過程。　　　　而在初級階段，就是嚴禁軍方把手伸進行政、經濟領域。換而言之，在初級階段，皇帝並不會輕易干涉軍隊內部的事務，總而言之，軍方大佬在自己的軍隊內部，還是我的地盤我作主。但是，軍方大佬如果想插手行政、經濟領域，就有可能受到皇帝的譴責，如果軍方大佬繼續一意孤行，就有可能被皇帝宣布為叛軍了。

　　　　只要實現了這一步，皇帝再與軍方大佬博弈時，籌碼就比較多了。而皇帝在此基礎上，自然可以繼續布局。而繼續布局的方式，自然就是重賞、重用軍隊內的後起之秀（常常就是中低級軍官）。其實，皇帝的這樣作，就是收歸軍方大佬人事權力的過程，因為軍隊內部中低層將領，都願意接受中央政府的這種好意（重賞、重用他們），而軍方大佬又無力制止中央政府這樣做，本身就意味着，軍方大佬對自己軍隊內部的人事權力，變得越來越有限了。

　　　　事實上，南宋初年的張俊、韓世忠、岳飛，最後能被皇帝收歸兵權，就是因為他們在行政、經濟上一直需要依賴中央政府；而他們下面的軍官，也漸漸都願意接受皇帝的重賞、重用。在這種背景下，他們想與皇帝博弈時，自然感覺手中的籌碼實在不夠用了。

　　　　甚至而言，岳飛的迅速崛起，自然是因為他非常優秀；但更重要的原因，顯然是因為皇帝一直刻意提拔、重用中低層軍官；所以願意給岳飛更多的機會，而且只要他立有戰功，從來也吝賞賜、提拔。否則，岳飛再優秀，也難以在那樣短的時間內成為一方大帥的。

　　　　岳飛的迅速成功，讓人們可以感覺到，一個人得到皇帝的賞識、重用、提拔（當然了，還得自己表現優秀，能立下戰功），就有機會從一個中低層軍官，成長為了獨當一面的大帥，這對所有的中低層軍官而言，都是一種不可言說的誘惑，換而言之，當皇帝願意常識、提拔、重用他們時，他們自然會好好把握機會的。這樣一來，當軍方大佬想造反時，就很難保證自己下面軍官會怎麼想了。　　　　當然了，相關內容與本帖無關，我這裡說到相關內容，只是希望大家知道，軍閥如果不能把手伸進行政、經濟領域，本身就算不上嚴格意義上的軍閥；如果他再無法阻止皇帝，漸漸在軍隊內部行使更多的人事權力，那他就更不是嚴格意義上的軍閥了。至於，再讓皇帝在軍隊內部，設置了軍事主管、政治委員、參謀長等幾個平行的系統相互制約。那他就更沒有資格稱之為軍閥了，因為到了這個階段，什麼高級將領也只是一個打工仔，至少他敢跟皇帝叫板，皇帝伸出個小姆指一比劃，他當時就萬劫不復了。

　　　　當然了，政府在瓦解的過程中，常常也就是部隊漸漸軍閥化的過程，比如東漢帝國末期，隨着內亂、外亂交替出現。帝國的政府軍隊紛紛行動起來，在此過程中，就面臨一個最基本的問題，皇帝應不應該給予將帥更多的權力？

　　　　面對這個問題，皇帝通常是處於兩難之中的。因為，給予自然不對；不給予同樣不對。　　　　舉一個簡單的例子，在讓將帥率軍平定叛亂時，皇帝是不是應該繼續保持、甚至是加強軍隊內部，軍事長官、政治委員、參謀長相互制約的格局？

　　　　基於軍事上的需要，顯然是應該適當放開這種控制，否則軍隊很難有效發揮戰鬥力，因為這幾個主管，難免動則互相扯皮，互相各行其事，在這種背景下，面對比較強大的敵人，後果常常是災難性的。

　　　　問題是，基於皇帝對軍隊的控制而言，顯然是應該保持、甚至加強這種傳統的。一切是顯然的，如果沒有了這種制約，這個將領就已邁出了軍閥化的第一步。　　　　再比如，在讓將平定叛亂時，皇帝是不是應該授予將帥更多的權力？我的意思是說，當下屬不聽將帥的命令時，將帥可不可以，不經上報就可以懲罰他們、甚至殺掉他們。

　　　　如果不給將帥這種權力，軍隊很難保持強大的戰鬥力，因為在關鍵的時候，他下面的高級軍官，有可能會和他互相扯皮、甚至各行其事的。最常見的情形就是，某個師長、甚至團長，接到非常危險的軍事任務時，他常常會拒絕相關的軍事命令，至少在執行時，故意拖延（當然了，他們會用冠冕堂皇的軍事理論，證明這種行動是沒意義的，也是不應該的，上級這就叫瞎指揮）。其實，在許多時候，某些統帥的失敗就是由此產生的。一切是顯然的，如果一個統帥下面的高級軍官，都這副德性，這個統帥再會打仗，估計也是沒有用的。　　　　問題是，給予了將帥類似的權力，自然可以加強軍隊的戰鬥力；但是相關將帥也會變得越來越像軍閥了。

　　　　一切是顯然的，將帥擁有類似的權力後，他與皇帝博弈時籌碼就會變多了；而皇帝制約相關將帥時，手裡擁有的籌碼就明顯變少了。

　　　　　　當然了，在特殊的情況下，皇帝應不應該，讓將帥把手伸進行政、經濟領域呢？我的意思是說，如果軍隊駐紮、行軍附近的市長、縣長敢不配合將帥，將帥能不能不經上報就懲罰他們，甚至殺掉他們呢？當然了，那些給軍隊提供後勤保障的行政長官、經濟長官，如果敢不配合將帥的工作，將帥有沒有權力懲罰他們，甚至殺掉他們呢？　　　　從控制軍隊的角度去看，皇帝顯然不應該賦予統帥這種權力，因為這種權力一旦也交出，軍隊其實就徹底軍閥化了。問題是，從軍事的需要去看，統帥顯然應該擁有這種權力，否則，軍隊的後勤就容易出現問題。　　　　一切是顯然的，有時候軍事主管那是急的要死要活，而有義務配合他工作的各層行政、經濟主管卻是不慌不忙咬文嚼字，跟他講大道理。最簡單的大道理就是，老百姓窮、老百姓苦，我們籌集後勤物資也不容易；當然了，潛台詞就是，你想要足額的物資，不跟我搞好關係，你就慢慢等着；就是和我搞好關係，也得看我高興不高興。作為一個統帥，任你多會打仗，一旦發生這種問題，也只能念上帝保佑了。　　　　你統帥十萬大軍與敵人打仗，糧倉主管告訴你的消息卻是，糧倉的糧食一天比一天少，最後直接告訴你，今天晚上沒米下鍋了。你再會打仗又能怎麼樣呢？

　　　　在通常情況下，如果一切進行的比較順利，皇帝把這種權力交給將帥，通常也沒有什麼。因為，軍事行動一旦結束，皇帝就可以馬上把相關權力收回來；而在通常情況下，將帥也很難利用類似的權力，迅速形成自己的獨立勢力（真正實現軍閥化），換而言之，當皇帝試圖收回相關權力時，他通常是不敢公然抗拒的。但是在特殊情況下，而且軍事行動是曠日持久的進行着；那將帥一旦擁有了這種權力，皇帝再想收回來，估計就有點難了。

　　　　在平定黃巾之亂（張角一系）、西北叛亂（韓遂、馬騰等人）、東北叛亂（張純等人）的過程中，，東漢帝國的政府軍，顯然出現了軍閥化的傾向。　　　　因為在此過程中，軍方大佬自然希望獲得越來越多的權力，而皇帝一方面為了提高軍隊的戰鬥力，會有意放棄一部分對軍隊的控制；另一方面呢，也是因為四面戰亂，面對軍方大佬的步步進逼（一再要求更多的權力），皇帝也不敢輕易與軍方大佬決裂。在這種背景下，一些將帥因為天時、地利、人和都占據了，自然會變得軍閥化越來越明顯。　　　　在董卓進京前，漢帝國軍閥化最徹底的大佬，自然是馬騰、韓遂；這兩個人在三國歷史上比較著名，因為馬騰就是馬超的老的爸，而韓遂在赤壁之戰後，還與馬超一塊火併過曹操，甚至一度把曹操打得陷入困境。

　　　　為什麼這兩個人軍閥化的最徹底呢？因為靈帝末期，這兩個也曾是西北的重要叛軍首領之一。最後折騰來折騰去，帝國政府那是扳倒葫蘆起了瓢，最後只能接受他們割據一方的事實。所以，無論從哪個角度來說，他們都是貨真價實的軍閥。相比而言，當時的董卓怎麼說也還算政府軍的長官。

　　　　在董卓進京之前，實力最大的軍閥，自然是董卓。因為，董卓雖然沒有馬騰、朝遂軍閥化的徹底，但是他的實力，顯然不是馬騰、韓遂可以相比的。如果沒有這樣強大的實力作為後盾，董卓哪敢率三千小弟就進入洛陽城，哪敢把握這種機會更上一層樓呢？　　　　　　在此過程中，實力第二大的軍閥人物是誰呢？顯然是丁原，只是丁原剛剛正式登場，就被呂布火併了，所以丁原的歷史地位，一直被人們嚴重低估了；關鍵是，呂布在歷史上，被人們塑造成了一個打手兼保鏢類型的人物，而丁原就被呂布這種人火併出局，自然更只能以一個打醬油的形象出現了。　　　　其實呢？丁原絕對是可以和董卓並駕齊驅的二號軍閥人物，只是因為他領的小弟太牛逼，所以很快就被自己的小弟火併了。

　　　　遙想當年，在呂布把曹操打得狼狽逃跑之際；在張邈兄弟、陳宮、高順、張遼都追隨在呂布身後時；誰敢說，呂布一定會失敗呢？

　　　　遙想當年，呂布對袁術的大將說了，劉備是我的兄弟，你們敢打劉備，那就是不給我面子；於是轅門之外一箭射出，遂不戰而屈袁術之兵，更讓劉備轉危為安了。面對此時的呂布，誰敢說呂布一定會失敗呢？

　　　　面對如此牛逼的呂布，誰敢說呂布只是一個保鏢兼打手的勇夫？

　　　　丁原出自寒門，最後能混成軍界大佬，本身就證明他不是普通人；更主要的是，丁原能領着呂布這種小弟混，更證明他絕不是普通人。因為，呂布那是標準的大哥級人物。　　　　呂布從出場到死，每一次重大的選擇，都對時局起着至關重要的影響。呂布最初選擇離開丁原，丁原自然是死於非命了，而董卓也因此徹底控制了洛陽城；呂布後來選擇離開董卓，董卓自然是死於非命了，更主要的是，董卓一系也差點磚崩瓦解了。呂布後來選擇攻打曹操，曹操當時都絕望了，因為兗州地區都掛起了呂布的大旗，只有三個縣城還掛着曹操的大旗，而曹操一個不小心，又讓呂布打得軍隊損失慘重。如果不是陳昱等人給曹操鼓勁，曹操當時已決定投靠袁紹去了。當然了，呂布選擇攻打劉備，劉備幾經波折之後，就只能選擇投靠曹操了。

　　　　我們常常認為，呂布就是一個打手兼保鏢類型的勇夫。問題是，我們在這樣評價呂布時，為什麼不想一下，這樣的一個呂布，為什麼能成為曹操、劉備的重要對手？而且還能一再處於上風呢？　　　　甚至而言，如果呂布真是一個保鏢兼打手的勇夫，就算他能殺了丁原，又靠什麼把丁原的隊伍拉到董卓一邊呢？當然了，就算他能殺了丁原，又靠什麼讓張遼也隨他一塊投靠董卓呢？　　　　當然了，這說起來話長了，而且也是後話，在這裡，我只希望通過相關的內容，讓大家對丁原有點比較直觀的概念。

　　　　　　東漢帝國的軍閥失控的過程，大約是這樣的。開始是董卓、丁原兩個軍閥化的大佬，一塊進入了洛陽城。本來呢，這兩個軍閥化的大佬實力相當，如果士大夫集團能布好局，應該也是有機會建立某種平衡的。

　　　　問題是，大將軍何進、車騎將軍何苗的手下（換而言之，就是洛陽的禁軍）都投靠了董卓，所以丁原自然不能與董卓相提並論了，在這種背景下，丁原的小弟取代（火併）了丁原，並率領這一系軍隊投靠了董卓，於是兩大軍閥勢力合流了。在這種背景下，軍閥勢力遂失控了；至少在洛陽城內，已沒有一股力量可以制約董卓了。　　　　面對此情此景，董卓自然有了號令天下莫敢不從的念頭。

　　　　寫到這裡，三國前的歷史背景，大約也算交待的差不多了。下一章開始正式寫三國內容。　　　　說三國，道三國。三國歷史是從哪一年開始的呢？

　　　　三國歷史的起點，大約有三種劃分方法，第一種是以董卓進京為起點（也就是公元189年或公元190年），因為董卓進京後，東漢就名存實亡了。第二種是以漢獻帝遷都許昌為起點（也就是公元196年），因為從此就開始了以曹氏為中心的歷史；第三種就是以曹丕稱帝，甚至是孫權稱帝為起點；因為咬文嚼字的說，魏、蜀、吳三國在那一年，才開始逐個出現，或是全部出現了。　　　　認為三國歷史應該從曹丕稱帝，甚至是孫權稱帝算起；硬咬文嚼字的去說，自然非常有道理。但這顯然是拿無聊當學問；這就好像孔乙己把知道回字有四種寫法，當成學問一樣。雖然嚴格的說，認為曹丕稱帝（甚至是孫權稱帝）是三國的起點，一點錯也沒有。問題是，大家心目中的三國，顯然不是從這裡開始的；而且人們通常所說的三國故事，也大都是此前的內容。甚至而言，我說自己要寫三國歷史，卻從曹丕稱帝寫起，誰也會感覺有些意外的。

　　　　面對一個大家都約定俗成的，而且說起來毫無歧義的概念，一個人非要引經據典、咬文嚼字的證明這個概念是錯誤的，並且要引入新的概念；就算他所說的非常有道理，我以為也是一種把無聊當學問的表現。因為相關的研究成果，無助於人們認識這段歷史，只會把人們弄得更糊塗。　　　　認為三國歷史應該從漢獻帝遷都許昌算起，自然也不能算錯。問題是，這顯然是因為曹操一系勝利了；失去這種背景下，把這一年作為三國的起點，自然不會被太多的人接受。　　　　所以關於三國的起點，我傾向於從董卓進京算起。因為，它最符合人們的常識、共識；關鍵是從那一年開始，東漢帝國就名存實亡了。　　　　待續