設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
武將單挑決定勝敗情況真有嗎
送交者: 力挽狂瀾 2017年05月01日19:39:24 於 [軍事天地] 發送悄悄話

在三國、隋唐演義中,有無數的戰爭,但是每場戰爭都是驚人的相似。那就是兩方軍隊對陣,然後中間空出來一片地方,兩邊領頭的將軍先相互通報一下姓名,然後一方將領開始亮出武器,惡狠狠的指着對面的將軍“爾等鼠輩,還不快下馬投降”。這個時候對方的將軍會很不服氣,立馬拿上兵器,騎馬直接沖了上去,這個時候兩方的將軍開打,而兩邊的士兵卻在吶喊助威。

  

如果此時,對方的將軍被一刀斬於馬下,那麼士氣開始低落,此時為了挽回局面,又會有另外的將軍飛奔出去接戰,直到對方的將軍被斬。了。這個時候贏了的一方拿起令旗,或者舉起兵器,大喊一聲,“沖”,此時敵人只有被殺的份了,而且是迅速獲勝,而且沒有例外的。其實,這個兩方打仗,將軍的勝敗其實就決定了戰爭的勝敗。

  

如在三國演義中都是如此,每場戰爭,只要關羽、張飛、趙雲等名將上前一刀把對方的將領殺了,那麼對方的士兵立刻就不行了,戰爭就勝利結束了。那麼古時候的戰爭真的是如此麼?這裡面隱含了大秘密。

  

這裡面其實體現了中國傳統戰爭的;兩點問題。一是,禮儀之邦。中國自古打仗是講究禮儀的,最大的禮儀就是先禮後兵,也就是不搞偷襲之類的不義之戰,打你之前還要通知你。如古代戰爭仗還沒打,就要下戰書,約定什麼時間、什麼地點,我們開打。最後就是兩方將帥先通報姓名,死了也留個名字,然後一方說服不了一方,不能讓對方投降,那麼這個時候才真正開始打。

  

二是,擒賊先擒王,這是中國自古戰爭最核心的東西。俗話說蛇無頭不行,將軍是一隻軍隊的核心,關乎整個戰局,因此將軍開打就被殺了,那誰來指揮戰爭,那還打什麼仗?當然只能失敗了,因此,將軍直接衝殺,那也是也有道理的。

  

但是其實,這種打法明顯不符合實際,一方面,古代的人哪有那麼強的武功;另一方面,更為重要的是,國家大政,國家存亡,就放在幾個將軍的對打上,簡直是兒戲。因此,可以負責任的告訴大家,這種打法在正史裡面看不到的,真正的戰爭不會這麼打,這種只是出現在演義之中,主要還是為了突出英雄個人的本事,塑造英雄的形象,而且有更多的觀賞性。否則每場戰爭都是兩方對砍,多沒勁啊。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 殲15失敗了?用事實來對比殲15與蘇33的
2016: 遼寧艦航母功臣曝施工細節:目睹十幾位
2015: 高級黑竟猜:10分50秒處兩個特務會面,
2015: 解放軍邀對越戰鬥英雄上課:打人不能只
2014: 環球時報:F-35將成為遼寧號的噩夢。
2014: 美國對華戰略的四大失誤
2013: 淮海戰役徵用540萬民工是得民心還是壓
2013: 央視圖解071型塢登艦 運載力驚人(組
2012: (高清組圖)瓦良格歸港時起飛後輪擋板
2012: 我在美軍航母上的八年(1)---志願參軍