美國《防務新聞》5月18日報道，為了讓印度自己的彈道導彈防禦系統（BMD）儘可能的“按時”交付，印度國防部18日責成印度國防研究與發展組織（DRDO）立即提交BMD系統的最終方案和研發時間表。

　　國防部發言人甚至公開表態：“我們正在考慮申請對DRDO進行審計，緩慢的進度和巨額的消耗讓我們難以接受。”一位國防部高級官員補充道，早在2012年，DRDO就自稱“我們已經完成了BMD系統第一階段的研發工作”。但5年過去了，DRDO依然什麼都拿不出來。

　　早在1995年，DRDO就提出了BMD系統的草案，卻從2012年“跳票”至今

　　因為DRDO在BMD系統上的“跳票”，印度不得不耗資60億美元從俄羅斯進口5套S-400地空導彈，並在2015年與俄羅斯簽訂了相關備忘錄。即使如此，印度依然拿不到第一批外貿產品。“印度的天空，將繼續對巴基斯坦的（彈道）導彈免費開放”，這名高級官員不無自嘲的補充道。

　　今年3月1日實驗前的印度大氣層內反導攔截彈（AAD）及其發射車，該型導彈已發射10次、8次成功

　　DRDO曾在2011年左右向印度國防部報告了BMD系統的規劃草案：到2012~2013年，BMD系統第一階段投入運行，可以攔截射程在2000公里內的中近程彈道導彈；到2016~2017年，BMD系統第二階段投入運行，可以攔截射程在5000公里內的中遠程彈道導彈。根據DRDO公布的12次反導攔截實驗結果來看，理論上的“成功率”超過了80%，完全可以交付部隊試用了。

　　然而，關於反導攔截試驗的成功率，印度軍方卻有不同的看法。印度陸軍退役少將馬亨達表示：“我不知道DRDO的試驗數據都是怎麼來的，我也不方便透露試驗的具體細節。我只能說，在軍隊的防空導彈試驗中，防空導彈不一定要擊中目標。事實上，某些靶彈里很有可能裝有自毀炸藥和遙控裝置，這算不上醜聞。”

　　印度開發的2款大氣層外反導攔截彈：PAD和PDV，這2種彈都改進自“大地”近程彈道導彈。PAD採用主動雷達末端制導模式，技術來源於俄羅斯反艦導彈，與國際主流格格不入
 
　　不同於劍走偏鋒的PAD，其改進型PDV採用了國際流行的末端紅外製導模式（技術來源於以色列“箭-2”）。PDV的上次試驗，是在雷達全自動跟蹤的情況下，於97千米高度成功攔截了靶彈目標。也就是說，PDV是在靶彈（“丹努什”，海基“大地”）的彈道飛行頂點附近擊毀了目標。

　　也就是說，印度是在全部準備妥當的情況下，所有雷達跟蹤系統待命，導彈隨時能夠發射的情況下，進行“實驗室條件下”攔截試驗。這種完美條件下的試驗，再加上一些“算不上醜聞”的手腳，要想不成功，也是蠻困難。尷尬的是，在DRDO的規劃中，PAD/PDV是用來攔截射程2000千米級的2級中程彈道導彈的，而不是“丹努什”這種射程350千米的單級彈道導彈。

　　儘管印度媒體和國防部都言之鑿鑿的表示PDV可以攔截DF-21系列，但就實驗結果看，即使要攔截圖中齊射的DF-11系列，PAD/PDV都頗為勉強。

　　印度的反導系統建設同許多其他國防項目一樣，已經延誤多年。PDV的2次試射，都是在預先準備妥當的情況下，對採用高拋彈道，且飛行速度並沒有處於較高狀態的靶彈執行攔截，整個過程猶如在“實驗室中進行”一般。確實，對於一個還沒有徹底掌握“烈火-2”這種1500公里級彈道導彈生產和控制技術的國家來說，想要研發出可供實戰的BMD系統，實在是強人所難了。

　　在印度的國防項目審批制度下，DRDO如果實話實說，無疑是既拿不到項目也拿不到撥款，甚至可能導致印度自研地空導彈技術的徹底流失。從這個角度上來說，DRDO能夠開發出PDV這個級別的攔截彈並取得了部分試射的成功，已經足以稱得上是印度國防工業的偉大成就了。可惜，賽馬場7號（印度總理府）的老爺們不會、也不敢承認這個事實。

　　印度BMD系統研發雖然困難重重，卻也算不上是全無成果。除了一支堪用的技術隊伍，一些先進技術裝備也是不小的收穫。（圖為BMD的核心，以色列E/LM-2080“綠松石”有源相控陣雷達）

　　對於印度這種一腳走入21世紀、一腳陷在19世紀的大國而言，想要正兒八經的重振自己的國防工業，就必須像某北方鄰國一般扎紮實實的走完工業化和近代化之路。BMD系統的尷尬與無奈，只是印度國防工業的一個縮影。隨着新軍事革命的繼續，這種基礎不牢的無奈會愈發明顯。畢竟，印度裔雖多，卻不是華爾街的主人。

　　聚沙難成塔。請新德里先停下“強盛大國”腳步，等等自己的人民。中國人在上路前鋪好了復興之路的路基，印度呢？