美國前任總統奧巴馬在2014年就啟動了對伊斯蘭國的軍事干預——“堅定決心行動”，直到今天已經過去3年。在媒體上，我們經常可以看到美軍對沒有空軍的ISIS武裝組織狂轟濫炸，甚至誤炸平民引發人道主義災難，但美軍在2017年5月31日發布的一篇最新報告卻顯示，美軍的空襲出現過重大失誤。

　　5月31日，美軍公布了一份有少校Brian  Baker撰寫的報告，其中透露在2014年8月-11月的4個月間，美軍在對ISIS的轟炸有11%-19%的炸彈是沒有爆炸的“臭彈”。

　　據統計，美軍從2014年6月至2016年底共30個月的時間中，總共對ISIS目標發動了9000次空襲，總共投下65000枚炸彈。平均每個月2166枚炸彈，平均每天72枚炸彈。在精確制導彈藥時代，這種投彈頻度還是很驚人的，這種超大的投彈量，就連美軍也感到吃不消。

　　那麼按照這樣的投彈速度，2014年8月-11月的4個月間美軍至少投彈8660餘枚炸彈，而用美軍公布的“臭彈”比例來計算，其中有953-1646枚炸彈沒有爆炸。Brian  Baker少校稱發生問題的“臭彈”主要包括GBU-38/4B型、GBU-38/5B型傑達姆聯合直接攻擊彈藥和DSU-33/B彈載近炸引信，而炸彈沒爆炸的原因據推測應該是“攻擊角度過低”、“引信延遲”和“炸彈頭錐不支持”。

　　GBU-38這種GPS制導彈藥，是用227公斤的炸彈安裝上制導組件來成為一種精確制導彈藥。相比大型炸彈，GBU-38炸彈精確度高、殺傷半徑小。再加上DSU-33/B彈載空炸引信，能夠讓炸彈在敵軍腦袋上方爆炸，從而實現最大的殺傷。因此這種武器，主要是針對暴露在野戰戰場上沒有掩護的敵軍，同時能夠最大程度減少對友軍的傷害，因此美軍在近距離空中支援作戰的時候，經常會使用這種炸彈。在當初的阿富汗戰場，美軍在戰場與塔利班進行作戰的時候，一般會用到這種武器。

　　但是美軍在伊拉克摩蘇爾和敘利亞打擊ISIS，情況卻發生了很大的不同。首先是對手不是在空曠的野外作戰，而是在城市，有建築物、橋梁等各種掩體來掩護。其次是美軍打擊的形式發生變化。在阿富汗美軍多是執行近距離空中支援作戰，雙方交戰美軍呼叫支援。而在伊拉克和敘利亞，美軍執行的是戰場遮斷轟炸任務。任務變化了、對手變化了，但是美軍卻沒有及時更換轟炸彈藥，因此造成了作戰初期“臭彈”頻發。GBU-38炸彈的空炸威力，對隱藏在各種掩體中的ISIS武裝人員沒有什麼殺傷力，另外過低的攻擊角度，也會使DSU-33/B彈載近炸引信失效而炸彈無法爆炸。

　　美軍發現，對付城市作戰的ISIS，更有效的精確制導彈藥包括以下幾種。首先是更重的900公斤級別GBU-31制導炸彈。這種鑽地彈對攻擊掩體和樓房內的敵人很有效，用好了能夠讓一所樓中的武裝分子全部報銷。其次是更小型113公斤級別GBU-39小直徑炸彈和海爾法導彈。這些小型精確制導彈藥對殺傷人員和裝甲車輛很有效。在2014年“堅定決心行動”爆發後，這兩種精確制導武器的庫存量迅速下降，使得美軍太平洋司令部司令哈里斯上將就表示急需小直徑炸彈等精確制導彈藥，並協調美軍全球庫存來進行調劑。

　　美軍和ISIS作戰的經驗是非常值得我軍研究和借鑑的。今年在中國將舉行“航空飛鏢”比賽活動，中俄兩國空軍將進行激烈的競賽。但筆者認為，競賽是否拿第一根本不重要，重要的是我們能否從競賽交流中，向俄羅斯同行學習現代作戰中空中轟炸的經驗和技巧。投彈是否準確只是很淺的要求，更高的要求是如何組織遠距離、大強度、高精度的空中轟炸作戰行動。而在這方面，在美國、俄羅斯空軍面前，中國空軍絕對是小學生菜鳥級別。另外，從美軍的經驗中也不難發現，不同的戰場、不同的環境，需要不同的彈藥，而且現代作戰對精確制導彈藥是海量的需求，沒有做好各種精確制導彈藥的生產和儲備工作，就會在戰場上陷入被動。