近日，關於俄羅斯陸軍防空系統的新聞不少。上周，俄國防部首度披露了“道爾”M2發射全新9M338K型攔截彈的視頻畫面；日前，俄媒體又披露東部軍區陸軍已經裝備“山毛櫸”M3型中程防空系統；與此同時，俄陸軍S-300V4遠程防空反導系統的出口型號“安泰”2500也正在交付埃及。

　　可以說，俄陸軍防空部隊正逐步進入換裝的高潮。解放軍陸軍防空部隊無論是技術還是裝備體系都與俄有淵源，如今相比俄軍，解放軍除了在S-300V4這一級別導彈上是空白，其它領域在技術上已經逐漸持平或趕超。今天，北國防務就來說說這事。

　　中俄的陸軍防空體系

　　就目前來看，中俄陸軍的架構是比較一致的。都是軍區-集團軍/軍-師/旅，蘇俄在這三級單位中都配有防空系統，它們分別裝備有S-300V、“山毛櫸”、“道爾”，師級一下作戰部隊還有“通古斯卡”彈炮合一防空系統和“黃蜂”短程防空系統進行伴隨防空。

　　過去很長一段時間，中國陸軍在防空部隊的配置上和蘇/俄是類似的，只不過光靠紅旗-7/61和拖曳高炮，裝備上的差距實在太遠。直到，最近幾年隨着紅旗-16、紅旗-17以及PGZ-07型自行高炮系統這一組合的出現才填補了這一差距。可以說，目前中國陸軍的防空已經逐步和俄軍占到了一個水平線上。

　　紅旗-16、紅旗-17對應的分別是“山毛櫸”、“道爾”，而且據說它們之間都是有關係的。我國的紅旗系列雖然是後起，但“山毛櫸”、“道爾”也在不斷改進，今年開始大規模裝備的“山毛櫸”M3、“道爾”M2無論是電子技術還是全新的攔截彈都讓它們的戰鬥力有了全面提升，在性能上相比紅旗-16、紅旗-17應該還是有優勢的，但這並不是代差或者說決定性的，紅旗系列仍可通過改進縮短差距。

　　在團/營級作戰部隊伴隨防空武器的選擇上，中國則與蘇/俄的彈炮合一路線走了不同的路線。“通古斯卡”最初是以30毫米自動炮為核心、防空導彈為輔助的彈炮一體化防空系統這一目標來設計的。但是，在實際使用中蘇軍發現2A38雙聯自動炮射擊精度較差，最終其實施對空作戰主要依靠的還是8枚9M311近程防空導彈。相比之下，中國PGZ07式雙管35毫米高炮從一開始就把火炮的射擊精度和火力密集度放在首位，將瑞士出色的高炮技術與我軍實際需要相結合，雖然沒有集成防空導彈，但是其作戰效能絲毫不亞於“通古斯卡”。

　　中國為什麼不要“S-300V”？

　　相比其它級別的對應，俄軍裝備的S-300V4防空反導系統雖然數量很少（一般裝備在軍區屬的防空部隊），但在我軍卻是一個空白。中國引進了S-300系列中的國土防空、艦載防空型號，為何卻對陸軍的S-300V沒有興趣呢？

　　這還得先從S-300V的定位說起，它的出現背景是S-300V “冷戰”如火如荼之際，設計思路就是讓蘇聯陸軍的裝甲洪流在碾壓歐洲大陸時免於受到來自北約彈道導彈的威脅，同時提供射程上百公里的大區域防空能力。S-300V系列採用履帶式底盤就是為了伴隨陸軍機械化兵團進行作戰。

　　因為重點是反導，S-300V除了也叫S-300和採用垂直發射，其實它與另外的S-300不存在任何關係。要實現反導，要解決的當然是針對彈道導彈的特點優化雷達和攔截彈的性能。

　　雷達方面，西方通常一部雷達搞定探測和火控照射，而俄羅斯則因為思路和技術上的限制把兩則分開各干各的，效果也很好，價格還差不多。可以說這就是蘇/俄武器的一個典型特點，S-300V在這上面則發揮到了極致。因為要兼顧防空和反導，一套完整的S-300V包含了側重對空氣動力目標預警探測的9S15系列、側重反導跟蹤探測的9S19系列以及火控照射的9S32系列等3款雷達。

　　有意思的是，為了讓S-300V不至於有4款雷達，S-300V的9S32系列火控雷達巧妙的設置了2個饋源，讓雷達天線可以分別以45°和30°角的模式進行工作，前者適合反導，後者適合防空。火控雷達在反導模式下，防空任務也依然可以藉由導彈發射的照射天線完成，從而保證任務彈性。

　　可以說，蘇/俄武器的設計思路在S-300V的雷達系統身上得到了淋漓盡致的體現。

　　攔截彈方面，S-300V有9M82和9M83等2個系列的導彈，這兩款導彈結構和外形類似，但尺寸相差較大。尺寸較大的9M82導彈重近6噸（是S-400所用導彈的2.23倍）、最大飛行速度7.6馬赫，每部發射車可以攜帶2枚，這是一款全能的導彈，中程彈道導彈、戰役/戰術導彈，所有的空氣動力目標（尤其是偵察、干擾機等等特種飛機）都可以進行攔截；尺寸較大的9M83導彈也重3.6噸，每部發射車可攜帶4枚導彈，側重攔截低空、高機動空氣動力目標，也可以攔截戰術彈道導彈。

　　總體而言，S-300V系列是一款重點考慮反導否認優秀防空反導系統。S-300V4作為最新發展型號，性能也有了很大提升，它可有效對付射程為2500千米的中程彈道導彈、最大速度4500米/秒的目標、雷達反射面積大於0.02平方米的目標。

　　其中改進型9M82M型導彈的“通常”最大射程是200千米，但如果國外客戶有需要射程則可以提高到350千米，而俄軍自用的9M82MD的射程則可以達到400千米。在人們印象當中，400公里應該是屬於S-400的專屬名詞，而S-400射程400千米導彈至今仍在小批量試用當中。可以說，S-300V4才是目前俄軍真正擁有400公里射程防空反導系統。

　　在土耳其遠程防空系統的招標中，S-300V4出口版安泰-2500在與中國的紅旗-9、美國的愛國者-3、歐洲的紫菀-30同場競技。土耳其官方人士曾評價，安泰-2500是其中性能“最好”的。

　　既然S-300V優秀，那中國不發展類似導彈呢？首先，S-300V是蘇聯在特定時期發展的一款導彈，俄羅斯目前繼續裝備它的升級版更多的是一種對“傳統”的延續，與我國的需求並不完全契合。中國當然也需要戰區反導系統，但我們更傾向於發展類似美國“愛國者”3這樣反導系統，“愛國者”3的功能全面性也許不如S-300V4，但反導性能卻優秀的多，系統也更加緊湊。