土共政府信誓旦旦和平崛起， 而西方學者言之鑿鑿， 中美必有一戰。 這裡引用一段金燦榮先生評價蘇聯垮台與美國贏了冷戰之後的戰略失誤。

金先生說， 美國沒有贏了冷戰， 是蘇聯自己決定自殺，美國贏了冷戰就像天上掉了餡餅一樣僥倖。 美國的錯誤是蘇聯自己解除武裝之後， 美國洋洋得意步步進逼， 結果酒鬼葉利欽臨死之前弄出了普京大帝。

金先生認為美國正確的做法是幫助俄羅斯走出經濟危機而不是落井下石。

這裡不得不說， 金先生不了解什麼是東西方文化差異， 不知道狩獵文明是怎麼回事。 這樣說吧， 一個獵人跟一個狗熊搏鬥一天一夜， 狗熊忽然跌倒了， 你說獵人該幹什麼？ 幫狗熊爆炸傷口？ 有病吧？ 這就是西方狩獵文明的思路。

那麼， 金燦榮先生的想法是哪裡來的？ 請看老子道德經第31章：

第三十一章

夫兵者，不祥之器，物或惡之，故有道者不處。君子居則貴左，用兵則貴右。兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬淡為上，勝而不美，而美之者，是樂殺人。夫樂殺人者，則不可得志於天下矣。吉事尚左，凶事尚右。偏將軍居左，上將軍居右。言以喪禮處之。殺人之眾，以悲哀蒞之，戰勝以喪禮處之。

（中國古籍惜字如金， 短短數語， 從方針到戰術，從準備到善後，面面俱到，搖頭嘆息，無法超越）

中國人自己可能都沒有意識到， 中華思想的根子就是這5千字的道德經。 諸子百家包括孔孟儒學無不從老子， 這個圖書館館長的思想衍生出來的， 並且浸透到了華夏血液當中了。 金燦榮先生竟然不知道自己的思想來源。 對了， 近代有一個圖書管理員， 改變了中國的歷史，讓中國再次鳳凰涅槃，浴火重生。

舉個例子， 當年匈奴趁劉邦項羽復辟中國內亂而坐大，的人口規模與西漢接近，而戰鬥力強悍，不斷搶劫中國邊境，勒索西漢錢財，皇帝的可憐女兒不得不去和親，被老子睡完了兒子睡，兒子死了孫子來。 匈奴被漢武帝追的窮途末路之後漢武帝做了什麼？ 接受匈奴內遷， 而不是趕盡殺絕。這是中國崛起的典型方式， 進攻也是為了防禦， 能拿錢解決的事絕不動武，即便動武也不會趕盡殺絕。

西漢的戰鬥力就是從統一戰線中逐漸長大的。 大到什麼程度？ 一個宮殿的規模就接近羅馬鼎盛時期的城池。

回顧一下新中國建立之後的主要戰爭， 抗美援朝， 抗美援越， 對印度自衛反擊， 對蘇珍寶島， 對越自衛反擊， 戰爭的對象都是號稱世界第一，第二，或者第三。 當然， 印度和越南是自以為世界第三。 特別是無恥的印度， 趁中國與蘇聯關係破裂，中國糧食短缺，自己有美蘇英法的支持而對中國發難，無恥的蔣介石落井下石反攻大陸， 結果印度被打的屁滾尿流。

將來中國會像美國白人在印第安人土地上那樣崛起嗎？ 我想大家只要跳出西方狩獵文化的思維定式， 不難得出答案。 看看荷蘭人占領印尼幹什麼？ 殺光土著燒毀丁香林，外運奴隸製造丁香壟斷。 對比鄭和下西洋， 在西方還用小舢板的時候， 數千噸的寶船武力強大但是堅持公平貿易， 香料換瓷器，皆大歡喜（肅清蒙古殘餘所用的50萬軍隊糧餉主要來自下西洋的貿易， 後來給商人勾結官僚把航海圖給燒了）。

而今天美國走到哪裡炸到哪裡， 中國走到哪裡，建設到哪裡。 中國崛起是在老子和毛澤東這兩個圖書管理員指導之下， 註定是和平的。 當然， 和平只能靠強大的武力保護。 就是不知道世界會不會給中國這樣的機會！

————

附孔子《禮運大同篇》， 錢穆等滿清犬儒閹割中華文化製造奴才文化的儒學

昔者仲尼與於蠟賓，事畢，出遊於觀之上，喟然而嘆。仲尼之嘆，蓋嘆魯也。言偃在側，曰：“君子何嘆？”孔子曰：“大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉。

大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養，男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。

“今大道既隱，天下為家。各親其親，各子其子，貨力為己，大人世及以為禮。城郭溝池以為固，禮義以為紀。以正君臣，以篤父子，以睦兄弟，以和夫婦，以設制度，以立田裡，以賢勇知，以功為己。故謀用是作，而兵由此起。禹、湯、文、武、成王、周公，由此其選也。此六君子者，未有不謹於禮者也。以著其義，以考其信，著有過，刑仁講讓，示民有常。如有不由此者，在埶者去，眾以為殃，是謂小康。”