而對應的，用什麼樣的手段，才能快速、及時的消滅這些廉價、數量繁多、隨時隨地可能出現的小型飛行器？最合適的手段，一定要廉價、靈活、附帶損傷小；而最為符合這類要求的，目前要首推激光防空武器。

　　因為從目標屬性上來說，由於廉價和大數量，無人機將會在戰場上的多個地點同時出現——這已經被實戰經驗所證實；同時它非常小巧，極易於隱蔽，因此不管如何強化管理，在治安戰、反恐戰的過程中，反抗力量或者恐怖分子總是能搞到這些小飛機，沒辦法禁絕的。

　　對於這樣的目標，用防空導彈和高射炮打，存在幾個方面的問題。第一個當然是錢的問題，無人機的雷達和紅外特徵極小，能夠打下這種小無人機，對防空系統的性能要求相當高。一枚高性能防空導彈動輒幾百萬幾千萬，拿來打一個幾百上千塊的目標，這可得賠到姥姥家去了。

　　之前美國一個土豪盟國，就用將近2100萬元的愛國者3導彈打掉了一架無人機。連美國陸軍上將自己都對此評論，如果他是敵人，就會去大量購買這種無人機，然後把對方所有的愛國者導彈全部消耗乾淨。而高性能的高射炮，使用起來雖然比導彈便宜很多，但是成本也不便宜——首先是一次發射出去的大量炮彈本身價格也不低，而且這類高射速火炮的身管壽命都不長，實際損耗成本很高。

　　而且導彈和機炮還有個很大的問題，就是它們的殘骸、未爆的彈體總歸要掉下來的。如果是在大規模戰場上，這是個無所謂的問題；但是在治安戰場、反恐戰場上，減小意外的附帶損傷是非常重要的——死了一個人，極可能就要多出一家子敵人。

　　因此最合適的反無人機武器，首先成本要低，不止採購價格要低，更重要的是使用成本要低；其次機動性要好，一輛車就能拖着到處跑，隨時能拉到需要的地方；最後附帶損傷要小。

　　而目前最合適打這類小型無人機的，就是通過微波和激光殺傷目標的定向能武器。這類武器發射微波和激光，依靠的電力——最終來說，它們的消耗的只是柴油而已；這比消耗導彈和炮彈不知道省錢到哪裡去了，而且最終也只有一個非常輕小的無人機失控墜落，不會有大重量、高速度的高能殘骸飛向地面，砸死哪個倒霉的傢伙。

　　微波武器目前美軍正在試驗，但是它的問題是微波的殺傷是指向一整個範圍的；如果是在己方占據絕對優勢的環境（主要是治安戰、反恐戰）中，很可能會錯誤的干擾、乃至燒毀己方的飛行器電子設備，輕則導致通信指揮被干擾，重則引發墜毀等嚴重的誤傷後果。而激光武器是通過精確照射進行殺傷的，它的點目標殺傷能力，則可以避免這類情況。

　　從目前的情況來看，隨着國際市場上對小型無人機的防空需求越來越大；開發一種價格便宜，功率較低，整套系統能用一輛中小型越野車輛作為平台的激光防空武器系統，將會是非常有吸引力的發展方向。