中國可以打的牌比印度多得多

　　這兩天與印度有關的一些事態令人關注。一是印度巴基斯坦軍隊在克什米爾又生激烈衝突，造成多名無辜平民死傷，印巴互相指責對方挑起衝突。二是美國、日本、印度7月9日開始在印度洋舉行聯合軍演，三國航母等精銳盡出，規模達到歷年來最大。印度媒體普遍宣揚該軍演意在向中國施加戰略壓力，印媒每每展示印度與美日澳戰略互動的能力時一直頗為得意。

　　印巴克什米爾衝突是老問題，對印度形成直接牽制。印度與美日澳結成“戰略統一戰線”也是老話題，但它比較虛。印度不像日本，對做美國的“小跟班”不加掩飾，它在自我矮化的同時又不肯放下號稱自己是大國的架子，所以它一直患得患失，非常糾結。

　　中國一直在印巴克什米爾衝突問題上持中立態度，但如果讓中國哪天不高興了，轉向全面加大對巴基斯坦的軍事支持，將是印度的噩夢。那將比印度與美日加強合作對中國造成的損害更加實質。

    中國在邊界問題上未對印度採取強勢姿態，一直很有耐心，有維護中印友好大局的氣度。但是印度近來得寸進尺，透支自己既被美日拉攏、中國又不願意與它激化矛盾的戰略優越感，試圖蠻橫地給中國“立規矩”，比如反對中國在自己的領土上修公路，只要新德里臆測這條公路可能威脅其戰略要地安全的話。

　　中國的確要給印度必要的警告，促其在對華問題上保持清醒。這次洞朗地區的摩擦，完全是印度無理取鬧，因此中國決不可讓步，必須讓新德里汲取一個沉重的教訓。

　　鑑於印度一時不肯撤軍，雙方動用軍事手段將會徹底打破中印邊界已持續數十年的大致平靜，中國軍隊可以考慮在中印漫長邊界的多個地方積極巡邏、前出，甚至在洞朗地區的其他位置越界深入印度一邊，開闢中印軍隊在國境線印度一側的新對峙點，形成交叉越界對峙的局面，給印方施壓，迫使印軍最終從越界處撤退。

　　中國輿論和民間組織有必要在支持不丹收回外交主權和鼓勵錫金復國方面有實際動作，進一步觸動印度。新德里可以反制的牌非常有限，它一直與達賴集團很曖昧，其議會與台灣“立委”也有勾連，印度還不時在南海問題上搞小動作，但這些所能夠造成的破壞力都已釋放，不足為懼。

　　如果印度有進一步的反華戰略動作，中國就可考慮強化對巴基斯坦在克什米爾問題上的支持，直到完全站到巴基斯坦一邊。作為警告，中國輿論和民間組織可以現在就發出這方面的信號，讓新德里明白，如果它與中國為敵將意味着什麼。需要指出的是，中國民間的表態將對印度造成壓力，但新德里說不出什麼，因為印度民間一直在那麼干。

　　中國對印度不能一味安撫，而需多措並舉。與中國不願意承受美日印澳軍事同盟相比，印度更經不起中巴的戰略夾擊。中國同時是美日印澳四國的最大或主要貿易夥伴，所謂反華同盟是烏托邦，如果中國在印度洋的航道被切斷，日本在西太平洋的航道必將同時不保，印度將在北方受沉重懲罰，那是各方皆輸的局面。

　　中印友好對印度東北部地區保持基本穩定很重要，那裡的局勢比西藏局勢要脆弱得多。中國一直與印度講理，但沒有任何理由懼怕它，縱容它的囂張。

　　中國決不想與印度走向軍事衝突，請印度的軍事高官們自重，別動輒宣揚印度準備打什麼可笑的“2.5線戰爭”。你們之所以受美國等籠絡，就是因為印度還相當弱，美國還不屑把你們看做潛在戰略對手，所以願意把印度當籌碼利用。新德里要有自知之明，別以為這個世界真的拿你們當根蔥。