潑髒水大戲

　　近段時間，中印邊境不太消停。印度自導自演了一場“潑髒水大戲”，明明是自己擅闖中國領土，卻倒打一耙，又是裝正義強辯其為不丹出頭，又是叫囂不懼開戰。我國外交部擺事實、講道理，進行了有力回擊，輿論都在猜測，中國是否已經失去了耐心。下面，公道君（ID：bjrbplb）就跟大家一起回顧這齣鬧劇，聯繫歷史與現實，或許你就會明白我們這位鄰居為何熱衷於搞事情。

　　名詞解釋

　　中印邊界錫金段

　　此段邊界的劃定，依據的是1890年簽訂的《中英藏印條約》。該條約當時劃定的是西藏和錫金的邊界，在1975年印度吞併錫金之後，就變成了中印邊境。根據條約，西藏和錫金的邊界是一座分水嶺，界線是山的頂端。

　　洞朗地區

　　該地區位於西藏南部，是中國、印度（錫金邦）、不丹三國的交界處。根據上述條約，洞朗地區屬於中國領土。

　　有圖有真相大是大非豈容顛倒！

　　6月

　　中國在洞朗地區進行基礎建設，印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內，阻擾中國在自己領土的建設，導致雙方發生軍事對峙。

　　6.26日

　　外交部網站發布消息稱，印度邊防人員在中印邊界錫金段越過邊界線進入中方境內，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常活動。中方已採取相應應對措施。

　　6.29

　　外交部發言人陸慷現場展示了此次印度邊防人員非法越過中印邊界錫金段進入中國領土的有關照片。他回應稱，中方已經明確指出，事件的真實情況是印度邊防部隊在中印邊界錫金段越過邊界線進入了中方一側。真相是難以持續掩蓋的。

　　印度方面的表態先是互相矛盾，慢慢才統一了口徑。

　　有印度媒體稱，“中國軍隊越過錫金段邊界線入侵印度領土”；也有印度媒體援引該國陸軍參謀長的話說，“印度領土並未遭受入侵”。

　　6.30

　　印度國防部長發聲表示，目前的對峙是由中方引發的。

　　印度懟中國是替不丹出頭？不丹：這個鍋我不背

　　6.30

　　印度外交部發表聲明稱，中方正在修建的道路將深入不丹領土，“這樣的道路建設意味着極大地改變了現狀，對印度而言具有嚴重的安全內涵”。

　　“基於不丹皇室與印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商傳統，並與不丹皇室協調後，在洞朗地區的印方人員前來抵制中方，目前抵制仍在繼續”。

　　7.03

　　外交部發言人耿爽回答了8個與印度相關的提問。也是在那場記者會上，中方首次表態稱越界事件“性質非常嚴重”，稱其“嚴重破壞邊境地區的和平與安寧”。

　　對於懟中國是替不丹出頭的印方解釋，耿爽回應，據中方了解，對於印邊防部隊越界進入洞朗地區，不丹方面事先並不知情。這與印方所說的情況並不一致。印方為了掩蓋印軍非法越界，不惜歪曲事實，甚至不惜以損害不丹的獨立主權為代價，試圖混淆是非，這是徒勞的。

　　7.03

　　《今日印度報》報道稱，在中印口水戰加劇時，作為“三明治國家”的不丹除了發表一則聲明外，大部分時間保持了沉默。有高層消息人士對該報稱，不丹對此事保持謹慎，是因為它無法承擔得罪任何一個國家的代價。該消息人士稱，“我們只是希望這兩個強大、負責任的大國降低緊張態勢，讓邊境恢復常態”。

　　界線即是底線不要在錯誤道路上越走越遠

　　7.07

　　《人民日報》官方微博發文點名印度，#界線即是底線#，引起中國網友和媒體熱議。當天恰為“七·七”事變八十周年，這條微博可以說是意味深長。

　　7.10

　　印度記者援引印媒報道稱，印方越界部隊已在洞朗地區做好長期對峙準備，印方同時尋求通過外交渠道解決中印邊界對峙問題。

　　對此，中國外交部發言人耿爽回應，相關報道如果屬實，則證明印方越界行為是有組織、有預謀地破壞中印邊界錫金段現狀，並再次強調，印方撤回越界部隊是外交解決的前提和基礎。事實證明中國是愛好和平的國家，中國是嚮往和平的國家，中國努力維護與各國來之不易的和平發展機會。印度卻是麻煩製造者，如果中印發生第二次戰爭，那中國也是被迫對印度的侵略做出回應。

　　7.18

　　面對“中方是否正在失去耐心？”的提問，外交部發言人陸慷回應，我們已經多次重申中方對印度邊防人員非法越界事件的立場，印度方面應當認清事態，儘快採取措施將非法越界的人員撤回邊界線印方一側，不要在錯誤的道路上越走越遠。

　　公道點評

　　梳理了一遍風波始末，想必大家也就看清了是非曲直。那麼問題來了，印度為什麼要搞事情呢？

　　在公道君看來，解釋這個問題，需要先了解一個大背景——印度一直有個大國夢。

　　印度獨立後的首任總理尼赫魯曾這樣說：“印度以它現在所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡，中間地位對我毫無吸引力。”近幾年，這個南亞次大陸上的人口大國以其迅猛發展的經濟，越來越讓世人刮目相看。

　　中國是印度心頭的一大假想敵。除了中國，印度周邊再無可以挑戰自己的大國，印度自然認為，中國是其稱霸的妨礙。印度一直打算通過占領屬於中國的領土來改變中印邊境的地緣壓力。有印度防務專家曾說，“對於印度來說，只有將它的軍隊駐紮在喜馬拉雅山頂時，才能確保它的防務”。

　　當然，印度的算盤裡不只有領土。近年來，印度明顯加強了與美日的互動。外交上，莫迪與安倍共同呼籲建立“自由走廊”以對沖中國推動的“一帶一路”；軍事上，美印簽署後勤保障協定之後，雙方合作不斷深化，聯合演習的科目越來越貼近實戰。儘管美印軍事裝備的標準和水平差距甚遠，但技術障礙擋不住兩支武裝力量在心理上越貼越近。

　　讀懂了這些背景，我們就能明白印度為什麼總愛跟中國尋釁滋事了。那麼，這一次挑事兒的具體促成因素是什麼呢？

　　有專家認為，主要是出於其國內的原因。莫迪上台以來，一直想學習中國的鄧小平，以推動印度的經濟改革，但其改革舉步維艱。要不沒有實質性進展；要不有點進展卻激起了社會不滿。當一個國家內部事務難以處理時，它就會在外面搞事情，這算是一種經典套路。

　　也有分析認為，這次事件的節點選得很微妙。“對峙”發生在6月中旬，卻在莫迪訪美時被大肆“爆料”出來。對比起來看，可能是莫迪為了採購美國先進防務技術和設備，特意釋放出“中國威脅”，也讓特朗普看到印度在亞太區域內具有平衡中國的價值。

　　算盤究竟是怎麼打的，或許只有印度人自己心裡最清楚。我們能確定的是，印度必須撤回其非法越界的軍隊，這沒有任何商量餘地。印度的大國夢值得尊重，但其實現終究要靠一步一個腳印的發展，而不是靠偷摸擠兌別人。在這方面，中國是最有發言權的，也是最生動的例子。

　　更何況，在這個開放的時代，各國聯繫日益緊密，印度的大發展繞不開中國這位鄰居。只是，兩個發展中大國的互動應當是合作的、共贏的。習近平主席早就表態：歡迎周邊國家搭乘中國發展“快車”、“便車”。印度這般作為，着實給人“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”之感。

　　印度國防部長叫囂稱，印度已非1962年的印度。別忘了，中國也與1962年的中國大為不同。面對今日強盛的中國，是否還要搞這些上不了台面的小把戲，印度自己得好好琢磨。