殲20戰機問世以來，有一個問題軍迷非常關注，那就是殲20到底有沒有安裝機炮？

　　從現有的照片來看，殲20機身外表為了隱形，過去傳統的機炮設計是無法滿足需求的，如果安裝機炮，必須內置，並且炮口要有遮蔽裝置。　　

　　殲20的背部非常平滑

　　這基本是隱身飛機的主流設計。

　　以美國為例，美國的F22戰機機炮位於飛機右側翼根位置，平時飛行中炮口完全被蒙版遮蔽，射擊的時候打開擋板露出炮口進行射擊。　　

　　F22因為沒有鴨翼的關係，機炮的設置就從容了很多

　　美國的F35A也安裝了內置機炮，而B/C兩型的飛機沒有裝機炮 ，但是可以根據任務需求掛裝機炮吊艙。　　

　　F35A機炮地面測試

　　F35的機炮吊艙，看上去更加臃腫了

　　而殲20從目前看還沒有發現有安裝機炮的跡象，從機體機構分析，因為有鴨翼的原因，將機炮安裝在機體側面的設計不能實現，而殲20機體整體平滑翼身融合程度超過F22，所以機身頂部也沒有可供安裝機炮的自然坡度。　　

　　殲20的鴨翼對機炮設計影響很大

　　從殲20的機頭正面照看，基本判斷就沒有機炮內置的可能。　

　　從這張正面圖看，認為可以安裝的開口其實是被聳起的進氣道口遮住了

　　所以現在還有種聲音認為，殲20可以將機炮內置在彈艙里，在空戰中打開彈艙露出機炮就可以開火。

　　把機炮放入彈艙內雖然技術上可行，但是會占據寶貴的內置彈艙空間，機炮自身加上彈藥，基本上一個側面彈艙就放不下別的東西了。

　　而且側面彈艙中掛載的導彈，在發射時會和機頭有一定夾角，否則導彈就無法安全脫離，機炮放入彈艙也會遇到這個問題，炮彈的射入角度和機頭不能平行，這樣瞄準的時候就有一些問題了，導彈可以自行修正飛行線路，而炮彈就無法做到這一點。

　　殲20側面彈艙打開時候的鏡頭，導彈要和機身呈一定夾角

　　F22的這張圖就更清楚，可以看到彈出的導彈和機身具有一定傾角

　　至於機炮吊艙，作為一型空優的重型隱身戰機，掛機炮吊艙就等於同時丟掉了自己最大的兩個優勢，飛行速度和隱身性能都會有極大影響，所以不予考慮。

　　綜上所述，殲20很可能就沒有配備內置機炮。

　　也許有人會問，全世界的戰鬥機幾乎都安裝了機炮，這是越南戰爭中血的教訓，殲20不裝機炮不是重蹈覆轍了嗎？

　　當今的先進戰機如F22和T50的確都安裝了機炮，不過可以預測，即便它們進行作戰，能使用機炮的概率肯定微乎其微。　　

　　F35的4管加特林機炮，口徑25mm，性能十分先進

　　現代化的空空導彈早已經性能成熟，在命中率和抗干擾方面不是早期的空空導彈所能比擬的。

　　而且當今世界大國也越來越不鼓勵狗斗，因為它等於放棄自己最大的優勢而去和敵人進行近身肉搏。

　　雖然五代機在飛行性能上也有很大優勢，但這種優勢比起隱身、先進航電和先進導彈疊加而來的優勢小很多，狗斗相當於一個槍法出眾的狙擊手用手槍去和敵人交火。

　　所以美國空軍在用F18E和敘利亞的蘇22作戰時，其性能領先了不止一代，但還是老老實實發射導彈，一發不中再補一發，沒有去玩什麼機炮作戰。

　　就算導彈打光了，第一要務也是撤，因為和敵人拼個刺刀見紅不適用於現代空戰了，那是弱者最後的武器。