中國會同時面臨兩場戰爭嗎？

　　當前，印度越界進入洞朗地區的士兵仍未撤回，中印邊境對峙持續已經進入最危險的狀態。更強烈的信號來自於3日上午至4日凌晨，解放軍報、新華社、中國外交部、國防部、中國駐印度大使館以及人民日報等6個重要渠道，連續就印度越界事件發出最嚴厲警告。

　　可是，儘管中方再次強調將採取一切必要措施，以維護自己的正當合法權益，但印度似乎並未表現出撤兵的姿態。據中國外交部門已經發布的報告，印度還正在向邊境地區增兵。印度外長也承認，和談與備戰的“兩手”都已做好。

　　如此看來，“戰爭”這一次似乎離中國人非常近了。更重要的是，根據一些西方分析家的看法，中國可能面臨不只一場戰爭！

　　不同以往的警告

　　北京時間8月3日深夜，中國國防部發布了一份發言人任國強就中印對峙事件的談話。文中強調，自事件發生以來，中國“本着最大善意，努力通過外交渠道解決當前事態”，“但善意不是沒有原則，克制不是沒有底線”。

　　對在深夜發布這份“措辭強硬”的談話，西方媒體分析認為這一次與以往截然不同，傳出的信號很重大。這份談話稱，印方行為“是對國際法基本原則和國際關係基本準則的粗暴踐踏，性質非常嚴重”，要求印度打消“任何幻想”，立即撤軍。

　　同一天，中國官方媒體《解放軍報》在其要聞版面刊登署名為“鈞聲”的文章，題為《中國領土主權絕不容侵犯》，稱印度部隊“非法滯留中國領土”的行為是“絕不能容忍的”。

　　除此之外，8月3日上午至4日凌晨，外交部、新華社、中國駐印度大使館和人民日報也先後就印方越界事件嚴厲發聲，強調中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。這是中印在洞朗地區對峙以來，中國發出的最密集、最直率的警告。

　　中印對峙6月18日開始至今已經50天，中方已多次表態，要求印度軍隊立即撤出中國領土。但印度方面沒有採取實際行動撤兵。路透社引述一名接近中國軍方的消息人士的話稱，中國不想與印度發生衝突，但也不能被人認為軟弱。“如果印度一直製造麻煩，那麼我們將不得不向他們展示一下中國軍人是用什麼材料製成的。”

　　“中國軍方迄今為止對印度發出的最為直率的警告”， 《紐約時報》稱，中國國防部的最新聲明，表示中國決心捍衛領土和主權的完整，警告印度不要低估中國的決心。

　　印度外長斯瓦拉吉
 
　　但是印度這次似乎選擇了要“死硬”到底，以顯示自己的“大國身份”。印度外長斯瓦拉吉星期四說，在這場對峙中，印度政府必須保持耐心。 “我們會和中方保持接觸以解決問題。” 但同時她也表示，印度軍隊永遠保持着戰備能力，“但戰爭不能解決問題。明智的做法是外交解決。”

　　顯然，印度方面還在模糊視聽，希望實現他們提出的“雙撤退”然後進行和談。印度前駐華大使任嘉德表示，從印度官員近日的表態中看到，印度政府是希望雙方開展對話為局勢降溫。

　　但是，正如中國國防部發表的聲明，印方行為“嚴重侵犯中國主權和領土完整”，粗暴踐踏國際法基本原則和國際關係基本準則。

　　從用詞上看，目前唯一的解決方法就是印度撤軍。如果印度繼續一意孤行，中國可能在外交、經濟、軍事上有進一步行動。

　　在中印發生對峙後，印度總理莫迪一直未表態。不過，印度媒體《今日印度》星期六稱，在中國連日來不斷強硬表態後，莫迪若有所指地對中印兩國邊界對峙事件表態，“對話是解決對峙僵局的唯一方式”。

　　不過據印度《經濟時報》等多家媒體報道，莫迪這番話其實出自5日在仰光出席“Samvad——防止衝突及環境意識的全球倡議”會議上的視頻講話。他說，“21世紀的世界（各國）相互聯繫相互依靠，大家共同面臨恐怖主義、氣候變化等全球性挑戰。我非常有信心的說，一定能從亞洲最古老的傳統對話和辯論中解決問題”。

　　莫迪這個表態是否涉及“洞朗對峙”事件，相信印度人心裡明白。現在，印度人是想以拖待變。但是，對中國而言，印度士兵遲遲不撤出就意味着自己威信力的折損。

　　另一場戰爭？

　　除了中印邊境衝突，另一場軍事衝突似乎也瀕臨爆發。

　　北京時間8月6日上午，聯合國安理會15個成員國一致同意對朝鮮實施第7輪制裁、一致通過了由美國起草的新的制裁決議。美國人當然很高興，因為這份決議對朝鮮而言意味着制裁更加嚴厲。

　　這份新決議案涉及多個方向對朝制裁，包括：禁止朝鮮出口煤、鐵、鉛和海產品。比照往年數據，此項禁令將讓朝鮮出口收入減少10億美元以上，占其年出口總量的1/3。禁止其他國家雇用新的朝鮮勞工。禁止他國向現有與朝鮮合資項目中追加資金，禁止與朝鮮進行新的聯合投資項目。

　　這一制裁會讓朝鮮暫停核導開發嗎？答案很多人恐怕心裡都很清楚。當平壤已經兩次試射所謂洲際彈道導彈後，這一在之前“史上最嚴厲制裁”之上疊加的制裁可能難以改變朝鮮進一步完善洲際彈道導彈的意志。

　　如此一來，8月的朝鮮半島可能面臨的軍事衝突風險急劇升高。美國駐聯合國代表黑莉說，“如果朝鮮繼續做出挑釁舉動，美國將有可能採取軍事動作”，所有選項都擺在桌面上。8月，美韓“乙支自由衛士”演習將舉行，屆時美軍兩個航母打擊群將再次聚集朝鮮半島海域。

　　美國國家安全顧問麥克馬斯特警告說，“我們會採取一切手段對朝鮮形成壓力”，當然我們會避免一場代價慘重的戰爭，一旦發生大規模戰爭，韓國民眾可能會成為受害者。

　　美國真的會對朝鮮採取軍事手段嗎？這就取決於華盛頓什麼時候覺得自己真的沒有其他的牌可以打了。朝鮮發展洲際彈道導彈顯然突破了美國的戰略底線，如果美國覺得制裁仍無法阻止朝鮮開發核導的腳步，而且美國人又不願意與朝鮮做“交易”，那麼一場精確打擊軍事行動的可能性將會升高。

　　不久前的8月1日，美國共和黨鷹派參議員林賽·格雷厄姆表示，特朗普親口告訴他，“寧願發動戰爭摧毀朝鮮，也不讓其發展遠程核導彈”。格雷厄姆在美國全國廣播公司（NBC）《今日秀》節目上表示，“存在摧毀朝鮮的核計劃和朝鮮政權的軍事選項”。

　　格雷厄姆所說的條件是：如果通過外交手段，特別是來自中國的壓力不能阻止朝鮮的核導計劃，那麼美國將別無選擇，只能採取毀滅性的軍事行動。

　　儘管這不是特朗普的直接表態，但這是美共和黨重要議員首次透露特朗普表示戰爭會在朝鮮半島發生，而非在美國本土發生。從理論上說，美國當然要在朝鮮真正擁有可實戰部署的洲際彈道導彈之前打擊朝鮮，因為這樣傷亡只會發生在朝鮮半島。一旦平壤擁有洲際導彈，那就意味着美國本土也將成為“戰場”，美國也會付出沉重的人員傷亡代價。

　　格雷厄姆強調說，特朗普是這樣對他說的，他也相信特朗普會這樣做。但是，從現在看，特朗普的安全政策團隊並沒有這樣的表述，他們只是將軍事打擊作為多種選項之一。不排除美國國內強硬派在給特朗普施壓的可能。

　　當然也有一些信號值得重視：

　　第一，8月3日美國國務院在聯邦公告中表示，鑑於“可能被逮捕和長期監禁的嚴重風險”，將從今年9月1日起，禁止本國公民在未經批準的情況下前往朝鮮，已經在朝鮮的美國公民也應在該日期前離開朝鮮境內。

　　撤回所有在朝鮮的美國公民，這個舉動在兩國交戰前經常會出現。

　　第二，美國副總統彭斯近日重申，美不會與朝鮮直接對話，這等於再次擊碎了朝鮮想跟美國直接談判的願望。同時，美國國務卿蒂勒森近期訪問東南亞，一個重要目的就是繼續向區域盟友尋求更大範圍的合作，以孤立朝鮮。

　　第三，美國在本月初再次完成民兵-3洲際彈道導彈的試射。截至當前，美軍今年已4次試射了民兵洲際彈道導彈，還進行了多次“薩德”和陸基中段反導試驗。這種頻率在以往幾年時間裡是很少能見到的。矛和盾都拿出來操練，說明美國人想干點事兒。

　　備戰！備戰！

　　由於印度至今仍沒有退讓跡象，從北京最近頻繁表態，加上解放軍接二連三大規模高調軍演來看，似乎已箭在弦上，只待一聲令下。

　　中國的解放軍報星期六發表題為《不要低估中國捍衛領土主權的決心》的文章，警告印度“不要指望中國會拿自己的領土主權做交易”，稱如果印度“一條道走到黑，那麼將會嚴重破壞地區的和平與穩定，導致更加嚴重的後果”。

　　中央電視台周五播出解放軍在西藏高原實戰演練的片段，稱過去幾天一支部隊在西藏進行了實彈射擊演練。電視畫面顯示中方動用了炮兵和戰術導彈部隊。央視7月中亦曾播放西藏相關的軍演片段。兩則報道並沒有提到兩國的爭議，但被外界解讀為是針對中印局勢。

　　《華盛頓郵報》稱，中國近日一面加大官方對印度譴責力度，稱“克制不是沒有底線”，一面宣傳駐西藏部隊的軍事演習。美聯社稱，多家中國媒體報道了該軍演消息，雖然未提及中印對峙，且稱這支部隊已在高原訓練了3個月，但這顯然是在向印度施壓。


　　自從中印對峙以來，中國軍方在高原地區至少已經進行了3場大規模軍事演習。儘管國際媒體在中印對峙中大體上中立，但多數媒體從中國官方，特別是軍方的發言以及軍事演習的規模和頻率上感受到了中國軍隊保衛領土的決心和打敗任何來犯之敵的信心。

　　“中國的耐心正在消失”，德新社的文章稱，中印對峙已長達數周。中國軍隊迄今“高度克制”，但中國的耐心也正在消失，北京要求印度立即撤軍。

　　中國在備戰，印度也在備戰。

　　印度外長斯瓦拉吉在國會中表態，“我們已經做好任何開戰的準備”。只是，她也強調“但是眼下，動武並非首要目標，溝通協商仍是唯一的解決方法。”

　　其實，多年來印軍在多卡拉山口及其附近地區的邊界線印度側，修建了大量基礎設施，甚至修建碉堡等軍事設施，已明顯對中國造成威脅。近期，印度方面也在向邊境地帶調集兵力，此類消息在印度媒體上頻頻出現。

　　不過，從印度媒體的聲音看，他們認為中國不會動手。這場仗，打不起來。

　　中印軍事衝突的可能性，因為印度越界軍隊遲遲不退出而逐漸升高。那麼美國對朝軍事行動的可能性呢？

　　從目前看，近期可能性並不大。一方面，聯合國剛剛通過了美國主導的新一輪對朝制裁，制裁到底能夠發揮多大的作用，還需要一定時間的觀察。

　　另一方面，特朗普在國內事務上已經疲於應付，政府高級官員的空缺對政權的職能運轉產生了非常大的副作用。再加上兩黨建制派對特朗普的抵制並未放鬆，所以這時候特朗普貿然對朝鮮採取軍事行動，只會給自己帶來更大的壓力。

　　但是，有一些因素不得不考慮：

　　第一，美國國務院8月4日表態，美國支持印度加入聯合國安理會，可能會在本月提出讓新德里加入安理會以及其他多邊機構（如核供應集團）的議案。這一動向表明，特朗普政府希望把莫迪領導的印度拉入自己的懷抱，無論在外交上還是經濟上，特朗普都需要印度。

　　但是，在入常這個問題上，日本、德國和巴西也都虎視眈眈，前兩個國家在經濟實力上比印度更強大，而且也是美國的傳統盟友國家。另外，入常存在“一票否決”的問題。所以，美國幫印度成功入常的幾率不大，只是展示了一個姿態。但這個姿態，已經足以引起我們的重視。

　　第二，朝鮮會不會在近期再搞洲際彈道導彈試射？這個疑問是全球最為關注的，因為這將直接影響美國的下一步決定。哈佛大學肯尼迪學院朝韓工作組負責人約翰·朴認為，朝鮮還將繼續以目前的步伐研發洲際彈道導彈和核武器，現有的制裁成效不大。

　　如果是這樣，美國採取軍事手段的可能性將直線上升。另外，如果國內政治壓力過大，特朗普也有可能通過對朝採取軍事行動，向外部轉移壓力。

　　第三，美軍雙航母8月將再抵半島。美韓兩國將在本月21號啟動“乙支自由衛士演習”，而在演習之前，美國的兩艘航母可能提前抵達半島附近水域。乙支自由衛士演習實際上是以指揮所演習為主，美國派出航母的行為十分罕見。

　　根據目前很過媒體的報道，“里根”號（CVN-76）和“卡爾·文森”號（CVN-70）航母很有可能在8月中旬再次來韓國，向朝鮮發出強大的警告。這將是兩艘航母時隔70多天后再度出現在朝鮮半島海域。兩個航母群的戰鬥力足以匹敵中小國家的軍力。

　　一旦朝鮮與美韓發生衝突或誤判，軍事摩擦很可能難以避免。而朝鮮半島如果爆發新戰爭會是什麼樣？不少西方學者認為，唯一可以肯定的是：可怕。

　　面對這樣一種複雜態勢，我們切不可心存僥倖。