假设要打印度， 那么， 战争的目标是什么？  兴师动众就赶走几个咖喱兵，外加一台推土机？ 然后在边境修碉堡养猎狗冬夏巡逻， 还是大踏步进攻印度，如矬子邓那样教训越南， 然后两山轮战打十年？  还是直接占领所有的争议土地， 派十万大军驻守藏南？ 或者是直接占领新德里， 逼迫印度的蒋介石签署和平协议， 或者出钱供养一个印度汪精卫？

国家战争自然不能如街头地痞打架， 开战之前必须有明确的战略目标。 比如当年毛泽东跨过鸭绿江就是要保家卫国，让东北工业基地不受战争威胁。 抗美援朝超额完成了战略目标， 不但把美军打回三八线解除了东北工业基地的威胁， 还顺带让苏联重新定位，拿到了旅顺港，东北铁路，外加156个工业项目。

毛泽东对印度自卫反击战略目标是以有限的战争保证西南方向50年的边界安宁， 为中国建设一个西南战略后方。 毛泽东超额完成了战略任务， 中印边境过去50年没有大的战争， 顺便换回唯一一个铁杆盟友。

回顾毛泽东两次战争的特点， 第一，战争初期准备充分，快刀切牛油，或者说势如破竹， 但是第二点更重要， 那就是战后， 对手没有再战的愿望！

朝鲜战争后期李承晚不肯停战，而美国直接剥夺了李承晚的军事指挥权， 并且至今不肯归还韩国政府。 62年对印度作战， 战后不到两年，趾高气扬的尼赫鲁窝囊致死。 对比照虎画猫的矬子打越南， 不但战争初期损兵折将， 战后拖泥带血，捣鼓10年持久战。

中印此次战争的根源是印度承受不住美国的利诱或者威逼，乘美国围攻中国南海和东亚的时候战略投机， 充当美国围堵中国的棋子而勒索中国， 与62年趁中国与苏联决裂而战略投机是同一个性质。

既然是勒索，就必然算准了中国不接受勒索而必然承受的损失。 与土匪绑票是一个道理。 因愤怒而不能让土匪拿到利益固然是一个方案， 但是， 这样的胜利显然不是大家追求的最好结果。 以中国军队当前的实力占领藏南，占领新德里都不是不能完成的任务， 问题战争胜利以后咋办才能利益最大化。 中国已经不再是为保命而拼命的中国了。 抗日战争时期的战略思想不能解决现在的问题。

切断东印度与西印度的联系， 想法很好。 但是， 我们切断了这个走廊之后， 印度会不会就此而与中国谈判， 出让藏南？ 如果我是印度， 我不会答应， 因为藏南并没有多少工业基地需要赎回， 被中国占领了并不会威胁到印度的生存， 日本占领上海南京蒋介石不是也没有立即投降吗。  所以， 我判断占领新德里还是掐断鸡脖子中国都不得不与印度打持久战， 扶持汪精卫固然算是一个方案， 但是， 中国无法排除美国特种兵忽悠IS也进入印度。 印度一个大泥坑， 比苏联的阿富汗还大。。。

当然， 中国确实可以学杨志潇洒一刀然后接受打屁股蹲监狱。

推演了半天， 我还是觉得中国目前保持开战权引而不发天天打嘴炮， 一旦印度威胁中巴经济走廊， 就开炮调兵。 这样既接受勒索， 也不损失战略利益。