美國“伯克”級驅逐艦上的SPG-62照射雷達
半主動雷達制導的艦空導彈(簡稱半主動彈)的制導原理就好比在黑暗中有一支手電筒在背後直指目標並將目標照亮，之後半主動彈才能循着光亮去攻擊目標，背後的那支手電筒就是艦載火控/照射雷達。如果是相控陣體制的火控/照射雷達，可以利用電掃描的優勢在多個目標之間快速轉移波束，以達到同時照射多個目標並同時引導多枚半主動彈攻擊目標的目的。而傳統的機械掃描雷達如美國“宙斯盾”艦上的“天線鍋”AN/SPG-62，其一次只能指向一個目標，必須在解決掉前一個目標後再通過機械轉動才能照射第二個目標。這麼一來每個“天線鍋”理論上就只能提供一個火力通道，那麼“伯克”級驅逐艦上前後共安裝有3部AN/SPG-62，這就意味着全艦隻有3個火力通道，只能同時對付3個空中來襲目標。這個數值顯然太可憐了，且不說在各類“神盾”艦中這個數值明顯偏低，並且完全浪費了AN/SPY-1相控陣雷達對空中目標的強大搜索與跟蹤能力。要解決這個問題，就要引入分時照射的概念了。何為分時照射?引用前文的比喻，照射雷達就是一支強光手電筒將目標照亮以指引我方狙擊手準確攻擊目標，但跟我們常玩的CS等遊戲不同的是，遊戲中的狙擊槍在有效距離內都能瞬間擊中目標，而現實中的導彈飛向目標是需要一個時間過程的。當引入分時照射技術後，照射雷達只需在導彈進入攻擊末段後才指向目標，對於導彈飛行中段的指令引導，照射雷達可以放手不管。這樣一來，“伯克”級驅逐艦上的幾個“天線鍋”就能抽出工夫按先後順序依次照射多個目標。當第一枚半主動彈逼近目標後，“天線鍋”專心為其提供目標照射服務;攻擊完成後，第二枚半主動彈也已經進入了攻擊末段，“天線鍋”再轉向為第二枚半主動彈提供目標照射服務。依次類推，按順序逐一為先後進入攻擊末段的多枚半主動彈提供目標照射。
“旗風”級驅逐艦上的2部SPG-51C照射雷達，並沒有採用分時照射技術，一部雷達一次只能應對一目標
日本“高波”級驅逐艦在艦尾安裝的FCS-2照射雷達，採取了分時照射技術]
由上可見，分時照射技術可以有效地提高類似AN/SPG-62這類機械掃描式照射雷達對抗多目標的能力。說白了，分時照射就是給這類“天線鍋”提供一個打時間差的機會，從而可以為多枚半主動彈提供接力照射，以應對空中來自不同方向的多個目標。“伯克”級、“愛宕”級和“世宗大王”號這幾種主流的“宙斯盾”艦都配備了3部AN/SPG-62照射雷達，每部雷達能分時照射4個目標，則全艦共有12個火力通道。但這只是理論值，如果目標從四面八方同時來襲，則“天線鍋”受旋轉速度的限制其多目標照射能力會大打折扣;如果多個目標從“宙斯盾”艦的某個特定方向比如艦艏方向來襲，則3部“天線鍋”中只有1部能有效照射目標;如果來襲的是超音速導彈，就可以憑藉極高的突防速度壓縮艦空導彈的攔截時間，同樣可以減少“天線鍋”分時照射目標的數量;當“宙斯盾”艦在攔截低空、超低空的掠海目標時，只有40千米以下的理論攔截距離，與正常情況下遠程防空彈動輒100千米以上的最大射程相比，“天線鍋”打時間差的能力將會急劇下降，“伯克”級的火力通道會降至不到6個。雖然引入分時照射技術可以在一定程度上提高機械掃描式照射雷達對抗多目標的能力，但實戰中對方發射的反艦導彈肯定不會排成隊按順序給你打，所以“宙斯盾”系統配備的AN/SPG-62照射雷達仍然是一大硬傷。而美國海軍最新的“伯克”3級驅逐艦已確定了暫不上雙波段雷達，因此“天線鍋”仍將傳承下去，這個缺點也將被繼承給新一代的“伯克”3級驅逐艦。
